Lue keskustelun säännöt.
Kysymys wt-aloituksista suuttuville
09.05.2014 |
Oletteko todella sitä mieltä, että ihmisen ei ole parempi olla koulutettu, sivistynyt, kohtelias, ammatissaan ansioitunut, makumieltymyksiltään hienostunut, hyvätuloinen, yhteiskunnallisesti ja sosiaalisesti tiedostava, itsestään ja ympäristöstään huolta pitävä kuin joku sellainen, joka on näiden ominaisuuksien täysi vastakohta?
Kyllä tai ei -vastaus riittää, mutta vastausta saa perustella laajemminkin.
(Huomautus: Itse en tee WT-aloituksia.)
Kommentit (36)
Kiitos mielipiteestäsi. Minusta hienostunut maku on todellakin arvo. Makumieltymyksissä ei ole kyse vain siitä, että joku tykkää oopperasta ja toinen räpistä, vaan siitä, että joku on kehittänyt harrastuneisuutensa kautta kyvyn nauttia, ymmärtää ja eritellä haastaviakin asioita, ja osaa keskustella ja lausua niistä mielipiteensä. Estetiikka on hyvin tärkeä osa ihmisyyttä. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 19:53"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 19:47"]
Arvaan, että työnteko ja oman elantonsa ansaitseminen ei näihin arvostamiisi hyveisiin kuulu?
[/quote]
Ei työnteko itsessään vaan arvon lisääminen muiden elämään oman työpanoksensa kautta. Kaikki työ ei ole arvokasta. On monta ammattia, joita ilman pärjäisimme aivan hyvin, ja tulevaisuudessa voimme toivottavasti päästä kokonaan eroon työnteosta vain henkemme pitimiksi. Loppuosaa viestistäsi en ymmärtänyt. -ap
[/quote]Loppuosa on se keskeinen sanoma, mikä tähän wt-jankkaukseen tällä palstalla sisältyy. Työ, joka ei vaadi akateemista loppututkintoa, on ei-arvostettavaa, ja sen tekijä kuuluu automaattisesti roskasakkiin, wt-väkeen, alaluokkaan. Olet harvinaisen tyhmä, jos et tätä muka ole huomannut. Mutta ehkä ollaan tässä asiassa tasoissa, sillä en minäkään ymmärtänyt koko viestiäsi. Voisitko selventää mitä ammatteja sisältyy tähän "muiden elämään arvoa lisäävään" luokkaan ja mitkä ovat "täysin turhia" töitä?
En tee kyseisiä aloituksia tai reagoi niihin. Pidän wt-kommentteja koomisina, koska tämän palstan kirjoittajat ja tekstit ovat surkeudessaan sitä tasoa, että vastaajista 99,9 prosenttia kuuluu wt-kategoriaan.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 20:00"]
Kiitos mielipiteestäsi. Minusta hienostunut maku on todellakin arvo. Makumieltymyksissä ei ole kyse vain siitä, että joku tykkää oopperasta ja toinen räpistä, vaan siitä, että joku on kehittänyt harrastuneisuutensa kautta kyvyn nauttia, ymmärtää ja eritellä haastaviakin asioita, ja osaa keskustella ja lausua niistä mielipiteensä. Estetiikka on hyvin tärkeä osa ihmisyyttä. -ap
[/quote]
Ymmärsin siis väärin tämän "makuasian", tästä olen kanssasi samaa mieltä :)
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 19:24"]IME KYRPÄÄ AP![/quote]
Siinäpä todellinen wt-reaktio!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh ap, onko tyhjien lauseiden ja termien, joiden merkitystä ei edes itse ymmärrä, suoltaminen merkki suuresta sivistyneisyydestä?
Eihän ne aloitukset käsittele noita ap:n maintsemia asioita! Tehän jankkaatte kananpersetukasta, tupakoinnista, tatuoinneista, erilaisista sisustusratkaisuista, vaatteista, crockseista, kahvipöytätarjottavista jne... Koittakaas nyt olla edes rehellisiä, hyvänen aika, älkääkä puhuko paskaa tästäKIN!!! Kylläpä siinä yritetään taas itseä ylentää! Naurettavaa, ei edes itselleen voi olla rehellinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 20:25"]
Noh ap, onko tyhjien lauseiden ja termien, joiden merkitystä ei edes itse ymmärrä, suoltaminen merkki suuresta sivistyneisyydestä?
[/quote]
Ei? En tiedä, kuka wt-aloituksia kirjoittaa ja miksi. -ap
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 20:57"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 20:25"]
Noh ap, onko tyhjien lauseiden ja termien, joiden merkitystä ei edes itse ymmärrä, suoltaminen merkki suuresta sivistyneisyydestä?
[/quote]
Ei? En tiedä, kuka wt-aloituksia kirjoittaa ja miksi. -ap
[/quote]Hoi älykääpiö, viestissä 24 on sinulle suora kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette te ole kukaan sisäistäneet sitä, että kyse on sivistyksestä. Wt:t ovat sivistymätöntä osaa kansasta ammatista, koulutuksesta tai rahasta riippumatta.
No mammat, kommenttia kehiin! Pitää sitä vähän jaksaa perustella että miks viitsíi luokitella ihmisiä hassubhauskoilla perusteilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 20:25"]
Noh ap, onko tyhjien lauseiden ja termien, joiden merkitystä ei edes itse ymmärrä, suoltaminen merkki suuresta sivistyneisyydestä?
[/quote]
White trash-termin käyttäminen suomalaisessa kontekstissa ja tavalla, joka osoittaa, ettei käyttäjä sitä itse ymmärrä, on mielestäni merkki sivistymättömyydestä.
En muista numeroani, mainitsin pari leffaa ed. viestini lopussa
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 19:08"]
Oletteko todella sitä mieltä, että ihmisen ei ole parempi olla koulutettu, sivistynyt, kohtelias, ammatissaan ansioitunut, makumieltymyksiltään hienostunut, hyvätuloinen, yhteiskunnallisesti ja sosiaalisesti tiedostava, itsestään ja ympäristöstään huolta pitävä kuin joku sellainen, joka on näiden ominaisuuksien täysi vastakohta?
Kyllä tai ei -vastaus riittää, mutta vastausta saa perustella laajemminkin.
(Huomautus: Itse en tee WT-aloituksia.)
[/quote]Makumieltymykset lienevät ainakin subjektiivisia ja sosiaalinen tiedostavuus voi olla poliittisesti korrektien ajatusten toistelua.
Toki olisi huippua, jos kaikki olisivat hyväkäytöksisiä ja sivistyneitä. Makumieltymyksiltään hienostunut? makuasiat ovat makuasioita, mikä nyt sitten kenenkin mielestä on hienostunutta ja onko se arvo? ei minusta. Toki siis räikeät riman alitukset, kuten rasismi tms. on asia erikseen. Tuo koulutusasiakin on niin ja näin, kaikkia ammattiryhmiä tarvitaan, mielestäni on yksilön ja yhteiskunnan voimavarojen (ja ihan rahankin) kaivoon heittämistä, jos autonkulettaja tai keittäjä opiskelisi akateemisen tutkinnon, vaihtamatta alaa. Ympäristöstä on hyvä olla myös kiinnostunut, se on totta, mutta tunnen koulutettuja ihmisiä joita se ei kiinnosta paskan vertaa, ovatko he Wt? Entä mt ongelmista kärsivä työtön tuttavani, joka elää hyvinkin ekologisesti kestävää kehitystä ajatellen ja on erittäin yhteiskunnallisesti tiedostava, onko hän WT vai ei? Puhut kuitenkin näistä asioista, kuin ne nivoutuisivat yhteen tehden jostakusta WT:n tai sen vastakohdan, mutta palstalla nimenomaan leimataan wt:ksi ihan vaan sen takia jos olet lähihoitaja tai sinulla on tatuointi, ihan yksi asia riittää ja se suututtaa. asiat nimittäin eivät ole mustaa ja valkoista.