Lue keskustelun säännöt.
Taistolaisten henkiset jälkeläiset mekastavat nyt Teatterikorkeakoulussa
16.12.2020 |
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/shakespeare-on-rakenteellist…
"Syksyn 2020 kurssi käsitteli näytelmäkirjailija Bertolt Brechtin sovellutuksia esittävässä taiteessa. Viljanen oli näyttänyt kolme elokuvaa, jotka olivat hänestä hyviä esimerkkejä brechtiläisestä vieraannuttamisesta.
Jean-Luc Godardin Viikonloppu 1960-luvulta ei ollut herättänyt juurikaan keskustelua. Tuntui, että katsomiskokemuksia oli vaikeaa nyhtää. Samoin kävi toisen aikalaiselokuvan, Rainer Werner Fassbinderin Katzelmacherin kanssa.
Kurssin viimeisen päivän viimeisellä tunnilla Viljanen näytti Todd Solondzin elokuvan Palindromes vuodelta 2004.
Sen jälkeen opiskelijat halusivat puhua.
He olivat ahdistuneita, niin he Viljasen mukaan sanoivat. Vihamielisen oloisia. He kysyivät, miksi heitä ei ollut varoitettu ahdistavista kohtauksista. Miksi koulussa näytettiin teoksia, joissa oli naisiin kohdistuvaa väkivaltaa?
Viljanen oli yllättänyt. Hän ei ollut koskaan tullut ajatelleeksi, että pitäisi antaa sisältövaroituksia. Kurssilaisethan olivat aikuisia ja opiskelivat taidekorkeakoulussa.
Hän yritti kysellä. Oliko Viikonlopussa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa?
Ei, mutta kuulemma se oli tavallaan ilmassa.
Mistä hänen olisi pitänyt osata arvata, mitä kukin kokee ahdistavana? Eihän hän ollut tavannut yhtäkään kurssilaisista aiemmin. Miksei kukaan maininnut Katzelmacherin loppukohtausta, kaikkein väkivaltaisinta, jossa miesporukka hakkaa toisen miehen tohjoksi? Eikö se ollut ahdistava?
Oli vaikeaa tulkita, oliko koko luokka samaa mieltä – ryhmäopetustilanteissa äänekkäimmät muotoilevat mielipiteet – mutta ainakaan kukaan ei sanonut vastaan."
Kommentit (8)
"
ADRESSI lähetettiin oppilaitoksiin kesäkuussa.
1 036 entistä ja nykyistä taidealan opiskelijaa vaati korkeakouluja ottamaan antirasistiset strategiat osaksi opetussuunnitelmaa. Tiedostamaan eurosentrismin ja opetuksen lävistävän valkoisuuden. Kirjoitettiin mikroaggressioista ja representaatioista.
Mukana oli lista huomioon otettavista asioista kursseja suunniteltaessa: kolonialismi ja dekolonialismi, sukupuolisensitiivisyys, turvallinen tila, intersektionaalinen feminismi, suomalaisuuden käsitteen laajentaminen. Välineiden, kuten kasvomaskien, soveltuvuus muille kuin keskikokoisille valkoisille miehille.
Samantyyppisiä vaatimuksia oli esitetty ennenkin. Vuotta aiemmin Taideyliopiston opiskelijat toimittivat Kuvataideakatemian henkilökunnalle allekirjoittamattoman ”inklusiivisuusagendan”, jossa oli 26 kohdan ohjelista tarvittavista toimista.
Siinä edellytettiin turvallisia tiloja – ja niiden sääntöjen printtaamista luokkahuoneisiin – , pakollista sensitiivisyyskoulutusta ja liittolaiskoulutusta opettajille sekä ohjattua keskustelua opiskelijoiden kokemusten ja tunteiden ilmaisemisesta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä näistä jokainen häpeää 10 vuoden kuluttua nykyistä itseään, mutta ei se tietenkään tätä tilannetta auta. Voi luoja, mitä typeryyttä ja naiiviutta.
Mitä ennen oli TAITEESSA - ennen kuin vihervasemmistolaisia?
Taiteiltuhan on ennenkin, tuhansia vuosia...
Jos triggeröityy taiteesta, kannattaisi mennä opiskelemaan taiteen sijaan vaikka metsäteollisuutta.
5: Olen eri mieltä kanssasi. Kyllähän taiteilijoiden poliittisella suuntautumisella on valtava merkitys. Sillä todellakin on väliä. Hehän antavat leiman paitsi maansa kulttuurielämälle myös koko maalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä millään tavalla houkuttele käymään jatkossa teatterissa tai katsomaan suomalaisia elokuvia. En aio mennä katsomaan sinne mitään propagandanäytelmiä muoti-ideologioista, enkä myöskään ihmettelemään kieli keskellä suuta tehtyjä toisintoja klassikoista, joista on poistettu kaikki menneen ajan kuvaus ja "väärät" asenteet. Ei kiitos sitten koko taidemuodolle.
Jaaha, näistä ideologisista teroista ei näköjään saa tälläkään palstalla keskustella. Kyllä on mennyt maailma erikoiseksi paikaksi.
Ja Vihreissä