Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpiko korvaa: pyöräilijä vai autoilija

Vierailija
16.12.2020 |

Törmäsin eilen autolla pyöräilijään. Hän ajoi pyörällä suojatielle, enkä huomannut häntä. Katuvalot oli, mutta oli ilta, joten oli hämärää, hänellä oli mustat vaatteet eikä polkupyörässä ollut minkäänlaisia valoja eikä hänellä ollut mitään heijastimia. Hän loukkasi hieman polveaan. Soitin poliisit paikalle (hän ei olisi halunnut), ja asia sovittiin ilman mitään "paperisotaa". Poliisi sanoi, että molemmissa oli vikaa: suojatiellä ei saa ajaa kenenkään päälle eikä, mutta suojatiellä ei myöskään saa ajaa pyörällä. Kuitenkin minun pitää maksaa pyörän korjauskulut (maksan siis pimeästi, en auton vakuutuksesta). MIKSI näin? En siinä huomannut kysyä poliisilta, vaan olin tyytyväinen, kun ei pahemmin käynyt.

Kommentit (66)

Vierailija
61/66 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyöräilijän saa tappaa kun vihaa sitä

Vierailija
62/66 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liikenneturvan materiaalissa on selostettu suojatien ja pyörätien jatkeen ero. Se vaikuttaa tiettyjen risteysten väistämisvelvollisuuksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/66 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka autoilija olisi oikeassa niin kenenkään päälle ei silti saa ajaa. Eli ajajan vika, koska ei ollut huomioinut muuta liikennettä tarpeeksi hyvin.

Vierailija
64/66 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suojatiellä saa ajaa pyörällä, mutta silloin suojatie ei suojaa.

Vierailija
65/66 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä olis parhaiten selitetty nykyinen laki. Linkkiä siis.

Nyt tuntuu olevan jyrkkä jakoa pyöräilijöiden ja päälle ajajien välillä ;-(

Vierailija
66/66 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päin vaan. Kyllä lentää paksumpikin mamma!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kolme