Miksi Suomessa voi olla ns. köyhiä vailla ruokaa, vaikka on toimeentulotuki? - Hurstin jono
Sohaisen ehkä muurahaispesää. Mietin Hurstin jonoa ja sitä, kuka siellä jaksaa jonottaa. Meillä Suomessa jokaiselle pitäisi jäädä perustoimeentulo huolimatta siitä onko töissä vai ei ja vaikka olisit pienituloinen, niin pitäisi jäädä se minimi käteen. Toimeentulotukea saa, jos tulot alittaa perusosan.
Poikani elää toimeentulotuella ja sille jää jopa käteen rahaa. Nuori 20-vuotias, joka koittaa saada lukio-opintonsa loppuun, että pääsisi opiskelemaan. Hänelle se perusosa siis riittää hyvin peruselämiseen, koulukirjoihin ja jopa jää rahaa käteen. Hän sillä samalla rahalla ostaa myös salikorttinsa ja proteiinit. Hän myös asuu kaksiossa, joten maksaa itse sen ylimenevän osan. En siis niele sitä väitettä, että TTT olisi jotenkin liian pieni, kun kaikilla se sama raha pitäisi jäädä kulujen jälkeen käteen. Minulla on myös joskus ollut TTT kausi ja itsekin elin sillä oikein hyvin. Ei tarvinut mistään koskaan erikseen pihistää. Pystyin sillä maksamaan myös auton kulut huoletta ja silti elin hyvin.
Voisiko joku viisampi sanoa, miksi jotkut eivät pysty elämään sillä samalla rahalla ja toisille jää jopa rahaa käteen?
Asunnottomuuden vielä ymmärrän. Meillä on paljon sellaisia, jotka ovat sössineet joskus luottotietonsa ja eivät siksi saa asuntoa. Meillä myös on samaan aikaa tyhjillään uusia asuntoja. Tuttavani on asuntomyyjä ja välittää vuokrakohteita. Niitä tyhjiä asuntoja on enemmän, kuin mitä media ja markkinat antaa ymmärtää.
Kommentit (313)
Aika moni toimeentulotuen saaja on myös ulosoton asiakas. Meillä ulosotto on armoton. Sitä puolta pitäisi höllentää ja korkeita veroja madaltaa, että ihmisillä olisi joskus oikeasti mahdollisuus maksaa velkansa.
Osa ei halua työtä, ettei vaan joudu maksamaan niitä korkeita korkoja ja kaikkea, mitä velkaan on liittynyt. Velan ovat kyllä valmis maksamaan, koska se on itse aiheutettu. Perintäkulut, korot ja verot sitten taas aivan tarpeettoman suuret siihen päälle. Niitä kun saisi inhimillistettyä, niin alkaisi työntekokin maistua ja velat tulisi maksettua järkevässä ajassa.
Noku ihmisille ei kelpaa se pirun leipä. Siks ne ei ookkaa mitää leipäjonoja vaan siellä jaetaan ties mitä luksustuotteita ja ties mitä ihraperseitä jonot täys.
Joo tiedän olevani paha ihminen ja ilmeisesti joutuvani helvettiin tämän sanomisesta mutta silti...
Vierailija kirjoitti:
Mmmap kirjoitti:
Tälleen itse köyhänä ja ei-toimeentulotukea saavana ei voi kuin ihmetellä näitä ketjun (toistaiseksi voimassa olevissa palkkatöissä) käyvien ihmisten kommentteja siitä, että köyhyyden taustalla on aina elämänhallinnan ongelmia.
Kuinka moni teistä on kokenut elämässään hallitsemattomuutta koronan takia? NIINPÄ. Pienituloisella ja köyhällä toi hallitsemattomuus on vaan täysin eri luokkaa kun ei ole puskuria tai sijoituksia, joilla voi paikata epävarmoja tilanteita.
En ole alkoholisti enkä osta tekokynsiä.
Olet siis uhkapeliriippuvainen ketjupolttaja!
Mitä kettua taas :) Ei ihmisellä tarvitse olla mitään muuta ongelmia kuin se, ettei löydä töitä.
Toivottavasti empatiakykysi vielä iän karttuessa vähän lisääntyy ;)
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin kesti likuisuuden ensimmäinen toimeentulotuki päätös vuonna 2016.
2 aikuista ja 4 lasta.Saatiin sitte ennakoiva, eli 100e maksusitoumus kauppaan. Sen jälkeen odoteltiim vielä 10 päivää.
Opin, että hiukset voi ihan hyvin pestä pelkällä käsisaippualla, pyykit ilman pyykinpesuainetta ja on kelpo ruokaa pelkkä Makaroni ja ruskeakastike.
Kengät pystyy teippaamaan ilmastointi teipillä ja sängyn pystyy korjaamaan vasaralla ja nauloilla.kestävimmät lamput löytää työmään roskalavoilta. Paras ruoka on nötköttikeitto.
Toimeentulotuki on liian suuri musta
Tyhmää maksaa liikaa jos ilmaiseksikin saa
Noh esim Sairauseläkkeellä oleva äitini. Asuu peräkylillä, kaukana kaikista välttämättömistä palveluista. Hänellä on perintörahoilla ostettu auto, jotta pääsee kauppaan, lääkäriin jne. Tämän auton takia, hän ei ole oikeutettu toimeentulotukeen. Esimerkiksi hänenlaisensa ihmiset joutuvat käymään ruokajonoissa, koska pieni eläke ei riitä ruokaan pakollisten laskujen jälkeen.
Kerjuulta pois kirjoitti:
Katsokaa YLE areena elokuvat Tapsa Rautavaara Repe Helismaa , kulkuri ja joutsen . Ne oli köyhiä ja teki töitä yötä päivää oli sodassa elätti perheensä puskien töitä . Motiivit elää tehdä työtä hankkia tuokaraha asunto . Näillä oli kovaa mutta pärjäsi . Ottakaa esimerkkiä ,että ihmisen pitää elättää itsensä työllään .
Entä sitten, jos ei pysty esim. terveyssyistä elättämään itseänsä?
Itsehän ajauduin aikanaan peliriippuvaisen ex-miehen takia velkahelvettiin. Erosta jäi käteen vain lainaa, yli 30 000.
Vaikka sain asumistukea ja toimeentulotukea ei toimeentulotukeen hyväksytty tämän "itseaiheutetun" lainan menoja. Niinpä makselin toimeentulotuesta vielä 200€ lainanlyhennyksen. Sillä tavalla esimerkiksi päätyy leipäjonoon.
Olen joskus joutunut odottamaan Kelan sairaspäivärahaa 3kk. En saanut tuolta ajalta toimeentulotukea, ainoastaan lapsilisät 199e/kk.
Onneksi on mies, tosin hänenkin tulot alle 1000e.
Velat. Oma toimeentulotuki menee samantien pankille opintolainaan. Ja ei, maksutauko ei pankille käy. Lainoja ei Kelassa lasketa menoina silloin kun niitä pitää maksaa pois, mutta ovat kyllä tuloja kun niitä saa. Lainaa ei siis oteta huomioon kuluna, kun ei jää rahaa ruokaan on pakko mennä jonoon.
Päihteisiin ne rahat menevät yleensä.
Siksi olenkin tällä palstalla useasti sanonut että tänne tarvitaan Australian malli missä annetaan kortti millä voi ostaa ainoastaan ruokaa sekä kulutushyödykkeitä. Alkoa sillä ei voi ostaa eikä uhkapelata.
Olet siis uhkapeliriippuvainen ketjupolttaja!