"Älä osta Närpiön kasviksia" - Perussuomalaiset nosti tikun nokkaan ulkomailta tulleet tomaatinpoimijat
Pohjalaisessa tomaattipitäjässä Närpiössä kummastellaan perussuomalaisten näkemyksiä.
Kommentit (447)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille on tarjottu näitä hommia, mutta eivät halua tehdä, koska työ on oikeasti todella raskasta. Äitini juuri kertoi että mm. ukrainalaiset ovat todella taitavia marjanpoimijoita sekä myös ahkeria kuten monet muut ulkomaalaiset, jotka eivät ole tottuneet helppoon elämään ja sosiaaliturvaan kuten suomalaiset.
En tiedä onko tarjottu.
Suomalaiset ovat hitaita. Jos palkka on alhaista, niin oletetaan että saa tehdä terveelliseen tahtiin töitä. Siten ettei pulssi nouse liian korkealle, että jaksaa tehdä illallakin töitä kotona ja hoitaa perheensä.
Tiloilla odotetaan sellaista yliluonnollisen nopeaa suorittamista alhaisella palkalla.
Suomalaiset ovat tottuneet rehelliseen kaupankäyntiin.
Se ei istu siihen että pitäisi rikkoa selkänsä ja nivelensä halvalla.
Työtä on aina tehty sillä mentaliteetilla että jaksaa tehdä saman työpanoksen huomennakin.
Ei siten että vedetään täysillä toista rikastuttaen. Tyhmyyteen ei ole meikäläisiä opetettu.
Minun mielestä on aivan yhden tekevää, jos Puolan tomaatti maksaa puolalaisilla poimittuna 1.5€ kilo ja suomalainen Närpiössä vietnamilaisilla käsillä 4.80€ kilo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset sekoittaa pakkaa oikein kunnolla. Viitataan että Närpiössä olisi töissä tuoretta halpatyövoimaa vaikka valtaosa työvoimasta on ollut siellä 1990-luvulta saakka.
oliskohan aika palata jo kotiinsa?
Ja sama kommentti karjalan evakoille ja heidän jälkeläisilleen?
Tiesitkö muuten, että Suomessa asuu viron- ja venäjänkielisiä enemmän kuin kaikkia muita kansallisuuksia yhteensä? Pitääkö heidät häätää kotiinsa?
Olet kyllä varsinainen urpå kun et tiennyt että Karjalan evakot olivat suomalaisia! No nyt tiedät!
Tietenkin he ovat nykynäkökulmasta suomalaisia mutta kun ne evakot aikanaan tulivat niin monissa paikoissa heitä pidettiin suorastaan "ry'ssinä" tai ainakin hyvin erilaisina. Eli ei se suomalaisuus niin yhtenäinen käsitys ollut silloinkaan vaan jopa oman maan kansalaisia saatettiin vierastaa kun tulivat vähän eri suunnasta maata.
Suomessa evakoihin suhtauduttiin eri lailla eri paikoissa, tuliko yllätyksenä? Eihän ollut edes yhteistä kieltä, joten ei ihme, että jonkun mielestä vaikuttivat ulkomaalaisilta. Monin paikoin otettu ystävällisesti vastaan ja rakentaneet omia yhteisöjään, uskontohan noilla oli myös eri. Edelleen Suomalaiset vihaavat milloin savolaisia ja milloin hämäläisiä. Puhut murteella väärässä paikassa ja saat huonoa kohtelua. Kun et ole tarpeeksi "hieno". Ihan kun murteen puhuminen kertosi koulutustasosta tai alasta... Ei, se kertoo siitä, että arvostaa isovanhempiaan ja omia juuriaan.
Voi hitto teitä vassaritrolleja.
Oli yhteinen kieli, suomi. Ja yhteinen historia, kulttuuri, uskonto (luterilaisuus).
Ainoat jotka eivät olleet ystävällisiä evakoille olivat suomenruotsalaiset. Siitähän se Biaudet nöyryytettynä itki Eduskunnassa aikoinaan.
Yhteinen kieli? Yhteinen uskonto? Et sitten persuparka ole koskaan kuullut karjalan kielestä ja ortodokseista? Et varmaan siitäkään, että itä- ja länsisuomalaisten välinen ero on isompi kuin suomalaisten ja keskieurooppalaisten? Ne suomalaisiksi nimittelemäsi karjalaiset ovat nimenomaan itäsuomalaista geeniperimää. Länsisuomalaisten geenit ovat tulleet Ruotsista ja Saksasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille kelpasi hyvin Kalevala karjalaisilta, mutta sitten evakkoja katsottiin nenänvartta pitkin.
Oma kansallinen identiteetti on varastettu karjalaisilta Kalevalan muodossa, mutta ei sitten kelvannutkaan evakot.
Sitä sopii kyllä miettiä.
Onko tässä tomaattiasiassa samaa nyt?
Hinnat kelpaa hyvin, mutta joku mättää nyt?
Evakkoja arvostettiin ja ihailtiin.
https://yle.fi/uutiset/3-9953675
” Ryssittely loppui vasta, kun evakoiden lapset kävivät "sotaan" paikallisia vastaan – 1940-luvun Suomi sopeutti pakolaisiaan kovalla kädellä
Toisen maailmansodan jälkeen Suomeen asutettiin lähes puoli miljoonaa evakkoa, joista osa oli ortodokseja. Esimerkiksi Laatokan pohjoispuolisen Raja-Karjalan väestöstä ortodokseja oli noin 38 000. Tutkijan mielestä virallinen historiankirjoitus ei ole kertonut heidän huonosta kohtelustaan.”
Maatalousala ja ruuantuotanto on halpuutettu niin alas ettei pysty isompaa palkkaa maksamaan.
Olen tullut siihen tulokseen, että on olemassa maailma ja todellisuus. Sitten on olemassa persujen todellisuus. (Ehkä se vain on niiden unelma, mutta tuovat sen esiin kuin se olisi heidän todellisuus)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset sekoittaa pakkaa oikein kunnolla. Viitataan että Närpiössä olisi töissä tuoretta halpatyövoimaa vaikka valtaosa työvoimasta on ollut siellä 1990-luvulta saakka.
oliskohan aika palata jo kotiinsa?
Ja sama kommentti karjalan evakoille ja heidän jälkeläisilleen?
Tiesitkö muuten, että Suomessa asuu viron- ja venäjänkielisiä enemmän kuin kaikkia muita kansallisuuksia yhteensä? Pitääkö heidät häätää kotiinsa?
Olet kyllä varsinainen urpå kun et tiennyt että Karjalan evakot olivat suomalaisia! No nyt tiedät!
Tietenkin he ovat nykynäkökulmasta suomalaisia mutta kun ne evakot aikanaan tulivat niin monissa paikoissa heitä pidettiin suorastaan "ry'ssinä" tai ainakin hyvin erilaisina. Eli ei se suomalaisuus niin yhtenäinen käsitys ollut silloinkaan vaan jopa oman maan kansalaisia saatettiin vierastaa kun tulivat vähän eri suunnasta maata.
Suomessa evakoihin suhtauduttiin eri lailla eri paikoissa, tuliko yllätyksenä? Eihän ollut edes yhteistä kieltä, joten ei ihme, että jonkun mielestä vaikuttivat ulkomaalaisilta. Monin paikoin otettu ystävällisesti vastaan ja rakentaneet omia yhteisöjään, uskontohan noilla oli myös eri. Edelleen Suomalaiset vihaavat milloin savolaisia ja milloin hämäläisiä. Puhut murteella väärässä paikassa ja saat huonoa kohtelua. Kun et ole tarpeeksi "hieno". Ihan kun murteen puhuminen kertosi koulutustasosta tai alasta... Ei, se kertoo siitä, että arvostaa isovanhempiaan ja omia juuriaan.
Voi hitto teitä vassaritrolleja.
Oli yhteinen kieli, suomi. Ja yhteinen historia, kulttuuri, uskonto (luterilaisuus).
Ainoat jotka eivät olleet ystävällisiä evakoille olivat suomenruotsalaiset. Siitähän se Biaudet nöyryytettynä itki Eduskunnassa aikoinaan.
Suollat täyttä paskaa.
Karjalaiset itse sanovat omaa kieltään karjalaksi. Uskonto oli eri, karjalaiset olivat ortodokseja. Suomenkieliset suomalaiset olivat karjalaisia kohtaan erittäin epäystävällisiä, pyssyillä uhattiin.
Hyvin Halla-aho ainakin pohjusti aihetta:
"Puheenjohtaja Jussi Halla-aho käytti omassa puheessaan termejä ”kurkunkatkojat” ja ”turvapaikkaturistit” sekä väitti, että ”vain ulkomaalaisilla, myös raiskaajilla ja murhaajilla, on oikeus turvallisuuteen”. Halla-ahon mukaan ”yhteisten rahojen kippaaminen…. haittamáahanmáuttoon on lopetettava”.
Jokaisen pääteltäväksi jää, mitä tekemistä yllä sanotulla on rehellisten veroja maksavien työläisten kanssa, mitkä perussuomalaiset nostivat esimerkiksi.
oikeastaan aika osuva kokonaisuutta tarkastellen;
Esim. jossain muualla pohjoismaissa vertikaalinen lähiviljelykeskus investoitiin, osaamisen hankinnalla (ehkä ulkomaiseen tahi kotimaiseen osaamiseen) tuettiin kotimaista osaamistaja operointiin sitten nkkotimaista henkilökuntaa.
nyt täällä sai käsityksen että tomaatti yms. viljelmään (ja varsin pitkälle erikostuttu tiettyihin tuotteisiin) on upotettu mittava investointikustannus,mutta operointiin haalitaan edelleen minimoimalla niistä syntyvät kustannukset (koska massiivinen investointi vei merkittävän osan). Kuinka paljon paikalliset tahi laajemmilti oikeasti hyötyvät toiminnasta? toki y-tunnus kilauttaa varmaan kunnan kassa äyrejä mutta silti suuremmassa mittakaavassa,
riippumatta mistä operointialusta sitten on hankittu,osaamistarveko siten että osaa painella nappuloita,ja jostain selvittää mitä aparaatin ruudulla seisoo?
Kahta eri närpiöläistä kasvihuonetomaattiyrittäjää epäillään ihmiskaupasta. Tässäkin ketjussa solvutaan sivutolkulla niitä, jotka epäilivät työvoiman tuonn7n mielekkyyttä toiselta puolelta maapalloa. Siinäpä motiivia, miksi on haluttu nimenomasn kehitysmaasta työväkeä, tämä keissi on pisara meressä, hyvä että jäivät kiinni
"Kymmenien vietnamilaisten epäillään joutuneen kiskonnan uhreiksi Pohjanmaalla Närpiössä, kertoo Huvudstadsbladet(siirryt toiseen palveluun).
Lehden mukaan tapauksesta epäiltyinä on paikallinen vietnamilainen pariskunta ja kaksi paikallista kasvihuoneyrittäjää.
HBL:n tietojen mukaan tutkinta koskee vietnamilaisen työvoiman pitkäkestoista ja systemaattista tuontia muun muassa joihinkin närpiöläisiin kasvihuoneyrityksiin."
https://yle.fi/uutiset/3-12282585
Vietnamilaisen välittäjän kerrotaan ottaneen 10 000–20 000 euroa henkilöä kohden maanmiestensä tuomiseksi Suomeen. Tapauksen kaikkia yksityiskohtia ei ole selvitetty, mutta lehden mukaan siihen saattaa myös liittyä epäily ihmiskaupasta.
– Meillä on tällä hetkellä neljä uhria, jotka ovat suostuneet keskustelemaan poliisin kanssa. Epäilemme, että kyse on ollut kymmenistä ihmisistä muutaman vuoden ajan, mutta toistaiseksi kukaan heistä ei ole halunnut sanoa mitään, sanoo Helsingin poliisilaitoksen ihmiskaupparyhmää johtava rikoskomisario Pekka Hätönen Huvudstadsbladetille.
Varmasti ulkomaalaisten hyväksikäyttö on ongelmallista muidenkin mielestä, mutta persuilla kaikki kritiikki tuntuu tulevan hieman vääristä tarkoitusperistä. Suomi tarvitsee ulkomaalaisia ja heidän oikeusturvansa täytyy vain varmistaa sekä lakisääteinen minimipalkka jolla suomessa pärjää, ovatko persut kannattaneet? Epäilen kyllä, että kepulaiset, persut ja muu oikeisto ei ole tähän valmis koska lähes ilmaiset rengit, piiat, sisäköt, palvelijat ja muunlaiset orjat ovat niin tärkeitä aattelliselta kannalta ei muuten tunnu yhtä mukavalta olla herrasväkeä
Vierailija kirjoitti:
Kahta eri närpiöläistä kasvihuonetomaattiyrittäjää epäillään ihmiskaupasta. Tässäkin ketjussa solvutaan sivutolkulla niitä, jotka epäilivät työvoiman tuonn7n mielekkyyttä toiselta puolelta maapalloa. Siinäpä motiivia, miksi on haluttu nimenomasn kehitysmaasta työväkeä, tämä keissi on pisara meressä, hyvä että jäivät kiinni
"Kymmenien vietnamilaisten epäillään joutuneen kiskonnan uhreiksi Pohjanmaalla Närpiössä, kertoo Huvudstadsbladet(siirryt toiseen palveluun).
Lehden mukaan tapauksesta epäiltyinä on paikallinen vietnamilainen pariskunta ja kaksi paikallista kasvihuoneyrittäjää.
HBL:n tietojen mukaan tutkinta koskee vietnamilaisen työvoiman pitkäkestoista ja systemaattista tuontia muun muassa joihinkin närpiöläisiin kasvihuoneyrityksiin."
Nojaa, Närpiössä on 124 kasvihuoneyrittäjää, eli 2 mätää omenaa mädättää koko alan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahta eri närpiöläistä kasvihuonetomaattiyrittäjää epäillään ihmiskaupasta. Tässäkin ketjussa solvutaan sivutolkulla niitä, jotka epäilivät työvoiman tuonn7n mielekkyyttä toiselta puolelta maapalloa. Siinäpä motiivia, miksi on haluttu nimenomasn kehitysmaasta työväkeä, tämä keissi on pisara meressä, hyvä että jäivät kiinni
"Kymmenien vietnamilaisten epäillään joutuneen kiskonnan uhreiksi Pohjanmaalla Närpiössä, kertoo Huvudstadsbladet(siirryt toiseen palveluun).
Lehden mukaan tapauksesta epäiltyinä on paikallinen vietnamilainen pariskunta ja kaksi paikallista kasvihuoneyrittäjää.
HBL:n tietojen mukaan tutkinta koskee vietnamilaisen työvoiman pitkäkestoista ja systemaattista tuontia muun muassa joihinkin närpiöläisiin kasvihuoneyrityksiin."
Oletko tosiaan noin sinisilmäinen? Tytti Yli-Viikarikin lienee vain yksittäistapaus.
Nojaa, Närpiössä on 124 kasvihuoneyrittäjää, eli 2 mätää omenaa mädättää koko alan.
Kyllä nyt on kansainvälistä meininkiä.
Oulussa on pizzama.fia ja Närpiössä tomaattima.fia. Pizzama.fialla on ilmeisesti kovemmat otteet 😒
Kannattaa katsoa tarkkaan keneltä ruokansa ostaa jos ei halua tukea ihmis.kauppaa.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti ulkomaalaisten hyväksikäyttö on ongelmallista muidenkin mielestä, mutta persuilla kaikki kritiikki tuntuu tulevan hieman vääristä tarkoitusperistä. Suomi tarvitsee ulkomaalaisia ja heidän oikeusturvansa täytyy vain varmistaa sekä lakisääteinen minimipalkka jolla suomessa pärjää, ovatko persut kannattaneet? Epäilen kyllä, että kepulaiset, persut ja muu oikeisto ei ole tähän valmis koska lähes ilmaiset rengit, piiat, sisäköt, palvelijat ja muunlaiset orjat ovat niin tärkeitä aattelliselta kannalta ei muuten tunnu yhtä mukavalta olla herrasväkeä
Sanna Marin ja SAK eivät kannata minimipalkkaa.
Li Andersson sentään kannattaa.
Se onkin ainoa asia mistä olen Anderssonin kanssa samaa mieltä.
Närpiö naapurikunnassa asuvana todellakin ostan närpiöläisiä kasviksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset sekoittaa pakkaa oikein kunnolla. Viitataan että Närpiössä olisi töissä tuoretta halpatyövoimaa vaikka valtaosa työvoimasta on ollut siellä 1990-luvulta saakka.
oliskohan aika palata jo kotiinsa?
Ja sama kommentti karjalan evakoille ja heidän jälkeläisilleen?
Tiesitkö muuten, että Suomessa asuu viron- ja venäjänkielisiä enemmän kuin kaikkia muita kansallisuuksia yhteensä? Pitääkö heidät häätää kotiinsa?
Olet kyllä varsinainen urpå kun et tiennyt että Karjalan evakot olivat suomalaisia! No nyt tiedät!
Tietenkin he ovat nykynäkökulmasta suomalaisia mutta kun ne evakot aikanaan tulivat niin monissa paikoissa heitä pidettiin suorastaan "ry'ssinä" tai ainakin hyvin erilaisina. Eli ei se suomalaisuus niin yhtenäinen käsitys ollut silloinkaan vaan jopa oman maan kansalaisia saatettiin vierastaa kun tulivat vähän eri suunnasta maata.
Suomessa evakoihin suhtauduttiin eri lailla eri paikoissa, tuliko yllätyksenä? Eihän ollut edes yhteistä kieltä, joten ei ihme, että jonkun mielestä vaikuttivat ulkomaalaisilta. Monin paikoin otettu ystävällisesti vastaan ja rakentaneet omia yhteisöjään, uskontohan noilla oli myös eri. Edelleen Suomalaiset vihaavat milloin savolaisia ja milloin hämäläisiä. Puhut murteella väärässä paikassa ja saat huonoa kohtelua. Kun et ole tarpeeksi "hieno". Ihan kun murteen puhuminen kertosi koulutustasosta tai alasta... Ei, se kertoo siitä, että arvostaa isovanhempiaan ja omia juuriaan.
Voi hitto teitä vassaritrolleja.
Oli yhteinen kieli, suomi. Ja yhteinen historia, kulttuuri, uskonto (luterilaisuus).
Ainoat jotka eivät olleet ystävällisiä evakoille olivat suomenruotsalaiset. Siitähän se Biaudet nöyryytettynä itki Eduskunnassa aikoinaan.
Suollat täyttä paskaa.
Karjalaiset itse sanovat omaa kieltään karjalaksi. Uskonto oli eri, karjalaiset olivat ortodokseja. Suomenkieliset suomalaiset olivat karjalaisia kohtaan erittäin epäystävällisiä, pyssyillä uhattiin.
Mun isovanhemmat olivat karjalaisia, eivätkä todellakaan olleet ortodokseja.
On suuri ihme että Suomi on edes olemassa.
Kansa on niin epäilevä muita klaanejakin kohtaan. Hämäläiset kaikista kovimpia, sitten muut, joiden historiallinen vaikutus on ollut vähäisempi. Hämeen murre siitä todisteena.
Ehkä muut klaanit eivät koskaan hyväksyneet hämäläisten ylivertaisuutta. Hämäläisethän valloittivat aikoinaan koko Turun alueenkin itselleen. Vieläkin sieltä löytyy hämettä puhuvia klaaneja.
Niin katkera oli hämäläisten valloitus ja voitto koko maan alueella.
Toisaalta ilman hämäläisten ylivertaisuutta ei välttämättä olisi yhtä Suomea. Olisi vain Viroakin pienempiä paloja, jotka olisi toisen maailmansodan aikana valloitettu Venäjän alle.
Hämäläisiä voidaan siis kiittää paljosta.
Hämeestä on tullut parhaimmat jalkapallon pelaajatkin.