Alat joita ei digitalisaatio ja robotit pysty korvaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei vähään aikaan korvaa kielen kääntämistä. Kaikki vivahteet jäävät pois puhumattakaan väärinymmärtämisistä. Puhun nyt Suomen kääntämisestä espanjaksi ja päinvastoin. Pitää ymmärtää kieli ja kulttuuri. Jos edes nämä kirjoitusohjelmat eivät tajua milloin puhe kielestä tai maasta, olkoon, en lähde muuttamaan raakeleisia editoreita.

Nykyisin ei enää ole väliä tehdäänkö työ oikein, kunhan tehdään jotakin nopeasti ja halvalla. Tämä on jo pitkään näkynyt vaikkapa huonojen oikolukuohjelmistojen yleistymisenä ja muutenkin jo vuosikymmeniä on hoettu, että ei sillä oikeinkirjoituksella ole väliä kunhan tulee ymmärretyksi. Samalla logiikalla ne paremmat tekoälyt kääntävät kieliä jo tarpeeksi sujuvasti (siis tarpeeksi sujuvasti, jotta varsinaisesta työstä mitään ymmärtämätön johtoporras voi nyt "innovoida" kalliit ihmisosaajat kortistoon). Myös kaikki muut tällä ketjussa mainitut ammatit ovat korvattavissa tekoälyllä ja roboteilla, esim. rakentamista tehdään jo 3d-printteriroboteilla.

LIhallinen seksi.

Kulttuurintutkimus. Harmi vaan kun nekin rahat menevät nyt aseisiin.

Ilman kulttuurintutkimusta ei ole ketään, joka osaisi analysoida meitä itseämme ja tekemisiämme. Kohta ollaan sen varassa mitä jotkut influenserit sanoo sosiaalisessa mediassa, ja nehän sanoo mitä sattuu, tai mikä tuo eniten tuloja.

Vierailija kirjoitti:

kirjailijaa tuskin voi korvata robotilla🤔

Vastahan jonkun kirjailijan kirjoja epäiltiin tekoälyllä tehdyiksi.

Filosofi.

Vierailija kirjoitti:

LIhallinen seksi.

Niin mutta, vain " lihallinen seksi" , mitä sekin sana nyt ylipäätänsä tarkoittaa? Fyysinen seksi kuulostaisi paremmalta.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei vähään aikaan korvaa kielen kääntämistä. Kaikki vivahteet jäävät pois puhumattakaan väärinymmärtämisistä. Puhun nyt Suomen kääntämisestä espanjaksi ja päinvastoin. Pitää ymmärtää kieli ja kulttuuri. Jos edes nämä kirjoitusohjelmat eivät tajua milloin puhe kielestä tai maasta, olkoon, en lähde muuttamaan raakeleisia editoreita.

Kyllä korvaa, on jo korvannut. Asiatekstejä käännetään ihan yleisesti tekoälyllä, ja myös kaunokirjallisuudessa on firmoja, jotka kääntävät kirjan tekoälyllä. Ihmisen tehtävänä on jälkieditointi. Tämä on jo ihan nykypäivää.

Kirjailijat ja näyttelijät on jo osin korvattu.( AI)

Uutisten lukijat, meteorologit tv:ssä ja muut puhuvat päät voidaan jo nyt korvata Max Headroomeilla. (Jonnet ei muista).

Käytössä jo. Esim fb mainokset ovat jo ai tekeleitä. Tekevät minuutissa vaikka 10 versiota joita kilpailutetaan keskenään sekä muita vastaan ja ai tiputtaa huonot pois ja modaa jatkuvasti lisää. Ilman ihmistä.

Tekoäly ei koskaan pysty jäljittelemään täysin ihmisen ennalta arvaamattomuutta jota ihmiset tekevät usein täysin todennäköisyyksien vastaisesti:)- eli ilman järkevää syytä

Kyllä pystyy, sehän on randomia, ja siinäkin ihmiset ovat vain keskinkertaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Robottia ei saada ikinä aukottamaksi, koska sellaista ihmistä ei ole, joka pystyisi ottamaan kaikki asiat huomioon ja "opettaa" ne robotille.

Ja miten tämä poikkeaa ihmistyöntekijästä joka ei opi, muista tai piittaa hittojakaan edes niistä asioista joita sille on yritetty opetettaa?

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurintutkimus. Harmi vaan kun nekin rahat menevät nyt aseisiin.

Ilman kulttuurintutkimusta ei ole ketään, joka osaisi analysoida meitä itseämme ja tekemisiämme. Kohta ollaan sen varassa mitä jotkut influenserit sanoo sosiaalisessa mediassa, ja nehän sanoo mitä sattuu, tai mikä tuo eniten tuloja.

Kulttuuritutkimus on tiettyjen säännönmukaisuuksien etsimistä suunnattomasta tietomäärästä eli täsmälleen sitä hommaa jossa tekoäly on 10E9 kertaa ihmistä parempi

suomen onlyfans naisia ei voi korvata tekoälyllä. ei sitten mitenkään

Vierailija kirjoitti:

Hoitoala pääsääntöisesti. Monissakin aloilla varmasti osittain, mutta tuskin juuri mitään kokonaan.

Robotit, robotit

Kaivonkatsojat, energiahoitajat ja reiki-masterit.

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurintutkimus. Harmi vaan kun nekin rahat menevät nyt aseisiin.

Ilman kulttuurintutkimusta ei ole ketään, joka osaisi analysoida meitä itseämme ja tekemisiämme. Kohta ollaan sen varassa mitä jotkut influenserit sanoo sosiaalisessa mediassa, ja nehän sanoo mitä sattuu, tai mikä tuo eniten tuloja.

Nykyiset ns. kulttuurintutkijat tuottavat äärivasemmistolaista pseudotiedettä. Jos heillä on jotain osaamista, niin sillä ei ole juuri arvoa muuten kuin poliittisen vaikuttamisen välineenä. Tekoäly ei varmaankaan parantaisi tutkimuksen laatua muuten, mutta se tuottaisi oikein toteutettuna tasapuolisemman lopputuloksen.  

Vierailija kirjoitti:

kirjailijaa tuskin voi korvata robotilla🤔

Tuskin menee kauan, kun tekoäly kirjoittaa ensimmäisen romaanin, ellei ole jo tehnyt niin.

Mitään luovaa ammattia eivät pysty korvaamaan. Eikä pappejakaan, paitsi rutiinitoimituksiin, mutta en usko, että kukaan haluaa tekoälyä siunaamaan hautaan  lähiomaista tai kastamaan lastaan.