Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (339)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.

Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.

Määrittele "kohta".

Tänään ja parin vuoden päästä. Osa rekoista ajaa jo automaattisesti autopilotilla ja niissä on kuski kyydissä vain näönvuoksi.

Mutta lastaako ja purkaako se autopilotti myös?


Ei vielä, mutta liinoja lukuunottamatta homma olisi helppo tehdä automaation avulla. Sillähän ne kontitkin satamissa liikkuu.

Vierailija

Sinällään hauska seurata tätä ison organisaation robotisointia. Isot rahat laitetaan kalliisiin järjestelmiin ilman ymmärrystä loppuasiakkaan tarpeista. Yrityksen tahtotila on automatisoida työtehtäviä ilman, että oikeasti ymmärtävät manuaalisen työn taustalla olevat yhteydet, kuten esim. alaan kohdistuvat lainsäädännön ja valvonnan muuttuvat vaatimukset tai hinnoitteluun liittyvät verotukselliset muutokset.
Itse manuaalista työtä tekevä saa uuden järjestelmän yhteydessä vaan pyöritellä päätään järjestelmän kanssa, joka teettää enemmän työtä myös muille yrityksen sisällä toimiville työntekijöille kuin aiempaa järjestelmää hoitaville asiantuntijoille.

Ei siis pelkoa, työ muuttuu, muttei se lopu ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.

Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.

Määrittele "kohta".

Tänään ja parin vuoden päästä. Osa rekoista ajaa jo automaattisesti autopilotilla ja niissä on kuski kyydissä vain näönvuoksi.

Tuli hiljan ohjelma, jossa samalla periaatteella ajettiin henkilöautoa eli kuski teki jotain muuta kuin seurasi liikennettä, kun autopilotti ajoi. Liian riskiä eikä tule touteutumaan, koska liikenne on täynnä yllättäviä sattumia, joita ei voida millään ennakoida.


Suurin riski liikenteessä on ihminen. Jos kaikki autot liikkuisi omatoimisesti, vähentyisi onnettomuudet paljon.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kuskitonta bussia ei ole olemassa eikä tule koskaan olemaan joten se on varmaa että ainakaan bussikuskien ammatti ei tule koskaan katoamaan.

Tervetuloa tälle vuosituhannelle. Hervannassa Tekinillisellä yliopistolla oli testiajossa sellainen pikkibussihässä, mikä liikkui ihan itsekseen. Toki teki lyhyttä matkaa ja hitaasti, mutta tulossa ovat.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.

Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.

Määrittele "kohta".

Tänään ja parin vuoden päästä. Osa rekoista ajaa jo automaattisesti autopilotilla ja niissä on kuski kyydissä vain näönvuoksi.

Tuli hiljan ohjelma, jossa samalla periaatteella ajettiin henkilöautoa eli kuski teki jotain muuta kuin seurasi liikennettä, kun autopilotti ajoi. Liian riskiä eikä tule touteutumaan, koska liikenne on täynnä yllättäviä sattumia, joita ei voida millään ennakoida.


Suurin riski liikenteessä on ihminen. Jos kaikki autot liikkuisi omatoimisesti, vähentyisi onnettomuudet paljon.

Suurin osa onnettomuuksista saataisiin estettyä laittamalla kunnon nopeusrajoitukset. 30km/h ja autoihin estot ettei nopeammin pääse ja vips onnettomuudet vähenisi. Myös viinalukot ja huumelukot estäisivät onnettomuuksia.
Kun noilla 130km/h nelikaistaisilla moottoriteillä ajaa, niin kyllä siellä kaikenlaista sattumaa näkee. Viimeksi näin kuinka rekasta oli puhjennut yksi rengas ja se kohti 4 auton kolariin. Siinä ei automaattikuski paljoa tee siinä tilanteessa. Pysähtyy paikoilleen ja odottaa kun robotti saapuu paikalle vaihtamaan renkaan ja ohjaamaan liikennettä?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuskitonta bussia ei ole olemassa eikä tule koskaan olemaan joten se on varmaa että ainakaan bussikuskien ammatti ei tule koskaan katoamaan.

Tervetuloa tälle vuosituhannelle. Hervannassa Tekinillisellä yliopistolla oli testiajossa sellainen pikkibussihässä, mikä liikkui ihan itsekseen. Toki teki lyhyttä matkaa ja hitaasti, mutta tulossa ovat.

Ilmoittiko se niille siellä takapenkillä ryyppääville myös, ettei omien juomien nauttiminen ole sallittua bussissa?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko, että se robotti tulee kotiisi ja vaihtaa se vuotavan vesihanan tai eristeen siihen? Entä muuttaessa? Robotti saapuu kasaa tavarasi ja siirtää ne seuraavaan asuntoon? Mitenkäs kun haluat lyhentää lahkeet housuissasi tai vaihtaa vetoketjun? Hankit oman robotin sitä varten?

Monessa maassa käy kuten Etelä-Arikassa muutama kuukausi sitten, jos kaupassa tai varastoissa ei ole vartijoita tai myyjiä. Kaikki kannetaan ulos. Niin ja jos poliisia ei ole, niin kenelle edes soitat? Ei sen puoleen, jos ei ole tuomareita, niin kuka sinut tuomitsee? Ja mihin sinut vietäisiin? Robottien vartioimaan vankilaan, kuskittomalla autolla?

Meinaan. Nanobotit vapautetaan putkistoon ja rakentaa paikan päällä uuden materiaalin hajonneen tilalle, putki, hana, tiiviste, ihan sama. Muuttaminen on melko triviaalia hommaa. Jos sulla on oma ompelija tällä hetkellä, ehkä hankit sitten oman robon jatkossa, muut käyttää palveluja. Sotateollisuus on ihan eturintamassa näiden kehittelyssä, joten lähivuosikymmeninä ei poliisi- ja sotilasroboista tule pulaa olemaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos kerran tekoälystä saadaan luova niin miksi sitä ei silloin laittaisi tuottamaan sellaista taidetta, kirjallisuutta ja musiikkia johonka kukaan ihminen ei eläissään pysty ja vielä tekemään sen vielä paremminkin kuin mihinkä yksikään ihminenkin ikinä kykenisi.

Tuo ei vielä takaa, että ihmiset sellaisesta taiteesta tykkäävät ja haluavat ostaa. Tai tietysti ostetaanhan nytkin bulkkina tuotettua sisustustaidetta, mutta oikein arvostettuun, uniikkiin taiteeseen, josta huutokaupoissa kilpaillaan, liittyy oleellisesti tekijän persoona. Ihmisiä kiinnostaa muukin kuin taideteos itsessään. Se ei oikein toteudu, jos tekijä on Kone 67938dkX.

Vaatii aikamoista muutosta ihmisten ajatteluun, että he alkavat arvostaa robotin tuottamaa taidetta. Se muutos ei tapahtu niin nopeasti kuin digitalisaatio. 

Ihmisten tykkämisillä ja ostamisilla ei tulevaisuudessa ole merkitystä, ainakaan jos puhutaan massoista ja rahvaasta.

Rahvaalle ei ole työpaikkoja, siksi heillä ei ole ostovoimaa, eikä mitään sanan sijaa siihen millaista taiteen tulisi olla.

Ei tietenkään ole rahvaan mielipiteellä merkitystä, mutta rikkaatko sitten kilvan ostaa robottien tekemää "taidetta"?

Talebanit ei korvattavissa

Talebanit Suomea turvaamaan kirjoitti:
Sotateollinen liiketoiminta kirjoitti:
Virtual_Kenttärovasti™? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virtual_Imam™ kk-kustannukset? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robottipapistosta säästöjä? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus tule jo takaisin! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papisto ei voi digitalisoida kirjoitti:
Karjalan lennoston sotilaspappi ei ole korvattavissa digitalisaatiolla tai robotilla.

Karjalan lennoston sotilaspapin palkka on nimittäin 4157 euroa kuukaudessa. Ja siinähän se syy papin korvaamattomuuteen tulikin jo tässä samassa yhteydessä mainittua.

Helppo on ohjelmoida robotti paasaamaan jotain älytöntä liturgiaa vailla alkua tai loppua. Jos se on älykäs robotto, se alkaa keksimään tarinoille jatko osia. Raamattu Part II - Jeesuksen paluu. Raamattu part III - Jeesuksen poika.

Eli Karjalan lennoston sotilaspappi reaalituottaa 4157 euron kuukausipalkkaansa vastaan "älytöntä liturgiaa vailla alkua tai loppu"?!

Milloin Jeesus tulee takaisin ja paljastaa suomalaisten pappien loputtoman tekopyhyyden ja tuo ilmi heidän 4157 euron ökypalkat koko maailman tietoisuuteen?!

Robottipappeja on jo. Elät ihan menneisyydessä.

https://www.vox.com/future-perfect/2019/9/9/20851753/ai-religion-robot-p...

Voiko Kuopion seudulla 4157 euroa kuussa omaan lompsaan rahavirtoja kanavoivan Karjalan lennoston sotilaspapin korvata kyseisellä "robottipapilla"?

Vai pitäisikö Suomen valtion alueen sotilaspapisto korvata imaamilla? Kumpiko vaihtoehto olisi "eettisempi", robottipapit vai imaamit?

Se on sama asia, valikosta valitaan vaan Mode 2 - Virtual_Imam™

Mutta paljonko robottipapin Mode 2 - Virtual_Imam™ moodi kustantaa kuukaudessa, ja tuleeko se halvemmaksi esim. Karjalan lennostolle jossa tällä hetkellä sotilaspappi tienaa 4157 euroa kuussa?

Tulee paljon halvemmaksi. Yksi robottipappi voi moniajoa käyttäen hoitaa kaikki varuskunnat vaikka samanaikaisesti, eikä yhteiskunnan tarvitse maksaa pappien esikoulu-, peruskoulu-, lukio-, yliopisto-, varusmies- ja upseerikoulutusta lainkaan. Eikä kenttäpapeille ja kenttäpiispoille palkkaa. Ne kaikki voidaan haudata syvälle armaan isänmaan poveen robottipapin siunaamana pois ilmaa pilaamasta.

OK! Mutta voidaanko myös kenttärovasti korvata robottipapin Mode 2 - Virtual_Imam™ moodilla vai onko siinä muitakin robotisoituja tekopyhyys-moodeja olemassa?

Puolustusvoimien kenttärovasti nimittäin kanavoinee itselleen vielä 4157 euroa kuussa kustantavaa sotilaspappiakin enemmän massia itselleen joka ikinen kuunkierto.

(..."Poikien" keskenhän nämä palkat Puolustusvoimissa sovitaan....ja siunataan ne palkkapäätökset ihka omalla "talon sisäisellä" papistolla...eikä Suomessa mitään korruptiota ole...ei tietenkään ole...eihän...vai onko sittenkin...ei tietenkään ole...eihän?!)

PUOLUSTUSVOIMAT = MISSÄ "POJAT" JA ASEET, SIELLÄ KORRUPTIO.

Puolustusvoimat voidaan korvata islamin uskolla sekä talebaneilla. Tulee huomattavasti nykyistä halvemmaksi Suomen kansalle ja valtiokoneistolle.

Eikä talebanien valtaanpääsyn jälkeen Suomen valtion turvaamiseen tarvita digitalisaatiota saati robotisaatiota.

Suomen valtion puolustuksesta tulevaisuudessa vastaavien talebanin sotilaiden aseistus koostuu kolmesta elementistä: AK-47 rynnäkkökivääreistä, RGP-singoista ja Allahista.

Näine em. islamin uskon pyhän kolmiyhteyden primitiivisin varustuksin talibanit voittivat juuri 20 vuotta kestäneen sodan n. 700 miljardia dollaria vuodessa sotateolliseen $$$-liiketoimintaan satsaavia Yhdysvaltoja vastaan.

Jumalaa ei voine digitalisoida tai korvata roboteilla?

Toiseksi korvaamattomin vaihtoehto Jumalalle lienee talebanit varustettuna AK-47 rynkyillä, RPG-7 singoilla sekä uskolla Allahiin?

Eli talebaneja ei voi korvata tai kumota edes 700 mrd. vuotuisella $$$-sotabudjetilla.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on jo kuulemma ruokakauppa jossa ei ole lainkaan henkilökuntaa, hurjaksi on mennyt!

Kaupan kassatädit voidaan vapauttaa tylsästä kassatyöstä vaativampiin tehtäviin.

Vaimoni oli äitiysvapaiden, oman, lastensa ja vanhan äitinsä sairastelun takia oli työelämästä syrjässä 15 vuotta.

Nyt lähes 50- vuotiaana palailee työelämään.

Ei oikein kelvannut mihinkään, kunnes pääsi osa-aikaiseksi kaupan kassalle.

Nyt kun kassatädit korvataan automaattikassoilla, mitähän työtä keksisi tilalle?


No jonkun on vielä ne tavarat laitettava hyllyihin. Vaihdettava vihannespussirullat, kerättävä ne homehtuneet hedelmät sieltä tuoreiden keskeltä ja vaihdettava tavaroiden paikkoja kaupassa, että porukka taas kokee ne uusiksi.

Niin, pointti olikin, että siellä kaupassa tarvitaan vähemmän väkeä kuin ennen.

Ei ne kassatädit siirry hyllyttähiksi, kun siellä on jo hyllyttäjä ennestään.

Pikkukaupoissa kaikki tekevät kaikkea, jos kassan hoitaa tulevaisuudessa robotti, henkilökuntaa kenties ei tarvita kauppiaan itsensä lisäksi ollenkaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos kerran tekoälystä saadaan luova niin miksi sitä ei silloin laittaisi tuottamaan sellaista taidetta, kirjallisuutta ja musiikkia johonka kukaan ihminen ei eläissään pysty ja vielä tekemään sen vielä paremminkin kuin mihinkä yksikään ihminenkin ikinä kykenisi.

Tuo ei vielä takaa, että ihmiset sellaisesta taiteesta tykkäävät ja haluavat ostaa. Tai tietysti ostetaanhan nytkin bulkkina tuotettua sisustustaidetta, mutta oikein arvostettuun, uniikkiin taiteeseen, josta huutokaupoissa kilpaillaan, liittyy oleellisesti tekijän persoona. Ihmisiä kiinnostaa muukin kuin taideteos itsessään. Se ei oikein toteudu, jos tekijä on Kone 67938dkX.

Vaatii aikamoista muutosta ihmisten ajatteluun, että he alkavat arvostaa robotin tuottamaa taidetta. Se muutos ei tapahtu niin nopeasti kuin digitalisaatio. 

Kone67938dkX tulee olemaan persoona.

Ja ihmiset tulevat rakastamaan sitä ja sen taidetta.

Kun ensimmäinen tekoälyn taideteos tulee markkinoille, siitä maksetaan miljoonia. Koska se on ensimmäinen tekoälyn tekemä taideteos, joten sillä on heti syntyessään keräilyarvo.

Et taida ymmärtää taidemarkkinoista hevon persettä? Jopa simpanssin tekemästä taiteesta maksetaan kymmeniä tuhansia.

https://news.artnet.com/art-world/congo-late-chimpanzee-painter-whose-wo...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuskitonta bussia ei ole olemassa eikä tule koskaan olemaan joten se on varmaa että ainakaan bussikuskien ammatti ei tule koskaan katoamaan.

Tervetuloa tälle vuosituhannelle. Hervannassa Tekinillisellä yliopistolla oli testiajossa sellainen pikkibussihässä, mikä liikkui ihan itsekseen. Toki teki lyhyttä matkaa ja hitaasti, mutta tulossa ovat.

Ilmoittiko se niille siellä takapenkillä ryyppääville myös, ettei omien juomien nauttiminen ole sallittua bussissa?

Myös naistenahdistelijoita sekä toisiaan ryösteleviä, kännisiä kakaroita varten tarvitaan vastuullista henkilökuntaa. Vai olisko kiva jäädä pakkasessa haikkarille kun penskat päättää ottaa omaohjaukseen?

Vierailija

Talebanit ei korvattavissa kirjoitti:

Jumalaa ei voine digitalisoida tai korvata roboteilla?

Johan ne kaikki satuolennot on aikaa sitten digitalisoitu. Kyse vaikka Marvelilta tai Disneyltä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Ilmoittiko se niille siellä takapenkillä ryyppääville myös, ettei omien juomien nauttiminen ole sallittua bussissa?

Nanobotit nuorison putkistossa pitää huolen, ettei tarvetta ole.

Vierailija

Kaikki alat pystytään robotisoimaan.
Tällä hetkellä osa terapiasta hoidetaan etäyhteyden avulla. Sitä ennen robotti on kysynyt tiettyjä kysymyksiä, jotka määrittävät tarvittavan avun potilaalle.
Palosotilaat. Tälläkin hetkellä on robotteja jotka joutuvat toimimaan erittäin vaarallisissa palopaikoissa ja viemään sinne tarvittavat tarvikkeet kun ihminen ei kestäisi joko vaarallisia aineita tai äärimmäisiä lämpötiloja.
Poliisitoiminta samoin. Robotit hoitavat tilanteet joihin fyysisesti ihmistä ei voi laittaa, esimerkiksi karhuryhmät ja muut, jotka hoitavat tilanteet joissa on esimerkiksi terrorismin uhka tms.
Sotatoiminta on ollut jo muutaman vuosikymmen robotisoitua, esimerkiksi pommit ovat nykyään lähes täysin robotisoituja.
Hoitoalalla on robotteja jotka pystyvät nostamaan ja käsittelemään potilaita.
Käytännössä ruuantuotanto voitaisiin robotisoida täysin, niin maaperän tutkimuksesta, oikeasta lannoittamisesta, kylvöstä, niitosta, ja raaka-aineen paketoinnista sen lataamiseen kuljetukseen ja levittämiseen tarvitsijoille.
Kuljetus ja logistiikka ja merikuljetukset on käytännössä täysin robotisoitu ja ainoastaan tiellä rekankuljettajat hoitavat kuljetuksen ja laivalla on miehistö joka valvoo että laiva menee oikein ja satamissa laiva laitetaan oikealle paikalle satamatyöläisten voimin, mutta muutoin satamassa robotit kuljettavat ja lastaavat kontit.
Puhelinpalvelut toimivat käytännössä täysin robotisoituna, vaikka ihmiset kuvittelevat juttelevansa oikean ihmisen kanssa.
Jopa robottien korjaaminen ja valvonta on robotisoitu ja osat voidaan vaihtaa ilman että ihmistä tarvitsee muuhun kuin lataamaan sopivat osat varastoon, paitsi että se varastoiminenkin on pitkälti robotisoitua kuten jo sanottua!
Ihmistä ei tarvitse mihinkään muuhun kuin ehkä päätöksen tekoon, vaikka riskilaskelmat hoitaa robotit.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
kirjailijaa tuskin voi korvata robotilla🤔
Ei välttämättä ihan lähitulevaisuudessa. Tekoälyt ovat kyllä kirjoittaneet elokuvakäsikirjoituksia, aivan päättömiä, vielä. Katso netistä esim. Sunspring.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjailijaa tuskin voi korvata robotilla🤔

Tekoäly tekee jo ihmistä parempaa tarinaa ihan kuten sävellyksetkin.


Et ole ilmeisesti oikeaa musiikkia koskaan kuunnellutkaan?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.

Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.

Määrittele "kohta".

Tampereella kulkee jo

Vierailija

Siinä vaiheessa, kun tobotit tekevät kaikki hommat, ei niiden valmistamille tuotteille ole enää kysyntää, koska ihmisillä ei ole tuloja, joilla niitä ostaa.

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla