Pahimmat luonteenpiirteet miehessä

Käyttää mac-konetta, pitää miehellä nyt kunnon kone olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuossahan oli ne pahimmat, alhainen itsetunto etenkin on ällöttävä piirre miehessä. Listalle vielä väkivaltaisuus etenkin jos kohdistuu naisiin.

Jännä että heikko itsetunto oikein ällöttää. Toisaalta olen sen kyllä itsekin huomannut että naiset suorastaan halveksuvat heikkoitsetuntoisia miehiä. Ikään kuin minulla kusipäisyyttäni olisi huono itsetunto.

Lisäksi toisen heikkoa itsetuntoa voi pystyä parantamaan ystävällisyydellä. Harva on sellaiseen valmis, vaan potkii surkea luuserit vain pois tieltään.

#MIESVIHANÄKYVÄKSI 

Epämiehekkäät luonteenpiirteet koetaan yleisesti huonoiksi ja jopa ällöttäväksi. Sitten vielä jaksetaan jauhaa että "toksinen maskuliinisuus" olisi miesten itsensä ylläpitämä juttu. Feminismi on vitsi.

Psykopaattisuus ja sovinismi

Vierailija kirjoitti:

Antaa tulla vaan lisää. Tätä on niin huvittava lukea.

t. Mies

Miksi sinusta on huvittavaa?

Mustasukkaisuus on sellainen etten enää kattelisi.

Uuvuttavaa koko ajan todistella että ei se ollut mitään, en pysty käskemään exääni käymään toisessa kaupassa kun moikkaus aiheutti vuosisadan draaman...

Toinen on ainakin pieninkään viite siitä että voisi satuttaa eläimiä. Toki ihmisiäkään ei, mut on silti hyväksyttävää puolustaa itseään toki.

Liiallinen miellyttämisenhalukin on huono. Et voi tietää jos se joku päivä kilahtaakin kaikista niistä vääryyksistä jotka myönnellen jo kertaalleen hyväksyi....

Ja kyllä turhamaisuuskin olis ikävää, et miehellä kestäis lähtö mihinkään kauemmin kuin itselläni.

Nuo aapeen laittamat piirteet ovat juuri niitä millä kivikaudella ei olisi pärjätty. Sen verran naisissa on edelleen alkukantaisuutta että välttelevät edelleen tuommoisia miehiä ja se on ihan oikein, luonto kun ei heikkoa auta. Tuskin kukaan nainen halua poikalapselleen noita geenejä periytyvän miehestään. Toki välillä syntyy näitäkin poikavauvoja syystä tai toisesta siinä missä vammaisiakin.

Vierailija kirjoitti:

Nuo aapeen laittamat piirteet ovat juuri niitä millä kivikaudella ei olisi pärjätty. Sen verran naisissa on edelleen alkukantaisuutta että välttelevät edelleen tuommoisia miehiä ja se on ihan oikein, luonto kun ei heikkoa auta. Tuskin kukaan nainen halua poikalapselleen noita geenejä periytyvän miehestään. Toki välillä syntyy näitäkin poikavauvoja syystä tai toisesta siinä missä vammaisiakin.

Pelkurinaiset tekevät karhunpalveluksen pojilleen, kun päättävät siirtää luuserigeenejään jälkeläisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Ylimielisyys. Ei osaa ottaa muita huomioon, ja hänen tapansa toimia on se ainut oikea. Tykkää muiden määräilystä. 

Erityisesti, jos kyse ns. miesten töistä. En kestäisi tuollaista.

Epävarmuus ja sen kautta roolin vetäminen muka muita parempana ihmisenä :D Oli niin surkuhupaisaa seurata exää, kun haukkui muita kuin pikkukakara ja oli olevinaan niin paljon muita parempi, vaikka oma itsetuntonsa oli niin olematon.  Kehtasi vielä porata, kun ei ollut kavereita (kaverithan yleensä pitävät haukkumisesta kovasti, joten jännä ettei ollut suosittu)

Joo, taidan linnottautuu sisälle loppu elämäkseni. :/

Laiskuus (älyllinen, fyysinen ja henkinen), uhrimentaliteetti, ylimielisyys, heikko itsetunto.

Vierailija kirjoitti:

Nuo aapeen laittamat piirteet ovat juuri niitä millä kivikaudella ei olisi pärjätty. Sen verran naisissa on edelleen alkukantaisuutta että välttelevät edelleen tuommoisia miehiä ja se on ihan oikein, luonto kun ei heikkoa auta. Tuskin kukaan nainen halua poikalapselleen noita geenejä periytyvän miehestään. Toki välillä syntyy näitäkin poikavauvoja syystä tai toisesta siinä missä vammaisiakin.

Joissain miehissä nämä piirteet ovat piileviä ikäänkuin piilossa, siksi nainen erehtyy tekemään lapsen.

Kuuluuko AP:n ja kommentoijien mielestä siis naisilla ja miehillä olla ihan eri luonteenpiirteet? Vai miksi jotkut piirteet ovat pahimpia juuri miehessä?

Empatiakyvyn puute ja suoranainen sadistisuus. Näitä on järkyttävän monilla miehillä.

Nuo ovat pahimpia luonteenpiirteitä vain parinvalintaa ajatellen, ap. Monestihan tuollaisista tyypeistä saa hyviä ja luotettavia kavereita. Naisen biologia nyt on mitä on, antaa sen tuhota se mitä tästä maailmasta on vielä jäljellä, ja annetaan kaikille hyville - vaikka ei ehkä niin täydellisille - tyypeille se arvo mikä heille kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Empatiakyvyn puute ja suoranainen sadistisuus. Näitä on järkyttävän monilla miehillä.

Eikö se ole juuri sitä empatiakyvyn puutetta jos pitää toisen huonoa itsetuntoa ällöttävänä? Kannattaa aina muistaa että jokaisella ihmisellä on oma historiansa kannettavanaan. Huono itsetunto ei ole mikään syntymässä saatu ominaisuus, tai asia josta ei voisi oppia pois. Toista halveksumalla sitä voi kyllä entisestään pahentaa. Se on henkistä väkivaltaa ja siinä naiset ovat yllättävän hyviä, vaikka heidän pitäisi olla se empaattisempi ja lämpimämpi sukupuoli.

Ilkeys ja nuukailu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo kunnianhimon puute on hauska, kun sillä todellisuudessa tarkoitetaan että pienituloinen = turnoff.

Itseasiassa kunnianhimo ja pienituloisuus eivät kulje erillisinä asioina. Voit olla kunnianhimoinen työssäsi, jossa kuitenkin pieni palkka. Lisäksi kunnianhimo voi esiintyä muutenkin kuin työmaailmassa.

Kunnianhimo on eri asia kuin velvollisuudentunto. Kunnianhimo on jonkinlaista ulkokultaista näyttämistä; kunnian tavoittelua. Velvollisuudentunto on sitä, että tekee mikä tarpeen on yrittämättä saada siitä itselleen nostetta.