Ohisalo ottaa suoraselkäisesti vastuun vihreiden sekoiluista

Siellä on vähän turhan monta kokkia äänessä. Ohisalon pitäisi pitää vähän lyhyemmässä hihnassa noita. En oikein tajua mitä näillä wa-viesteillä ynnä muilla kuvitellaan saatavan aikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiukkupotkuraivareiden puolue, hallituksessa mahtaa olla auvoisaa.

Miten kukaan jaksaa katsella noita samassa hallituksessa, edes Vasemmistoliitto?

Li on jo toinen jalka äippälomalla.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aholta kysellään vieläkin scripta blogista, mutta Ohisalo ei halua enää puhua viimeviikkoisesta. Poistetaankohan artikkelit ja uutiset, lain noudattamisellahan ei ole enää väliä.

Vuodenvaihteen jälkeen estetään pääsy niihin uutisiin:

Lainmuutos velvoittaa operaattorit estämään pääsyn vaarallisiksi arvioiduille sivustoille, etujärjestö huolestui ”epäselvästä” blokkauspykälästä

Liikenne- ja viestintävaliokunnasta hallituksen esitys menee täysistuntoon, jossa se pyritään käsittelemään joulukuun 8. päivään mennessä. Lain olisi määrä tulla voimaan jo vuodenvaihteessa.

https://www.hs.fi/talous/art-2000007649558.html

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahoa sensijaan kiljutaan ottamaan vastuuta ja kantaa, ties kenen persun takahikiältä edesottamuksista.

Hävetkää vihreät, teette juuri päinvastoin kun mitä muilta vaaditte.

Jos hän nyt ottaisi vastuun ensin itsestään.

Ovat olleet kuin kukot tunkiolla. ”Valitettavasti” se tunkio osui nyt suoraan tuulettimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aholta kysellään vieläkin scripta blogista, mutta Ohisalo ei halua enää puhua viimeviikkoisesta. Poistetaankohan artikkelit ja uutiset, lain noudattamisellahan ei ole enää väliä.

Vuodenvaihteen jälkeen estetään pääsy niihin uutisiin:

Lainmuutos velvoittaa operaattorit estämään pääsyn vaarallisiksi arvioiduille sivustoille, etujärjestö huolestui ”epäselvästä” blokkauspykälästä

Liikenne- ja viestintävaliokunnasta hallituksen esitys menee täysistuntoon, jossa se pyritään käsittelemään joulukuun 8. päivään mennessä. Lain olisi määrä tulla voimaan jo vuodenvaihteessa.

https://www.hs.fi/talous/art-2000007649558.html

Hienoa, että lopultakin saadaan väärät mielipiteet pois verkosta. Eläköön Neuvostoliitto!

Täysin sekopäistä jengiä, miten kukaan voisi äänestää tuollaista puoluetta? No ehkä yhtä sekopäiset sitten. Itse äänestin vuosia vihreitä juuri luontoarvojen takia, nykyisiä vihreitä en äänestäisi vaikka maksettaisiin. Hyi olkoon, mitä porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahoa sensijaan kiljutaan ottamaan vastuuta ja kantaa, ties kenen persun takahikiältä edesottamuksista.

Hävetkää vihreät, teette juuri päinvastoin kun mitä muilta vaaditte.

Jos hän nyt ottaisi vastuun ensin itsestään.

Vihreiden toimintaan verrattuna on maailman rehellisin ja suoraselkäisin henkilö.,

Feminismi pilasi vihreät.

Ääneni menee kuntavaaleissa Halla-aholle.

t. entinen vihreiden äännestäjä

Ohisalo taitaisi sopia porvarihallitukseen. Todella, puolisokin kommentoinut, että maailmankuva hänellä erilainen kuin köyhyystutkijalla. Sitten valtava kämppä ja lisää lainaa.

Mitenköhän Ohisalo hoitaisi Suomen taloutta? Jos nyt yli 700 000 e asuntolainaa, jota uutisen mukaan vuodessa lyhentänyt vajaat 50 000 e tms. Vielä kolme vuotta työsuhdetta edessä, ellei yllätyksiä tapahdu. Tuskin haluaa vaarantaa nykyistä pestiään. Niukkaa kommunikointiako luvassa?

Ilmeisesti kyky vältellä vastuuta on edellytys että vihreissä pääsee nousemaan eturiviin. Paitsi niissä asioissa joissa pääsee isoon ääneen pahastumaan muiden tekemisistä.

Toivoisin, että vihreät oikeasti keskittyisivät ympäristöasioihin. Kannatan metsien ja soiden hyödyntämistä, mutta en pelkkinä puu- enkä turvepeltoina. Nykyisin metsiä ja soita hyödynnetään ihan liian järeästi. Mutta nämä nykyvihreät keskittyvät muihin asioihin. Haavistokin toteutti operaationsa ihan vain ideologisista syistä, kuuntelematta tutkijoiden varoituksia. Tuskin kantaa vastuuta, jos jotain tapahtuisi Suomessa sen takia.

Vihreät on Suomen häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Ohisalo taitaisi sopia porvarihallitukseen. Todella, puolisokin kommentoinut, että maailmankuva hänellä erilainen kuin köyhyystutkijalla. Sitten valtava kämppä ja lisää lainaa.

Mitenköhän Ohisalo hoitaisi Suomen taloutta? Jos nyt yli 700 000 e asuntolainaa, jota uutisen mukaan vuodessa lyhentänyt vajaat 50 000 e tms. Vielä kolme vuotta työsuhdetta edessä, ellei yllätyksiä tapahdu. Tuskin haluaa vaarantaa nykyistä pestiään. Niukkaa kommunikointiako luvassa?

Hyvin analysoitu!

Vaarallisin ja haitallisin puolue suomalaisille. Ajavat kaikkien muiden paitsi oman maan kansalaisten etua.

Haavisto ja Ohisalo edustavat vain ja ainostaan omaa etuaan, ei niitä Suomi tai suomalaiset kiinnosta.

Täytyy kyllä tämän jälkeen olla täyshullu, jos virheitä äänestää.

Vihreät, säälittävä lauma mielisairaita. Tätä se avohoito käytännössä tarkoittaa.

Ylpeys käy lankeemuksen edellä, vihreilläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enempää ei vihreältä voi odottaa.

Aivan. Samaa linjaa Haaviston kommenttien kanssa. Haavisto ottaa nöyränä vastaan perustuslakivaliokunnan lausunnon, mutta ei näe toimineensa väärin eikä varsinkaan pyydä tekoaan anteeksi.

Ainahan Vihreät ovat tulkinneet lakia ja sääntöjä omalla tavallaan. Huutelevat oikeutta ja demokratiaa mutta kun se koskee heitä eipä olekaan enää niin tärkeää noudattaa. Puolue joka junailee puolelleen tunteiden perusteella ja nuoria eritoten naisia. Se on sellaista höttöä, mielikuvia ja aatetta. Todellisia järkiyekoja vähän.

Kannattaa lukea Jarkko Tontin kirja "Viivästyminen sallittu". Hän entisenä Vihreänä aktiivina ja oikeustieteilijänä kertoo karua totuutta Vihreistä. On vähän rajaakin kritiikkiä, mutta älykäs kaveri ja sanailija kun on ei säästä ketään.