EU kyllä vai ei?

Ja te ketkä muistatte ajan ennen eu:ta niin millaista se oli?

Totta kai EU. Euroopan täytyy pitää yhtä kun kolme suuravaltaa eli Kiina, Venäjä ja USA pyrkivät maksimoimaan omaa etuaan joka puolella.

Kyllä EU, ei liittovaltiokehitys.

Olen aina ihmetellyt, miten Suomi voisi EU:n ulkopuolella neuvotella itselleen jotain etuja nykyiseen verrattuna. Miksi yksikään EU-maa antaisi Suomelle nykyistä paremmat edut? EU-jäsenmaksujen sijaan joutuisimme maksamaan tullimaksuja jne. 

Rapuneito kirjoitti:

Ja te ketkä muistatte ajan ennen eu:ta niin millaista se oli?

Köyhää. Asuin vielä Suomessa. Aina satoi räntää ja oli lama. Ainoastaan kauppamatkustajilla oli uudet (firman) autot. Ei mitään mahdollisuutta työllistyä koulutuksesta riippumatta, ellei isillä ollut firmaa, joka ei ollut laman takia vielä mennyt konkkaan.

Kyllä. Ja äänestin ps viimeksi ja äänestän vastakin. Ei kaikki ole eu- vastaisia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä EU, ei liittovaltiokehitys.

Liittovaltiokehitystä tarvitaan, jos halutaan EU:n olevan itsenäinen riippumaton tekijä Kiinan, USAn ja isojen kehitysmaiden rinnalla. Yksikään EU-maa ei sinänsä tätä halua, paitsi ehkä Saksa ja Ranska.

Eup

Ainut hyvä asia EU:ssa on olleet alhaiset lainakorot.

Suomen ilmeisen väärä turvallisuuspoliittinen ratkaisu EU on käynyt veetun paljon kalliimmaaksi kuin jäsenyys sotilasliitto NATO:ssa. Mitään konkreettista lisäturvaa se ei ole kuitenkaan tuonut eikä tuo Suomelle. Joten ei EU:lle ja ei liittovaltiolle.

EU on Hitlerin unelma: Neljäs Valtakunta. Saksa vie ja muut vikisevät. Suomi on saanut sen aseman, minkä Aatukin sille kaavaili - Pohjoinen provinssi, kuuliainen nettomaksaja.

Siihen suuntaan mihin se on kehittymässä, täysi liittovaltio, jyrkkä EI. Alkuperäisenä kauppa- ja tulliliittona hyväksyn, vapaakauppa on hyvä asia. Se että jostain Brysselistä määräillään miten omia rajoja valvomme ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai EU. Euroopan täytyy pitää yhtä kun kolme suuravaltaa eli Kiina, Venäjä ja USA pyrkivät maksimoimaan omaa etuaan joka puolella.

EU on itse itsensä vapaaehtoisesti kuohinut sotilaallinen palliton eunukki. Käytännössä kyvytön puolustamaan itseään. Ei ole mitään asiaa oikeiden suurvaltojen MM-liigaan pelaamaan.

Vierailija kirjoitti:

EU on Hitlerin unelma: Neljäs Valtakunta. Saksa vie ja muut vikisevät. Suomi on saanut sen aseman, minkä Aatukin sille kaavaili - Pohjoinen provinssi, kuuliainen nettomaksaja.

Ei voi verrata mitenkään. Kolmas valtakunta oli todellinen suurvalta eikä mikään paperitiikeri kuten EU mille lähinnä naureskellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU on Hitlerin unelma: Neljäs Valtakunta. Saksa vie ja muut vikisevät. Suomi on saanut sen aseman, minkä Aatukin sille kaavaili - Pohjoinen provinssi, kuuliainen nettomaksaja.

Ei voi verrata mitenkään. Kolmas valtakunta oli todellinen suurvalta eikä mikään paperitiikeri kuten EU mille lähinnä naureskellaan.

Tää hommahan on vielä kesken

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai EU. Euroopan täytyy pitää yhtä kun kolme suuravaltaa eli Kiina, Venäjä ja USA pyrkivät maksimoimaan omaa etuaan joka puolella.

EU on itse itsensä vapaaehtoisesti kuohinut sotilaallinen palliton eunukki. Käytännössä kyvytön puolustamaan itseään. Ei ole mitään asiaa oikeiden suurvaltojen MM-liigaan pelaamaan.

Kehnosti kävisi Euroopalle jos nyt alkaisi laajamittainen suursota suurvaltavastustajaa kuten Venäjää vastaan.

Kukaan ei tiedä, mitä Kiina suunnittelee. EU:lla on paljon enemmän neuvotteluvaraa kuin yksittäisillä pikkuvaltioilla.

Suomi jälleen itsenäiseksi.

Dufjrnfogjwnfö

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei tiedä, mitä Kiina suunnittelee. EU:lla on paljon enemmän neuvotteluvaraa kuin yksittäisillä pikkuvaltioilla.

Siihen että Euroopan maat tahtovat neuvotella yhteisesti kauppapolitiikasta tms Kiinan kanssa ei tarvita liittovaltiota.