Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vaimon hakeminen ulkomailta.
13.12.2020 |
Näyttäisi yleistyvän kovaa vauhtia. Onko mielipiteet mielestänne muuttuneet vuosien aikana. Pari vuosikymmentä sitten thaikuissa käynyttä miestä pidettiiin luuserin ja nykyään hän on ihan normimiehenä. Suomi kansainvälistyy kovaa vauhtia.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän huolettaa niiden naisten puolesta, että tuleeko otettua Kunnon Mies vai ärtyvä kontrolloiva peräkylän punaniskamies, että homma lähentelee ihmiskauppaa - nainen voi olla köyhistä oloista ja joku mies hyödyntää sitä. Ehkä on pareja joilla menee hyvin, eikä ole ongelmia, mies asiallinen.
kumpi siinä hyödyntää kumpaa, kun nainen ottaa itseään rikkaamman miehen?
Kuka tahansa nuori ja epätoivoinen saattaa ottaa miehen turvaksi, koska kokee ettei ole muuta vaihtoehtoa ja on aivopesty. Mutta mies voi olla silti todella väärä, ei se oikeuta hyödyntämään naisia seksuaalisesti tai muutenkaan.
En nyt sanoisi. Satun tietämään parikymppisenä Suomeen tuodun thaikun joka jaksoi kolme vuotta katella perhe-elämää. Ilmoitti yhtenä iltana saaneensa tarpeeksi. Miehelle jäi heidän yhteinen lapsi.
Ei auttanut raha.
Kuulostaa että joku vanha mies on raahannut nuoren naisen suomeen ja nainen ei saa lain vuoksi viedä lasta maasta, muttei pysty olemaan suomessakaan. Erossa ei ole kauheasti vaihtoehtoja, varsinkin jos on nuori ja hätääntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan näitä, 6-kymppinen käpy ja 3-kymppinen nuorikko kaukoidästä. Onhan se onni molemmille, toinen saa nuoren kireän laihan nöyrän naisen ja toinen tavoittelemansa elintason. Kohta voi alkaa odottaa perheenlisäystä. Onnea vaan vaikille osapuolille.
Korona on tuonut omat haasteensa, mutta ehdottomasti kannustan suomalaisia miehiä lähtemään maailmalle. Enkä tarkoita vain naisenhakureissuja Venäjälle, Ukrainaan, kaukoitään tai eteläamerikkaan vaan ylipäänsä lähtemään maailmalle. Tutustumaan kaikenlaisiin ihmisiin, nauttimaan elämästä ja - ennemmin tai myöhemmin -kohtaamaan siellä myös naisen, johon rakastutte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän huolettaa niiden naisten puolesta, että tuleeko otettua Kunnon Mies vai ärtyvä kontrolloiva peräkylän punaniskamies, että homma lähentelee ihmiskauppaa - nainen voi olla köyhistä oloista ja joku mies hyödyntää sitä. Ehkä on pareja joilla menee hyvin, eikä ole ongelmia, mies asiallinen.
kumpi siinä hyödyntää kumpaa, kun nainen ottaa itseään rikkaamman miehen?
Kuka tahansa nuori ja epätoivoinen saattaa ottaa miehen turvaksi, koska kokee ettei ole muuta vaihtoehtoa ja on aivopesty. Mutta mies voi olla silti todella väärä, ei se oikeuta hyödyntämään naisia seksuaalisesti tai muutenkaan.
En nyt sanoisi. Satun tietämään parikymppisenä Suomeen tuodun thaikun joka jaksoi kolme vuotta katella perhe-elämää. Ilmoitti yhtenä iltana saaneensa tarpeeksi. Miehelle jäi heidän yhteinen lapsi.
Ei auttanut raha.Kuulostaa että joku vanha mies on raahannut nuoren naisen suomeen ja nainen ei saa lain vuoksi viedä lasta maasta, muttei pysty olemaan suomessakaan. Erossa ei ole kauheasti vaihtoehtoja, varsinkin jos on nuori ja hätääntynyt.
Osaa nämä lähteä suhteesta. Jos homma ei suju lähtevät todella herkästi joko uuden miehen luo tai takaisin kotiinsa. Avioero sallitaan siinä tapauksessa, mikäli mies mokasi jäämällä työttömiksi/jättämällä maksut maksamatta.
Useimmat onnistuvat työllistämään itsensä suhteen aikana ja/tai eron jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän huolettaa niiden naisten puolesta, että tuleeko otettua Kunnon Mies vai ärtyvä kontrolloiva peräkylän punaniskamies, että homma lähentelee ihmiskauppaa - nainen voi olla köyhistä oloista ja joku mies hyödyntää sitä. Ehkä on pareja joilla menee hyvin, eikä ole ongelmia, mies asiallinen.
kumpi siinä hyödyntää kumpaa, kun nainen ottaa itseään rikkaamman miehen?
Kuka tahansa nuori ja epätoivoinen saattaa ottaa miehen turvaksi, koska kokee ettei ole muuta vaihtoehtoa ja on aivopesty. Mutta mies voi olla silti todella väärä, ei se oikeuta hyödyntämään naisia seksuaalisesti tai muutenkaan.
En nyt sanoisi. Satun tietämään parikymppisenä Suomeen tuodun thaikun joka jaksoi kolme vuotta katella perhe-elämää. Ilmoitti yhtenä iltana saaneensa tarpeeksi. Miehelle jäi heidän yhteinen lapsi.
Ei auttanut raha.Kuulostaa että joku vanha mies on raahannut nuoren naisen suomeen ja nainen ei saa lain vuoksi viedä lasta maasta, muttei pysty olemaan suomessakaan. Erossa ei ole kauheasti vaihtoehtoja, varsinkin jos on nuori ja hätääntynyt.
Eikä se ulkomaalaistaustainen suomenkieltä huonosti puhuvat (ehkä omalla äidinkielelläänkin lukutaidoton) nainen kykene hakemaan oleskelulupaa Suomeen uudella perusteella, eikä aina välttämättä edes saa sitä, jos oleskelua alle 2 vuotta. Lapsen asioiden hoitaminen suomalaisessa sosiaalivirastossa ei välttämättä ole tiedossa eikä ole rahaa lakimieheen, yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korona on tuonut omat haasteensa, mutta ehdottomasti kannustan suomalaisia miehiä lähtemään maailmalle. Enkä tarkoita vain naisenhakureissuja Venäjälle, Ukrainaan, kaukoitään tai eteläamerikkaan vaan ylipäänsä lähtemään maailmalle. Tutustumaan kaikenlaisiin ihmisiin, nauttimaan elämästä ja - ennemmin tai myöhemmin -kohtaamaan siellä myös naisen, johon rakastutte.
Mikään maa ei päästä ketään sisään, ellette ole sukua tai todistettavasti suhteessa.
Epätoivoista
Tulee tunne ettei saa ketään muuten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän huolettaa niiden naisten puolesta, että tuleeko otettua Kunnon Mies vai ärtyvä kontrolloiva peräkylän punaniskamies, että homma lähentelee ihmiskauppaa - nainen voi olla köyhistä oloista ja joku mies hyödyntää sitä. Ehkä on pareja joilla menee hyvin, eikä ole ongelmia, mies asiallinen.
kumpi siinä hyödyntää kumpaa, kun nainen ottaa itseään rikkaamman miehen?
Kuka tahansa nuori ja epätoivoinen saattaa ottaa miehen turvaksi, koska kokee ettei ole muuta vaihtoehtoa ja on aivopesty. Mutta mies voi olla silti todella väärä, ei se oikeuta hyödyntämään naisia seksuaalisesti tai muutenkaan.
En nyt sanoisi. Satun tietämään parikymppisenä Suomeen tuodun thaikun joka jaksoi kolme vuotta katella perhe-elämää. Ilmoitti yhtenä iltana saaneensa tarpeeksi. Miehelle jäi heidän yhteinen lapsi.
Ei auttanut raha.Moniko suomalainen pari on eronnut? Uutta vain putkeen.
mies52v
Ei aio ottaa uutta. Haluaa käyttää rahat lapseen.
Ei huono ratkaisu. Itseasiassa oikein hyvä
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä, 6-kymppinen käpy ja 3-kymppinen nuorikko kaukoidästä. Onhan se onni molemmille, toinen saa nuoren kireän laihan nöyrän naisen ja toinen tavoittelemansa elintason. Kohta voi alkaa odottaa perheenlisäystä. Onnea vaan vaikille osapuolille.
Pidätkö meidän pressaparinkin liittoa vastenmielisenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs siinä. Itse olen siitä onnekas, että en tarvitse puolisoa yhtään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä, 6-kymppinen käpy ja 3-kymppinen nuorikko kaukoidästä. Onhan se onni molemmille, toinen saa nuoren kireän laihan nöyrän naisen ja toinen tavoittelemansa elintason. Kohta voi alkaa odottaa perheenlisäystä. Onnea vaan vaikille osapuolille.
Pidätkö meidän pressaparinkin liittoa vastenmielisenä?
No esim Lipposten osalta iläeron vaikutukset ovat realisoituneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on tuonut omat haasteensa, mutta ehdottomasti kannustan suomalaisia miehiä lähtemään maailmalle. Enkä tarkoita vain naisenhakureissuja Venäjälle, Ukrainaan, kaukoitään tai eteläamerikkaan vaan ylipäänsä lähtemään maailmalle. Tutustumaan kaikenlaisiin ihmisiin, nauttimaan elämästä ja - ennemmin tai myöhemmin -kohtaamaan siellä myös naisen, johon rakastutte.
Mikään maa ei päästä ketään sisään, ellette ole sukua tai todistettavasti suhteessa.
Anteeksi kuinka? Et pääse Venäjälle, Ukrainaan, kaukoitään, eteläamerikkaan, Eurooppaan ellet ole sukua jollekin siellä?
Vai tarkoititko ole.skl.ulpaa? Jos rakastut EU:n kansalaiseen, ei ole ongelma. Eikä ole ongelma muidenkaan maiden kansalaisten kanssa, kun pystytte näyttämään, että kyseessä on rakkausliitto. Juuri näissä asioissa nämä tällä palstalla olevat, ulkomaalaisten kanssa perheen perustaneet miehet osaisivat auttaa parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä. Itse olen siitä onnekas, että en tarvitse puolisoa yhtään mihinkään.
Sama. Paineet puran ammattilaisella kerran viikossa, muun ajan saan olla vapaasti kenenkään häiritsemättä.
M44
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on tuonut omat haasteensa, mutta ehdottomasti kannustan suomalaisia miehiä lähtemään maailmalle. Enkä tarkoita vain naisenhakureissuja Venäjälle, Ukrainaan, kaukoitään tai eteläamerikkaan vaan ylipäänsä lähtemään maailmalle. Tutustumaan kaikenlaisiin ihmisiin, nauttimaan elämästä ja - ennemmin tai myöhemmin -kohtaamaan siellä myös naisen, johon rakastutte.
Mikään maa ei päästä ketään sisään, ellette ole sukua tai todistettavasti suhteessa.
Anteeksi kuinka? Et pääse Venäjälle, Ukrainaan, kaukoitään, eteläamerikkaan, Eurooppaan ellet ole sukua jollekin siellä?
Vai tarkoititko ole.skl.ulpaa? Jos rakastut EU:n kansalaiseen, ei ole ongelma. Eikä ole ongelma muidenkaan maiden kansalaisten kanssa, kun pystytte näyttämään, että kyseessä on rakkausliitto. Juuri näissä asioissa nämä tällä palstalla olevat, ulkomaalaisten kanssa perheen perustaneet miehet osaisivat auttaa parhaiten.
Kuten sanottu saattavat pyytää ennakkomaksua johtuen siitä etteivät saa tavata treffien merkeissä ja haluavat saada takeen lähdöstä eli omaat konkreettisia tuloja etkä myy ei oota.
Noissa maissa vierailee ihan tarpeeksi tyhjätaskuja, eikä heitä kaivata enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä nauran, kun jos se nainen ei ole jostain kehitysmaasta, se ei yleensä ole niin tyhmä, että muuttaisi Suomeen asumaan. Eli tässä tapauksessa ulkomailta = kehitysmaista.
Toimii hyvin. Kehitysmaissa on ne kauneimmat ja mukavimmat naiset. Eivät ole lihoneet hesemäkki fazer siiderisipsi dieetillä. Eivät sokeasti halveksi kaikkia suomalaisia miehiä.
Yhdelle tuojalle tuntui tulleen puun takaa naisen toive: https://www.vauva.fi/keskustelu/3974751/miehille-vinkki-ala-ota-vaimoks…
Onko kenelläkään kokemusta japanilaisesta naisesta, miten sellaisen saisi?
Vierailija kirjoitti:
Onko kenelläkään kokemusta japanilaisesta naisesta, miten sellaisen saisi?
Uraorientoituneita. Olethan samanlainen?
Alue: Aihe vapaa
Ei aio ottaa uutta. Haluaa käyttää rahat lapseen.