Millainen ihminen on sielukas?
Kommentit (76)
Sielukkaalla ei ole sielua, vaan hän on tietoisuus ja yhdistynyt koko maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kai hakevat ennen kaikkea omaa etuaan ja hyötyä nykyaikana. Vaikka kylmästi toisia polkemalla. He eivät ole sielukkaita ihmisiä, mutta todennäköisesti menestyjiä senkin edestä.
Ei kai kukaan pidä täysin sielutonta hyväksikäyttäjää sielukkaana. Kiusaajia ne kyllä on ja kun näkevät jotain hyvää niin repivät sen kappaleiksi.
Yksi työkaverini Mervi on tosi sielukas. Hän ajattelee monelta kantilta, on oikeudentuntoinen, herkät tuntosarvet, omaa sosiaalista älyä ja sellaista prososiaalisuutta. Hänen seurassaan on hyvä olla ja siihen tulee hakeuduttua.
Vahva, mutta kuitenkin pehmeä ihminen. Ehkä kovia kokenut ja sitä kautta saanut syvyyttä sieluunsa, mutta sitä kovuutta ei näe ulospäin minään päälleliimattuna esityksenä, vaan on nimenomaan henkisen puolen lujuutta. Sellaista taipuu, mutta ei katkea -henkisyyttä. Laajaa näköalaa ja aidonlaista ymmärrystä asioista sekä niiden suhteista. Avoimuus, mikä herättää kanssaihmisissä luottamusta. Yleensä ovat oman elinpiirinsä tukipilareita - tavalla tai toisella. Vastaanottavainen ihminen.
Silmät ovat useimmiten sielun peili!
Eräs nainen leikitteli sielukkaasti kullillani: kyykistyi ja kosketteli itseään, avasi sepalukseni ja otti kookkaan imuteltavakseen, leikitteli kookkailla utareillaan ja katsoi syvälle silmiin viattomilla suurilla silmillään. Kun laukesin hänen huuliensa väliin hän valutti liemet lolloilleen ja puristeli niitä, edelleen silmillään hymyillen. Se oli sielukasta. Valitettavasti suhteemme ei edennyt vaimoni vuoksi, ja nainen oli tuolloin 17-vuotias. Mutta sielukasta, sitä se totta vieköön oli.
Erkki55 kirjoitti:
Eräs nainen leikitteli sielukkaasti kullillani: kyykistyi ja kosketteli itseään, avasi sepalukseni ja otti kookkaan imuteltavakseen, leikitteli kookkailla utareillaan ja katsoi syvälle silmiin viattomilla suurilla silmillään. Kun laukesin hänen huuliensa väliin hän valutti liemet lolloilleen ja puristeli niitä, edelleen silmillään hymyillen. Se oli sielukasta. Valitettavasti suhteemme ei edennyt vaimoni vuoksi, ja nainen oli tuolloin 17-vuotias. Mutta sielukasta, sitä se totta vieköön oli.
Kookkaat meijerit lisäävät sielukkuutta, totta.
Helpompi määritellä mitä se ei ole. Se ei ole tyhjä kuori, tyhjä pää, robotti joka tekee niin kuin muutkin ja on samaa mieltä kuin muutkin tai hyppää kun käsketään. Sisällä on jotain aitoa, joka ohjaa elämää. Syvyyttä. Pyrkimystä hyvään. Edellä oli myös hyvä kuvaus. Oleellisinta mielestäni on tuo, ettei ole ns. tyhjä.
Vierailija kirjoitti:
Helpompi määritellä mitä se ei ole. Se ei ole tyhjä kuori, tyhjä pää, robotti joka tekee niin kuin muutkin ja on samaa mieltä kuin muutkin tai hyppää kun käsketään. Sisällä on jotain aitoa, joka ohjaa elämää. Syvyyttä. Pyrkimystä hyvään. Edellä oli myös hyvä kuvaus. Oleellisinta mielestäni on tuo, ettei ole ns. tyhjä.
kuinka tavanomaista tuollaista on löytää ihmisestä?
Ottaa tilan haltuun ja saa ihmiset puolelleen
pappi tai piispa