Lue keskustelun säännöt.
Koulukodissa 25 lasta ja 90 työntekijää?
13.12.2020 |
Onko koulukoti kaikkien suojatyöpaikkojen äiti vai mitä tuo touhu on? Kyse ei ole edes vaippaikäisistä vaan 14-16 vuotiaista teineistä.
Kommentit (49)
Kuuntelin tänään Yle Puheelta aika karmivan puheenvuoron lasten sijoituspaikoista. Tuntuu, että se on bisnestä. Esim. ohjelman puhuja kertoi, että jossain lastensuojelun yksikössä joku ohjaaja oli sanonut muille työntekijöille, että menkää ärsyttämään x nuorta, jotta tämä nuori menettäisi malttinsa ja sitten voitaisiin ilmoittaa nuoren sosiaalityöntekijälle aggressiivisesti käyttäytymisestä, jotta nuorta ei otettaisi pois tästä sijoituspaikasta. Se olisi merkinnyt isoa rahallista menetystä. Ohjelmassa oli muitakin hirveitä esimerkkejä. Tuntuu, että nuoria tahallaan rikotaan. Puhuja totesi, että hyviäkin paikkoja on, mutta on myös aivan kauheita. Puhuja totesi myös, että jos olisi tilanne, että hänen lapsensa oltaisiin sijoittamassa, hän lähtisi lapsensa kanssa karkuun, koska vaara lapsen joutua surkeaan paikkaan olisi suuri. Puhuja oli siis itse sosiaalialan ammattilainen. Ohjelma löytyy varmaan Areenalta. Kuuntelin tänään aamulla Puhetta noin klo 9 eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastenteko pitäisi olla luvanvaraista. Saataisiin vähennettyä ongelmatapausten lisääntymistä.
Vierailija kirjoitti:
Näissähän on ollut vakaviakin tilanteita, kun vain yksi työntekijä on jäänyt yövuoroon.
Ehdottomasti yöllä olisi oltava kaksi työntekijää!
Eli ennemminkin lisää työvoimaa.
Vasta kesällä murjottiin yökkö teho-osastolle, eikä ollut edes vaarallisten teinien paikka.
Vierailija kirjoitti:
Näissähän on ollut vakaviakin tilanteita, kun vain yksi työntekijä on jäänyt yövuoroon.
Ehdottomasti yöllä olisi oltava kaksi työntekijää!
Eli ennemminkin lisää työvoimaa.
Lisää työvoimaa? Jos tuosta vielä lisätään, niin jokaiselle riittää oma henkilökohtainen ympärivuorokautinen hoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Näissähän on ollut vakaviakin tilanteita, kun vain yksi työntekijä on jäänyt yövuoroon.
Ehdottomasti yöllä olisi oltava kaksi työntekijää!
Eli ennemminkin lisää työvoimaa.
Kaksi työntekijää ei riitä. Pitäisi olla useampi + vartijat.
Siinä kun ryhmä teini-ikäisiä hyökkää sun kimppuun, niin ei kaksi sossua tai hoitajaa paljoa tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä on ohjaajia, jotka tekee töitä kolmessa vuorossa, opettajia, psykologeja, keittiöhenkilökuntaa, siistijät ja mitähän kaikkea muuta. Äkkiä se 90 työntekijää tulee täyteen. Eikä ne kaikki siellä yhtäaikaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmivuorotyö. Luulitko, että kaikki 90 työntekijää on samaanaikaan töissä :D
Pitääkö jokaisella lapsella olla yksi aikuinen paapossa vuorokauden jokaisena tuntina?
Jos tietäisit, millaisia nuo nuoret ovat, ymmärtäisit että jokainen heitä hoitava työntekijä tarvitsisi vartijan turvakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissähän on ollut vakaviakin tilanteita, kun vain yksi työntekijä on jäänyt yövuoroon.
Ehdottomasti yöllä olisi oltava kaksi työntekijää!
Eli ennemminkin lisää työvoimaa.
Lisää työvoimaa? Jos tuosta vielä lisätään, niin jokaiselle riittää oma henkilökohtainen ympärivuorokautinen hoitaja.
No lue googleta ne tapaukset mitä on käynyt.
En viitsi tähän alkaa kirjoittamaan.
Ennen noissa paikoissa oli kunnon kuri ja mm. ovet lukossa. Mutta sitten tuli lastenkasvatukseen tämä nyyhkyttelymuoti jonka mukaan "lapsi on aina viaton uhri" ja kurinpito taas "rikkoo lapsen oikeuksia". Enää ei yhtään mietitä sitä mitä se lapsi on tehnyt vaan ajatellaan vaan miten "julmaa" se on, kun aikuiset yrittävät saada sitä ojennukseen ja kenties ihan tuottavat siinä pahaa mieltä lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä on ohjaajia, jotka tekee töitä kolmessa vuorossa, opettajia, psykologeja, keittiöhenkilökuntaa, siistijät ja mitähän kaikkea muuta. Äkkiä se 90 työntekijää tulee täyteen. Eikä ne kaikki siellä yhtäaikaa ole.
Miksi ne lapset ei itse siivoa?
Vierailija kirjoitti:
Ennen noissa paikoissa oli kunnon kuri ja mm. ovet lukossa. Mutta sitten tuli lastenkasvatukseen tämä nyyhkyttelymuoti jonka mukaan "lapsi on aina viaton uhri" ja kurinpito taas "rikkoo lapsen oikeuksia". Enää ei yhtään mietitä sitä mitä se lapsi on tehnyt vaan ajatellaan vaan miten "julmaa" se on, kun aikuiset yrittävät saada sitä ojennukseen ja kenties ihan tuottavat siinä pahaa mieltä lapselle.
Koulukodeissa on kylläkin ovet lukossa. Tavallisissa lastenkodeissa laki ei anna siihen mahdollisuutta. Siksihän niitä karkailee jatkuvasti. Lisäksi kun pitää päästää vielä kotiin viikonloppuisin, niin eihän se ihme ole, että eivät palaa sunnuntai-iltaisin takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on ohjaajia, jotka tekee töitä kolmessa vuorossa, opettajia, psykologeja, keittiöhenkilökuntaa, siistijät ja mitähän kaikkea muuta. Äkkiä se 90 työntekijää tulee täyteen. Eikä ne kaikki siellä yhtäaikaa ole.
Miksi ne lapset ei itse siivoa?
Varmasti heitä yritetään saada siivoamaan edes omat huoneet, mutta todennäköisesti eivät sitä tee.
Et näytä yhä ymmärtävän millaisia lapsia siellä on.
Esimerkiksi joissain paikoissa joudutaan päivittäin tarkistamaan, onko teineillä hallusaan teräaseita tai muuta "kivaa".
Teinit myös raivoavat vähän väliä heittelemällä tavaroita ja ruokaa ympäriinsä.
Heitä ei saa millään tavalla "rangaista", koska heidän "oikeudet".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on ohjaajia, jotka tekee töitä kolmessa vuorossa, opettajia, psykologeja, keittiöhenkilökuntaa, siistijät ja mitähän kaikkea muuta. Äkkiä se 90 työntekijää tulee täyteen. Eikä ne kaikki siellä yhtäaikaa ole.
Miksi ne lapset ei itse siivoa?
Useimmat ovat niin heikossa kunnossa, että ei niistä olisi siihen. Vai laittaisitko itse huumevieroitusoireista pahimmillaan kärsivää, tai ranteiden jänteitäään syövää luuttuamaan lattioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissähän on ollut vakaviakin tilanteita, kun vain yksi työntekijä on jäänyt yövuoroon.
Ehdottomasti yöllä olisi oltava kaksi työntekijää!
Eli ennemminkin lisää työvoimaa.
Kaksi työntekijää ei riitä. Pitäisi olla useampi + vartijat.
Siinä kun ryhmä teini-ikäisiä hyökkää sun kimppuun, niin ei kaksi sossua tai hoitajaa paljoa tee.
No eipä tosiaan tee, kun heti saa pahoinpitelysyytteen jos yhtään yrittää puolustaa itseään kovia kokeneita pilttejä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmivuorotyö. Luulitko, että kaikki 90 työntekijää on samaanaikaan töissä :D
Pitääkö jokaisella lapsella olla yksi aikuinen paapossa vuorokauden jokaisena tuntina?
No, kyllä.
Näillä kun ei ole ollut ketään paapomaasa silloin, kun olisi pitänyt.
Ovat eläneet nurkissa. Rapuissa yöpyneet. Tulleet raiskatuksi kotonaan. Tulleet hakatuksi kotonaan. Ei ole ollut ruokaa juomaa vaatteita. On ollut kaljaa viinaa tupakkaa ja huumeita.
On ollut jatkuva pelko.
Kyllä he tarvitsisivat useamman aikuisenhoivan nyt, että eheytyisivät jotenkin.
Me ei ees tajuta millaisista oloista nuo lapset ja nuoret tulevat. Sellaiset pikkuerikaolot ei vaan kanna.
Niin monella on elämänhallinta ja aikuisuus ihan hukassa. Ja kuka siitä eniten kärsii? Ensin lapset sitten nuoret sitten aikuiset ja me kaikki, koko yhteiskunta.
Täältä on helppo huudella, mutta oikeesti ne nuoret on joutuneet kokemaan ja näkemään sellaista mistä meillä ei ole hajuakaan.
He tarvitsevat sen kaiken avun ja tuen.
Ja toivoisin, että tää yhteiskunta alkaisi aikaisemmin auttamaan.
Nyt täällä hoidetaan oireita. Oireita ennen olisi hyvä ennalta ehkäistä ja sitä ei osata.
Pienet yksiköt ja lisää aikuisia lasten ja nuorten palveluihin. Osaavia ja turvallisia aikuisia ja vertaisia. Heitä tarvitaan.
Kyseessä koulun ja kodin yhdistelmä, siksi paljon henkilökuntaa. Moniammatillinen yhteisö.
Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa että nuoret pitäisi osallistaa kodin askareisiin, ottaa mukaan ruoanvalmistukseen, vaatehuoltoon, siivoukseen, pihatöihin yms.. Ehkäpä näin onkin.
Siitä huolimatta tarvitaan ne ammattilaiset jotka kantaa vastuun em. toimintojen pyörittämisestä.
Ylipäätään nuorilla olisi vähemmän ongelmia jos lapset osallistettaisiin kodin töihin jo varhain ikätasonsa mukaisesti. Maataloissa tuo käytänne toteutuu parhaiten.
Tässä eräs esimerkki jonka en usko joutuvan koulukotiin
11-vuotias ”Jätkä-Juho” sai idean ja ryhtyi hommiin – kohta tavarataloketju teki jättitilauksen - Taloussanomat - Ilta-Sanomat (is.fi)
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä koulun ja kodin yhdistelmä, siksi paljon henkilökuntaa. Moniammatillinen yhteisö.
Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa että nuoret pitäisi osallistaa kodin askareisiin, ottaa mukaan ruoanvalmistukseen, vaatehuoltoon, siivoukseen, pihatöihin yms.. Ehkäpä näin onkin.
Siitä huolimatta tarvitaan ne ammattilaiset jotka kantaa vastuun em. toimintojen pyörittämisestä.
Ylipäätään nuorilla olisi vähemmän ongelmia jos lapset osallistettaisiin kodin töihin jo varhain ikätasonsa mukaisesti. Maataloissa tuo käytänne toteutuu parhaiten.
Tässä eräs esimerkki jonka en usko joutuvan koulukotiin
11-vuotias ”Jätkä-Juho” sai idean ja ryhtyi hommiin – kohta tavarataloketju teki jättitilauksen - Taloussanomat - Ilta-Sanomat (is.fi)
Kuule kun näiden nuorten kotona ei ole ollut mitään kotihommia. Ei siellä äidit ole siivonneet tai tehneet ruokaa. Siellä on äitejä, jotka vetävät kamaa ja työntävät päätä kaasuhellaan säännöllisesti. Siellä on isiä, jotka vetävät kamaa ja istuvat ajoittain linnassa. Niissä kodeissa haisee aito kusi ja lapset syö mitä sattuvat saamaan käsiinsä.
Uhri se lapsi on.
Aikuisten siellä on tarkoitus auttaa ja luoda rajat ja turvaa.. Se että jatkuvasti hoitajat vaihtuu, ei varmaan ole hyväksi niin turvatoimilla nuorille.
Olisi hyvä olla vielä enemmän ja jatkuvampia kontakteja. Nämähän korvaavat tai paikkaavat sitä aikuisen turvaa, mistä nuo lapsena on jääneet paitsi.
Yrittävät.
Enemmän henkilökuntaa ja pienempi piiri hoitamaan yhtä tai muutamaa nuorta olisi hyvä.
Ja tukea äideille ja isille niiden pienten lastensa kanssa.
Vanhempain valmennusta. Oikeesti, niin monet lapset hukkuu sinne aikuisten osaamattomuuden keskelle.
Ei ne vauvat ja lapset saaneet valita.
Hyväosaiset vanhemmat ja aikuiset ja päättäjät.... oikeestaan meidän on vastuu, koska Noi jotkut ei edes tajua sitä vastuutaan.
Yhteiskunta on sekaisin.
Ei me paapomalla auteta, mutta tukemalla kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmivuorotyö. Luulitko, että kaikki 90 työntekijää on samaanaikaan töissä :D
Pitääkö jokaisella lapsella olla yksi aikuinen paapossa vuorokauden jokaisena tuntina?
No miten itse ajattelet? Vaikka omien lastesi kohdalla? Että mitä turhaa nyt niistä 24/7 huolta pitämään?
Näissähän on ollut vakaviakin tilanteita, kun vain yksi työntekijä on jäänyt yövuoroon.
Ehdottomasti yöllä olisi oltava kaksi työntekijää!
Eli ennemminkin lisää työvoimaa.