Onko kokemusta näin päin, henkilö ei halua eläkkeelle, mutta "asiantuntijat" suosittelevat (kyse ei ole mt-ongelmista)
Lähisuvussa on noin kolmekymppinen henkilö, jolla on lievä nepsydiagnoosi, mutta on käynyt normaalin koulun ja hankkinut ammatinkin. On ollut töissä ja pärjännyt. Hänellä on kaksi fyysistä sairautta, joista toinen rajoittaa työntekoa todella paljon, moni ammatti on sen takia pois ja toinen aiheuttaa väsymystä ja on lääkitystä vaativa.
Hän vain itse haluaisi kovasti tehdä töitä, mutta on vain muutama työ, mitä hän voi tehdä fyysisten rajotteiden vuoksi. Kannattaako hänen kuitenkin hakea eläkettä? Eläkkeellähän kuitenkin saisi tehdä töitä, mutta sitten on esim. tukityöllistämisen ulkopuolella.
Kommentit (2)
Miksiköhän tuo asiantuntijat on lainausmerkeissä, eläkkeen suosittelijat varmaan kuitenkin lääkäreitä/vastaavia (psykologi).
Ymmärrän, että halua tehdä töitä voi olla, mutta jotenkin mietin kun ihmisiä on työttömänä roppakaupalla ilman työntekoa haittaavia perussairauksiakin, niin eikö olisi järkevämpää hyväksyä tuo eläke ja tehdä sen päälle töitä siinä määrin mitä pystyy, ei eläkkeellä olo kuitenkaan täysin sitä työntekoa estä. Voisiko tällainen olla vaihtoehto?
No sen puoleen, että henkilö sairastui muistisairauteen nuorena ja eläke oli jäämässä pieneksi. Siksi oli vastarintaa mutta pakkohan se on suostua lääkärin mielipiteeseen.