Miksi opiskelijat pitäisi saada opiskelemaan päätoimisesti?

[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 14:53"]

Sitten kun joku tosiaan opiskelee päätoimisesti, niin valmistumisen jälkeen hän ei kelpaakaan työnantajille, sillä ei ole työkokemusta. Työnantajilla on eri kriteerit mitä päättäjillä ja ne ovat valovuoden päässä toisistaan.,

[/quote]

Juuri näin. En todellakaan rekrytoisi meille ketään sellaista, joka ei ole opintojen ohessa hankkinut työkokemusta.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 15:40"]

Siksi, että kun opiskelee ja on töissä samaan aikaan, vie joltain työttömältä mahdollisuuden päästä töihin tai opiskelemaan, en käsitä miksi ihmeessä ihmisen pitää olla niin ahne että vie kahden ihmisen paikan, varmaan autonnekin pysäköitte kahteen ruutuun poikittain. Eikä siitä opiskelusta mitään tule kun on töissä, työnteko on yksinäänkin raskasta, ja samoin opiskelu jos sen tekee kunnolla.

[/quote]

Ai että opiskelija vie työttömän työpaikan? On siis opiskelijoiden vika, että on työttömiä? Herää nyt! Kenen työttömän esimerkiksi kannattaa ottaa vastaan osa-aikaista hommaa, jossa ei luvata mitään tuntimääriä, niitä saattaa olla jollain viikolla 1 ja seuraavalla 0, ja hommasta saa palkkaa max 200e/kk? Ei ne paskaduunit kelpaa kellekään muille kuin opiskelijoille. Työttömillä on niin hyvät tuet, ettei kannata ottaa mitään räkäduuneja, opiskelijoilla taas ei ole varaa valita koska nykyisellä opintotuella ei maksa edes asumista koko ajan kallistuvassa Suomessa.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 15:40"]

Siksi, että kun opiskelee ja on töissä samaan aikaan, vie joltain työttömältä mahdollisuuden päästä töihin tai opiskelemaan, en käsitä miksi ihmeessä ihmisen pitää olla niin ahne että vie kahden ihmisen paikan, varmaan autonnekin pysäköitte kahteen ruutuun poikittain. Eikä siitä opiskelusta mitään tule kun on töissä, työnteko on yksinäänkin raskasta, ja samoin opiskelu jos sen tekee kunnolla.

[/quote]

Opiskelijoiden työt ovat yleensä osa-aikaisia tai sellaisia pätkätöitä, joita työttömän ei kannata tehdä. Tiedän, kun olen ollut töissä myös opiskelijana, ja välillä työttömänä. 

Onhan tuo ristiriidassa työuran pitentämistavoitteen kanssa. Piteneenhän työura, kun se alkaa jo opiskeluaikana, ja valmistuneenakin on helpompi jatkaa. Vaan niinhän tuo eläkeiän nostaminenkin, kun ei enää viisikymppisiäkään huolita töihin liian vanhoina.

Itse asiassa on kahdet työmarkkinat: kokoaikatyöt sellaisille, jotka tulevat yhden työn palkalla toimeen ja osa-aikatyöt opiskelijoille ja eläkeläisille, joilla on lisäksi jotain muuta tuloa sekä alennuksia mm. liikenteessä.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 15:52"]

[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 15:48"]

Mulla ei kyllä ole varaa opiskella päätoimisesti kun on perhe ja asuntolainat.. Käyn siis täyspäiväisesti töissä ja opiskelen yliopistossa. Ihan hyvin opinnot etenee ja lapsia näen yhtä paljon kuin muutkin työssäkäyvät äidit. Aika paljon pystyy suorittamaan kirjatentein. Ja opintotukea tms en saa lainkaan.

[/quote]

No sinä oletkin poikkeus, kun on kerran lapset ja asuntolaina, ja saat hoidettua kaikki samalla. Tiedän paljon näitä "opiskelijapariskuntia" jotka tekevät lapset siinä opiskelujen aikana, äiskä on lasten kanssa kotona vuosikausia, ja iskä töissä, samalla pitävät molemmat sitä opiskelupaikkaa, valmistuvat hyvässä lykyssä nelikymppisenä, jos milloinkaan.

[/quote]

Mutta poikkeuksellista ei silti ole se, ettei ole varaa opiskella päätoimisesti. Opintotuki asumislisineen on tänä päivänä n. 460e verojen jälkeen, ja esimerkiksi Tampereella opiskelija-asuntojenkin vuokrat ovat niin suuret, että hyvin harvalla on varaa olla tekemättä töitä opintojen ohessa.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="01.05.2014 klo 15:40"]

Siksi, että kun opiskelee ja on töissä samaan aikaan, vie joltain työttömältä mahdollisuuden päästä töihin tai opiskelemaan, en käsitä miksi ihmeessä ihmisen pitää olla niin ahne että vie kahden ihmisen paikan, varmaan autonnekin pysäköitte kahteen ruutuun poikittain. Eikä siitä opiskelusta mitään tule kun on töissä, työnteko on yksinäänkin raskasta, ja samoin opiskelu jos sen tekee kunnolla.

[/quote]

Opiskelijoiden työt ovat yleensä osa-aikaisia tai sellaisia pätkätöitä, joita työttömän ei kannata tehdä. Tiedän, kun olen ollut töissä myös opiskelijana, ja välillä työttömänä. 

Onhan tuo ristiriidassa työuran pitentämistavoitteen kanssa. Piteneenhän työura, kun se alkaa jo opiskeluaikana, ja valmistuneenakin on helpompi jatkaa. Vaan niinhän tuo eläkeiän nostaminenkin, kun ei enää viisikymppisiäkään huolita töihin liian vanhoina.

Itse asiassa on kahdet työmarkkinat: kokoaikatyöt sellaisille, jotka tulevat yhden työn palkalla toimeen ja osa-aikatyöt opiskelijoille ja eläkeläisille, joilla on lisäksi jotain muuta tuloa sekä alennuksia mm. liikenteessä.

[/quote]

Juurikin näin!

Itse yliopisto-opiskelijana ja työssäkäyvänä näen punaista ja höyry nousee korvista, kun ihmiset alkavat kitistä miksi opiskelijoiden pitäisi keskittyä vain päätoimiseen opiskeluun, ja kuinka he ovat aikaansaamattomia yhteiskunnan elättejä, jotka nostavat sen melkein huimat 500€ Kelan myöntämää tukea (plus mahdollisen 300 €:n opintolainan) ja ovat kotona syljeksimässä kattoon.

On sinänsä harmillista, että opiskelijoita vain halveksitaan. Harmi, että ihmiset eivät ole perillä siitä, kuinka yliopistojenkin olisi aika muuttua sieltä jostain 90-luvulta, ja alkaa tarjota säännöllisemmin tutkintoihin kuuluvia kursseja ja opetusta. Mutta ai niiin ,se akateeminen vapaus!! Omalla laitoksellani kurssitarjonta on äärimmäisen surkea, parhaimmissa tapauksissa läsnäolopakollinen kurssi järjestetään kerran vuodessa. Jos kyseiselle kurssille ei pääse jonkun toisen päällekäin menevän kurssin (jossa myös läsnäolopakko), niin voivoi kurssin suorittaminen saattaa siirtyä vuodella, kuin myös valmistuminen. Joustaninen myös yo:n puolelta on tiedekunnista riippuen välillä jopa äärimmäisen nihkeää, kurssia ei voi korvata esim. lisätehtävillä.

Muutenkin lukukauden pituus yliopistossa on naurettavavan lyhyt (syys-huhti/toukokuu), aloittasivat lukukauden jo elokuun alussa aina jatkuen kesään asti. Mutta ainiin, pitäähän sitä kunnon kesälomat olla!

Te, jotka haukutte opiskelijoita laiskoiksi ja aikaansaamattomiksi, niin menkää itseenne ja käykää tutustumassa yliopistoelämään ja sen tarjontaan. Kaikki eivät ole niitä kaljankittaajia ja bilettäjiä, meidän joukostamme löytyy myös ahkeria opiskelijoita, jotka haluaisivat valmistua määräajassa, jos kursseja tarjottaisiin tiuhempaan tahtiin.

19 lisää vielä, että on hyvin paradoksaalista, että opiskelijoilta edellytetään monien vuosien työkokemusta, kun he valmistuvat työelämään. Milläpäs muulla kuin työnteolla opiskelujen ohessa sitä voi hankkia. Mielummin haukkuisitte näitä ns. "elämäntapa työttömiä", jotka leuhkii ettei tarvitse mennä töihin kun sossu elättää kuitenkin.

Sitten kun joku tosiaan opiskelee päätoimisesti, niin valmistumisen jälkeen hän ei kelpaakaan työnantajille, sillä ei ole työkokemusta. Työnantajilla on eri kriteerit mitä päättäjillä ja ne ovat valovuoden päässä toisistaan.,

Kummallista, miten suoraan hoivavaltio johtaa fasismiin. Onko tämä nyt sitten paternalismia, maternalismia, vai mitä sille liberalismille tapahtui?

Aika hurjaa, kun talousliberalismi yhdistyy yksilön täydelliseen orjuuttamiseen. Tämän täytyy olla pahaa unta. Ketä tässä nyt sitten pitää äänestää? Onko tämä maa tullut hulluksi?

Nuoret ihmiset joutuvat ensin hätäpäissään hakemaan väärälle alalle jos edelleen tuoreita ylioppilaita suositaan haussa, eivät saa vaihtaa sitä, eivät pääse hoidattamaan nousevia mielenterveysongelmiaan kun yths menettää rahoituksen, ja lisäksi heidät puristetaan sellaiseen seulaan, jossa pelko ja huoli ovat eteenpäin ajavat voimat.

Saadaan varmasti paineensietokyky testattua, mutta samalla putoaa paljon porukkaa jotka olisivat yhtä hyvin voineet pärjätä vähemmän karsivassa järjestelmässä, ja elämänsuunnitelmat menevät pieleen. Sekö oli tarkoitus?