Miksi aina toitotetaan, että hoitoala olisi kutsumusammatti?
Että vain ja ainoastaan hoitoala voi olla kutsumusammatti!
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Kutsumusammatti = ammatti, joka on rankkaa ja alipalkattua
Siinä sulle vastaus.
Mistä hatusta sinä tuon määritelmän repäisit? Miksi kutsumusammatin on oltava rankkaa ja alipalkattua ollakseen kutsumusammatti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsumusammatti = ammatti, joka on rankkaa ja alipalkattua
Siinä sulle vastaus.
Mistä hatusta sinä tuon määritelmän repäisit? Miksi kutsumusammatin on oltava rankkaa ja alipalkattua ollakseen kutsumusammatti?
No tulkitaan se sitten niin, että jos joku tekee rankkaa ja alipalkattua työtä, niin se todennäköisesti on silloin kutsumusammatti, koska mitään muutakaan syytä ei ole tehdä kyseistä työtä :)
No koska sitä ei tehdä palkan takia. Palkka on niin pieni ja työolot surkeat, että ajautuakseen alalle täytyy olla jokin muu motivaattori kuin kyseiset asiat ja mikäpä muu se motivaattori sitten voisi olla, kuin kutsumus?
Sinäkö se sanot mikä on ihmiselämän hinta euroissa? Ihmiselämä on äärettömän arvokas ja ei todellakaan pitäisi olla palkasta kiinni että pelastanko tämän ihmisen vai annanko vain kuolla. Jos antaa kuolla niin sehän on rikos.
Vierailija kirjoitti:
No koska sitä ei tehdä palkan takia. Palkka on niin pieni ja työolot surkeat, että ajautuakseen alalle täytyy olla jokin muu motivaattori kuin kyseiset asiat ja mikäpä muu se motivaattori sitten voisi olla, kuin kutsumus?
Samalla logiikalla myös siivooja ja roska-auton kuljettaja on kutsumusammatteja tai kutsumustöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koska sitä ei tehdä palkan takia. Palkka on niin pieni ja työolot surkeat, että ajautuakseen alalle täytyy olla jokin muu motivaattori kuin kyseiset asiat ja mikäpä muu se motivaattori sitten voisi olla, kuin kutsumus?
Samalla logiikalla myös siivooja ja roska-auton kuljettaja on kutsumusammatteja tai kutsumustöitä.
Ei mene noin. Hoitajaksi on pakko kouluttautua ennen kuin niihin töihin pääsee. Siivoojaksi ja roska-auton kuljettajaksi pääsee ilman tutkintoa.
Vierailija kirjoitti:
No koska sitä ei tehdä palkan takia. Palkka on niin pieni ja työolot surkeat, että ajautuakseen alalle täytyy olla jokin muu motivaattori kuin kyseiset asiat ja mikäpä muu se motivaattori sitten voisi olla, kuin kutsumus?
No itselläni on motivaatiota opiskella sairaanhoitajaksi kylläkin myös aikalailla palkkaa ajatellen, sillä työllistyminen on varmaa. Toki ihmisten parissa työskentely on mukavaa, mutta mitään sen kummempaa kutsumusta tai hoivaviettiä ei itselläni ole. Voisin opiskella vaikka mitä alaa jos olisin kutsumuksen perässä, mutta kun on pakko ajatella myös sitä, että mikä ala työllistää tulevaisuudessa, eikä sitä mikä olisi kivaa.
Mä rupesin lääkäriksi ihan palkan takia. Ei siis todellakaan ollut mikään kutsumus, mutta ei ole uraa yhtään häirinnyt. Tunnen kyllä sellaisiakin, jotka ovat hakeutuneet alalle kutsumuksen vuoksi.
Sillä oikeutetaan kaikki skeida ja lisäksi syyllistetään hoitajia jos kehtaavat esim. vihjatakaan lakkoilusta
Sanokaa suoraan vaan, että olette vain töissä ja potilaat on rasite kampaviinerien syönnille.
Sehän on totuuskin.
Ja lopettakaa jauhamasta sitä "olemme vastuussa ihmishengistä", koska sehän on valhe kohdallanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koska sitä ei tehdä palkan takia. Palkka on niin pieni ja työolot surkeat, että ajautuakseen alalle täytyy olla jokin muu motivaattori kuin kyseiset asiat ja mikäpä muu se motivaattori sitten voisi olla, kuin kutsumus?
Samalla logiikalla myös siivooja ja roska-auton kuljettaja on kutsumusammatteja tai kutsumustöitä.
Ei mene noin. Hoitajaksi on pakko kouluttautua ennen kuin niihin töihin pääsee. Siivoojaksi ja roska-auton kuljettajaksi pääsee ilman tutkintoa.
Miten helvetin pihalla te hoitajat olette? -eri
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa suoraan vaan, että olette vain töissä ja potilaat on rasite kampaviinerien syönnille.
Sehän on totuuskin.
Ja lopettakaa jauhamasta sitä "olemme vastuussa ihmishengistä", koska sehän on valhe kohdallanne.
No potilaiden hoitaminen on työtä ja jos saisi valita niin mielumminhan sitä palkkaa nostelisi vähemmälläkin vaivalla jos olisi mahdollista, vaan ei ole. Vapaa-ajallani en siis potilaita hoitaisi. Sinulla taitaa olla pahasti jotain hampaankolossa.
Hoitajista on vuosikymmenten aikana tullut ahneita oman edun tavoittelijoita. Toivottavasti tämä muuttuu. Opettajat voisivat erottaa hoitajaopistosta näitä jo kouluaikana.
Palstan hoitajaviha on kyllä vahva :D onneksi tuota ei oikeassa elämässä kohtaa kun normaalien ihmisten kanssa on tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koska sitä ei tehdä palkan takia. Palkka on niin pieni ja työolot surkeat, että ajautuakseen alalle täytyy olla jokin muu motivaattori kuin kyseiset asiat ja mikäpä muu se motivaattori sitten voisi olla, kuin kutsumus?
Samalla logiikalla myös siivooja ja roska-auton kuljettaja on kutsumusammatteja tai kutsumustöitä.
Ei mene noin. Hoitajaksi on pakko kouluttautua ennen kuin niihin töihin pääsee. Siivoojaksi ja roska-auton kuljettajaksi pääsee ilman tutkintoa.
Logiikkasi on pettämätön. Teillä kävi vain huono tuuri, kun koette kutsumusta huonosti palkattuun rankkaan työhön. Itse teen kutsumustyötä myöskin, kohtuullisesti palkattua asiantuntijatyötä etänä kotona :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa suoraan vaan, että olette vain töissä ja potilaat on rasite kampaviinerien syönnille.
Sehän on totuuskin.
Ja lopettakaa jauhamasta sitä "olemme vastuussa ihmishengistä", koska sehän on valhe kohdallanne.
No potilaiden hoitaminen on työtä ja jos saisi valita niin mielumminhan sitä palkkaa nostelisi vähemmälläkin vaivalla jos olisi mahdollista, vaan ei ole. Vapaa-ajallani en siis potilaita hoitaisi. Sinulla taitaa olla pahasti jotain hampaankolossa.
Se siitä kutsumuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Palstan hoitajaviha on kyllä vahva :D onneksi tuota ei oikeassa elämässä kohtaa kun normaalien ihmisten kanssa on tekemisissä.
Ihan itse te sen vihan teitä kohtaa saatte aikaan.
Koska se on joillekin tahoille syy pitää (naisvaltaisten alojen) palkat alhaalla. Ajatus lienee, että "he tekisivät tämän vaikka ilmaiseksi, koska heillä on tähän luontainen taipumus, siksi voimme maksaa heille minimin ja pitää työolot ankeina."
Monestihan "kutsumusammatit" löytyvät hoitamiseen, perusopetukseen tai kasvatukseen liittyvistä töistä eli niistä, jotka naiset ovat aikaisemmin toisen luokan kansalaisina tehneet ilmaiseksi (vrt mies joka meni kodin ulkopuolelle ansaitsemaan rahaa). Siksi joidenkin ihmisten on vaikea pitää sitä muuna kuin ilmaisena työnä, joka hoituu kuin itsestään.
Lisäksi tämäntyyppiset työt, joiden tekeminen ei tuota suoraan rahaa, mutta jonka tekemättä jättäminen aiheuttaisi suuria inhimillisiä kärsimyksiä ja myös kustannuksia, ei näyttäydy niin tärkeänä ihmisille, jotka eivät ymmärrä kokonaisuuksia ja yhteiskunnan toimintakykyä tai jotka arvostavat vain rahaa. Joten "kutsumusammatissa" voi olla myös vivahde ajattelusta, että kyseistä työtä tehdään jostain muusta halusta kuin ansaita rahaa. Tälläkin palstalla on nähty väitteitä, että ikävästä työstä ikään kuin kuuluu maksaa enemmän ja on itsekästä, jos tekee sellaista mitä haluaa eikä silloin sovi odottaa kovin suurta rahallista korvausta. Vaikka tosiaan työ olisi ihmiselämien pelastamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa suoraan vaan, että olette vain töissä ja potilaat on rasite kampaviinerien syönnille.
Sehän on totuuskin.
Ja lopettakaa jauhamasta sitä "olemme vastuussa ihmishengistä", koska sehän on valhe kohdallanne.
No potilaiden hoitaminen on työtä ja jos saisi valita niin mielumminhan sitä palkkaa nostelisi vähemmälläkin vaivalla jos olisi mahdollista, vaan ei ole. Vapaa-ajallani en siis potilaita hoitaisi. Sinulla taitaa olla pahasti jotain hampaankolossa.
Ja sulla kampaviineri poskessa.
Kutsumusammatti = ammatti, joka on rankkaa ja alipalkattua
Siinä sulle vastaus.