Kumpi suosikkisi pääministeriksi Stubb vai Vapaavuori?
Ja perustele valintasi. Itseni täytyy sanoa, että paha valita. Stubb oli aiemmin suosikkini, mutten tiedä, olisiko hänestä tuollaiseen "kivijalkatehtävään". Vapaavuori taas on niin helsinkiläisten asialla, et muu Suomi unohtuu kyllä heti kättelyssä. Vaikka itsekin pk-seudulla asun.
Kommentit (11)
Risikko, kykypuolueessa kyvykkäät ovat vähän pimennossa nyt.
Stubb. Nyt on tärkeää viedä maa viimein Natoon. Melkein onnistui vuosituhannen vaihteessa. Toivottavasti nyt palataan länsimaaksi vuosikymmenen impivaaralaiselta korpivaellukselta.
Miksi Risikko? Mulle tulee siitä lähinnä mieleen vain se, että on Pohjanmaalta ja että tappeli Maria Guzeninn kans. Toki omassa tietämyksessäni olisi petrattavaa, sitä en kiellä.
Melkein sama, kuin kysyis että haluatko haima- vai keuhkosyövän?
Saat valita, kumman taudin ottaisit, ruton vai koleran.
Ovat molemmat huonoja vaihtoehtoja, mutta jos heistä valittava, niin Vapaavuori. Stubb ei hallitse hermojaan ja kiukustuneena lausutut möläytykset veisivät ulkopolitiikan äkkiä kriisiin. Molemmat henkilöt olen tavannut ja tiedän asioista kulissien takaa.
Stubb ilmoitti juuri, että hän vaatii, että kaikkien tulee aloittaaa pakkoruotsin opiskelu jo 1. luokalta. Tuo kertoo hänen olevan niin irrallaan todellisuudesta, että vaikea uskoa, että hän osaisi muitakaan kotimaata koskevia päätöksiä tehdä järkevästi.
Kaksi pahaa mistä valita. Parempi olisi jos ei kumpikaan. Katainen oli järkeä vä ja hillitty ja hänessa syy kokoomuksen suosioon. Veikkaan että demarit saavat uutta nostetta nyt.
Vapaavuori. Stub on liian lipevä.