Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Suomessa oli ennen niin paljon paremmin?

Vierailija
30.04.2014 |

Mihin on esimerkiksi työpaikat mennyt jos vertaa vaikka 80-lukuun? Miksi 80-luku äänestettiin Suomen parhaimmaksi vuosikymmeneksi?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
30.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkien sukupolvien mielestä aiemmat vuosikymmenet on olleet parempia.

Vierailija
2/11 |
30.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska silloin idänkauppa veti vielä isosti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
30.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomihan ei saanut idänkaupasta kun tavaraa vastineeksi?

Vierailija
4/11 |
30.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 17:01"]Suomihan ei saanut idänkaupasta kun tavaraa vastineeksi?[/quote]

Hyvä, että sentään kysymysmerkin panit loppuun. Ei nimittäin pidä paikkaansa.

 

Vierailija
5/11 |
30.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Idänkauppa nimenomaan oli vaihtokauppaa. Ei Neuvostoliitto maksanut rahassa (edes kullassa) vaan tuotteilla.

Vierailija
6/11 |
30.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvostoliitto tosiaan suosi nk. bilateraalikauppaa. 

Kauppa oli Suomelle erittäin kannattavaa, koska NL hankki Suomesta enemmän teollisia investointihyödykkeitä kuin Suomi NL:stä. Kauppaa tasattiin niin, että Suomi sai ostaa Neuvostoliitosta edullisin ehdoin esim. öljyä, joka tietenkin oli helppo muuttaa rahaksi myymällä sitä edelleen. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
30.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virolaiset pysyi etelässä rajan takana.

Vierailija
8/11 |
30.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 17:02"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 17:01"]Suomihan ei saanut idänkaupasta kun tavaraa vastineeksi?[/quote]

Hyvä, että sentään kysymysmerkin panit loppuun. Ei nimittäin pidä paikkaansa.

 

[/quote]

Tietysti pitää. Sinä vain olet liian tyhmä ymmärtääksesi edes mitä "tavaranvaihtokauppa" tarkoittaa. Rupla oli sisävaluutta ja sen kuljettaminen Neuvostoliiton kansalaisen toimesta maan rajojen ulkopuolelle oli rikos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
30.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 17:12"]

Neuvostoliitto tosiaan suosi nk. bilateraalikauppaa. 

Kauppa oli Suomelle erittäin kannattavaa, koska NL hankki Suomesta enemmän teollisia investointihyödykkeitä kuin Suomi NL:stä. Kauppaa tasattiin niin, että Suomi sai ostaa Neuvostoliitosta edullisin ehdoin esim. öljyä, joka tietenkin oli helppo muuttaa rahaksi myymällä sitä edelleen. 

 

[/quote]

Höpö, höpö taas. Neuvostoliitto jäi velkaa Suomelle. Kaupan päälliseksi tuli lasku jonka Viinanen ja Vetelä Aho maksoi. Venäläiset ryösti Karjalan ja röyhkeästi vaativat Jeltsinin johdolla suomalaisia remontoimaan sitä. Me maksamme vieläkin Vvenäjälle joka vuosi kaksikymmentä miljoonaa euroa "kehitysyhteistyön" nimissä.

Vierailija
10/11 |
30.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiempina vuosikymmeninä nuoret vielä kunnioittivat vanhempia eivätkä räkineet päin naamaa. Työnteko oli arvossaan sossupummeilun sijasta. Minäminäkulttuurin sijasta kaikkien yhteistä hyvää pidettiin tärkeämpänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
30.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedät varmaan sanonnan "aika kultaa muistot." Siksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi yksi