Keskustanuoret vaatii: Miesten ase­palveluksen tilalle kaikille pakollinen kansalais­palvelus – tai maksettavaksi maan­puolustus­vero

Vierailija kirjoitti:

Voidaan toteuttaa tämä siinä vaiheessa kun miehet viettävät keskimäärin yhtä pitkät jaksot poissa työelämästä jälkikasvun takia kuin naiset. Muussa tapauksessa kys. muutos lisäisi eriarvoisuutta sukupuoltemme välillä - niin kouluttautumisen kuin työelämän osalta. Suomessa ollaan jo nyt huolissaan syntyvyyden laskusta. Moisilla muutoksilla syntyvyys laskee entisestään ja tulevaisuudessa maristaan siitä kuinka ei ole jälkikasvua tarpeen tullessa puolustamassa maatamme.

Eli ei muuta kuin tasaamaan jälkikasvun takia aiheutuvat työkatkot ja suorittamaan molempia sukupuolia koskevaa kansalaispalvelusta. Sopii minulle oikein hyvin!

Synnyttäminen ei ole pakollista ja suuri osa naisista valitsee nykyään lapsettomuuden. Surkea argumentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten armeijaan valitaan ikäluokasta sinne haluavat ja soveltuvat sekä armeijan palkkoja nostetaan sen vetovoimaisuuden kasvattamiseksi. Isänmaanpuolustusintoa vailla olevat systeemin väkisin läpikäyneet eivät ole mitään ihanteellista sotilasainesta ja modernille valtiolle olisi aika erikoinen ajatus että jokainen joutuu käymään jonkun kansalaiskurssin. Maksamme kaikki veroja, budjetoikaa siten että sillä rahoitetaan maanpuolustusmenot kuten muissakin maissa tehdään.

T: en mistään hinnasta menisi sodan syttyessä minkäänlaisiin tehtäviin saatikka rintamalle ja toivoisin ettei kukaan miespuolinen läheisinkään menisi/joutuisi.

Veikkaan että Suomella ei ikinä ole varaa järjestää maanpuolustustaan sen varaan, että armeija on rahallisesti vetovoimainen vaihtoehto. Riittää silmäys karttaan.

Miesvaltaisia aloja ei arvosteta tarpeeksi, ei haluta maksaa palkkaa, mieluummin pakotetaan :(

Kuka ottaa vierelleen asetta käsittelemään salaa itsetuhoisen ihmisen? Mielenterveysongelmiin tulee kynnys hakea apua mikäli tällä olisi potentiaalisesti jonkinlaisia taloudellisia seurauksia vuosikymmenien ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaan toteuttaa tämä siinä vaiheessa kun miehet viettävät keskimäärin yhtä pitkät jaksot poissa työelämästä jälkikasvun takia kuin naiset. Muussa tapauksessa kys. muutos lisäisi eriarvoisuutta sukupuoltemme välillä - niin kouluttautumisen kuin työelämän osalta. Suomessa ollaan jo nyt huolissaan syntyvyyden laskusta. Moisilla muutoksilla syntyvyys laskee entisestään ja tulevaisuudessa maristaan siitä kuinka ei ole jälkikasvua tarpeen tullessa puolustamassa maatamme.

Eli ei muuta kuin tasaamaan jälkikasvun takia aiheutuvat työkatkot ja suorittamaan molempia sukupuolia koskevaa kansalaispalvelusta. Sopii minulle oikein hyvin!

Synnyttäminen ei ole pakollista ja suuri osa naisista valitsee nykyään lapsettomuuden. Surkea argumentti.

Ei ole pakollista. Tosin, jos niin laajemmin käy, Suomi sellaisena kuin se tunnetaan lakkaa olemasta. Toisaalta, eihän Suomen olemassa olokaan pakollista. Summa summarun, yhtä hyvin voidaan lahjoittaa kaikki Venäjälle jo tänään.

Juolahtiko mieleesi, että kys. muutos koskisi perheitä joissa tehdään lapsia. Siinä joukossa on huomattavasti yleisempää että naisten katkot työelämästä jälkikasvun takia ovat pidempiä kuin miesten. Tasa-arvon ei tulisi koskea vain niitä asioita jotka ovat miesten edun mukaisia. Jostain ihmeen syystä alkaa kamala nillitys kun keskustellaan siitä että pitäisi tasata jälkikasvun takia töistä poissa vietetty aika.

Olisihan se miehistä kivaa että miesten kilpailuetu kasvaisi kun naiset suorittaisivat harvemmin vaativampia ja pitkäkestoisia tutkintoja ja olisivat yhteensä entistä pidemmän ajan poissa työelämästä. Uneksikaa rauhassa, mutta ei tule tapahtumaan nykyisellä syntyvyydellä.

Miehet - mikäli arvostatte tasa-arvoa, mikä ongelma on toteuttaa molempia sukupuolia koskeva kansalaispalvelus ja tasata jälkikasvun takia töistä poissa vietetty aika? Naiset haluavat tasa-arvoa, mutta näyttää siltä että osa miehistä haluaa tasa-arvon koskevan vain tiettyjä asioita (ei esim. jälkikasvuun liittyviä velvollisuuksia).

Vierailija kirjoitti:

Kuka ottaa vierelleen asetta käsittelemään salaa itsetuhoisen ihmisen? Mielenterveysongelmiin tulee kynnys hakea apua mikäli tällä olisi potentiaalisesti jonkinlaisia taloudellisia seurauksia vuosikymmenien ajaksi.

Eihän tämä olisi useimmille sen isompi seuraamus kuin vuosi vähemmän työssäoloa

Vierailija kirjoitti:

Juolahtiko mieleesi, että kys. muutos koskisi perheitä joissa tehdään lapsia. Siinä joukossa on huomattavasti yleisempää että naisten katkot työelämästä jälkikasvun takia ovat pidempiä kuin miesten. Tasa-arvon ei tulisi koskea vain niitä asioita jotka ovat miesten edun mukaisia. Jostain ihmeen syystä alkaa kamala nillitys kun keskustellaan siitä että pitäisi tasata jälkikasvun takia töistä poissa vietetty aika.

Olisihan se miehistä kivaa että miesten kilpailuetu kasvaisi kun naiset suorittaisivat harvemmin vaativampia ja pitkäkestoisia tutkintoja ja olisivat yhteensä entistä pidemmän ajan poissa työelämästä. Uneksikaa rauhassa, mutta ei tule tapahtumaan nykyisellä syntyvyydellä.

Miehet - mikäli arvostatte tasa-arvoa, mikä ongelma on toteuttaa molempia sukupuolia koskeva kansalaispalvelus ja tasata jälkikasvun takia töistä poissa vietetty aika? Naiset haluavat tasa-arvoa, mutta näyttää siltä että osa miehistä haluaa tasa-arvon koskevan vain tiettyjä asioita (ei esim. jälkikasvuun liittyviä velvollisuuksia).

Eikö perheissä voida keskenään sopia miten vanhempainvapaa jaetaan vai onko tässä jokin lakisääteinen pakotus? 

Vierailija kirjoitti:

Kuka ottaa vierelleen asetta käsittelemään salaa itsetuhoisen ihmisen? Mielenterveysongelmiin tulee kynnys hakea apua mikäli tällä olisi potentiaalisesti jonkinlaisia taloudellisia seurauksia vuosikymmenien ajaksi.

Minulta ei kysytty haluanko sellaisen. Kiva kun jeppe alkoi paukkuarkana itkuraivoamaan kovat piipussa viereisellä ampumapaikalla. Onneksi koksu tuli ja kirjaimellisesti potki tyypiltä aseen käsistä ja antoi siinä sivussa mäiskäriä tyypin takalistoonkin.

Ysärin alussa kun oli pakko saada kaikki inttiin, oli sitten vähäjärkinen tai sekopää.