Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Peukalo ei vaan yletä! Puhelinongelma ja 4 muuta asiaa, jotka näkyvät naisten arjessa päivittäin - voi luoja mistä nykyään kehdataan pahoittaa mielensä
11.12.2020 |
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/82b3b0db-92c4-494c-9d96-236371b403db
Voiko tämä juttu olla tosissaan kirjoitettu? En ole tajunnutkaan että autojen penkinsäätimet ovat naisten sortamista. Sehän se vasta olisi jos säätömahdollisuutta ei olisi?? Ja että sekin on miesten vika, jos naisten vessaan on jonoa :D Kuka noita kirjoittaa ja onko hän ihan vakavissaan?
Ja olen ihan nainen itsekin, mutten ole tajunnut pahoittaa mieltäni noista linkin asioista.
Kommentit (159)
Lisään vielä, että on pieni kokoisia miehiäkin...tämä oli huono uutisjuttu. Ei jatkoon.
T nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä penkin sääsettävyydessä on ongelmana? Ei sellaista penkkiä ole, joka sopii kaikille ilman säätöä. Kolareissa suuremmat riskit selittää biologiset seikat esim. miehillä on vahvemmat luut kuin naisilla.
Onkohan siinä syy kuolonkolareihin, joita lähes aina aiheuttavat miehet, "jotka ajavat keskimääräistä paremmin"?
Eikai jutussa loukkaantumisesta puhuttu. Tuotiin vain esille, että maailmassa on monet asiat suunniteltu miehille, jolloin se on puolelle väestöstä epäsopiva. Kännykkäongelma ja työpaikalka palelu ovat itselleni ainakin tuttuja juttuja. Varsinkin luurin kanssa ärsyttää, kun piti äskettäin ostaa kahdesta puhelimesta vaihtoehto, jossa on huonompi kamera, koska paremmalla kameralla varustettu vaihtoehto oli aivan liian suuri käteeni.
Naurettavinta on, että kasvomaskit on suunniteltu keskivertomiehen päähän sopiviksi, jolloin ne istuvat keskimäärin naisten naamaan huonommin. Kuitenkin valtaosa terveydenhuoltohenkilökunbasta on naispuolisia. Voisiko asiat suunnitella toisinkin, on se kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Missä on kirja sorretuista miehistä, jotka eivät mahdu kunnolla minun hoitotuoliini hammashoitolassa? Osalle ei myöskään mahdu ne suojalasit, joko tippuu tai puristaa.
Missä kirja minusta, sorretusta naisesta, kun en pysty työskentelemään tarpeeksi ergonomisessa asennossa kys. työssä pituuteni takia?
Rankkaa on. Voi ttu mitä vinkunaa taas, minä niin mieleni pahoitin
Juuri näin. Naisten juoksutossujen koot loppuvat 41.n. Joudun ostamaan miesten puolelta. Keittiöt on suunniteltu mininaisille ja selkä on aina kipeä, kun joutuu kyyryssä tekemään ruokaa. Sisäilmalämpötilat ovat liian korkeita. Näin vaihdevuosissa on aina kuuma.
Onhan näitä t, nainen 175cm pitkä
Vierailija kirjoitti:
Ehkei kyse ole mielensä pahoittamisesta, vaan epäkohtien esille nostamisesta.
Suunnitellaanko asioita eri tavalla jos ei koeta, että muutokselle olisi tarvetta? Esimerkiksi juurikin tuo vessa-asia: En muista yhtään teatterikäyntiä jossa ei olisi ollut naisten puolella vessajonot väliajan aikana.
Naistenkin vessat ovat valtaosin naisten suunnittelemia jo nykyään. Mutta jonot naistenvessoihin eivät johdukaan vessojen suunnitteluvirheistä, vaan siitä, että naiset puuhastelevat vessoissa kaikkea vessan kuulumatonta ja siksi muut naiset joutuvat jonottamaan. Eli huonetilojen suunnittelun muuttamisen sijaan pitää alkaa opettaa naisille, että vessa ei ole mikään oleiluhuone, vaan pikaisen käväisyn paikka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä olisitte mieltä, jos suunnittelussa otettaisiinkin standardiksi keskivertoihminen eikä keskivertomiestä? Se olisi teistä varmaan väärin, koska sitten suurempi osa miehistä sopisi huonommin muottiin kuin aiemmin. Ei väliä, että suurempi osa naisista sopisi kuitenkin paremmin, eikö niin? Koska naisen kuuluu joustaa ja sopeutua, eikö niin? Miehille pitää taata ne mukavuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on niin pajlon aivan paukapäisiä öyhötyskommentteja? Eikö kaikkien huomioon ottaminen niinkin tärkeissä asioissa, kuin turvallisuus ja lääkitseminen ole tärkeää? Jos tällainen epäkohta mitä ilmeisimmin on pystytty osoittamaan eikö pitäisi keskittyä parantamaan asiaa yhdessä, eikä keskittyä johonkin uhrina olosta ulisemiseen, kun ei se nyt se pointti ole?
Miksi et ole jo kehittämässä naisille lääkkeitä? Ja feministipuhelinta? Ja naisautoa?
Luuletko, että kukaan nainen suostuisi ostamaan puhelinta tai autoa, joka on suunniteltu naisen mittoilla parhaiten toimivaksi? Puhumattakaan siitä, että sen ohjelmointi olisi optimaalinen juuri naisen logiikkaa käyttävälle ihmiselle? Ei, eihän kunnollinen feministisesti ajatteleva henkilö voisi sellaista hankkia, jos markkinoille jää myös muille ihmisille sopivia tuotteita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auto-juttu oli artikkelissa kyllä hölmö. Meillä on yksi auto ja samalla tavalla mieheni joutuu säätämään penkkiä ja peilejä itselleen sopiviksi sen jälkeen, kun minä olen käyttänyt autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kirjassa oli tosiaan paljon feministiasiaa. Mutta siinä kirjassa oli paljon oikesti sellaisia asioita, mitkä suosivat miehiä naisten ohi. Kuten esim. teknologian kehitys, autot, lääketeollisuus.
Tuo VIagra on hyvä esimerkki. Sitä tosiaan alun perin tutkittiin sydänlääkkeenä. Miehille siitä ei ollut apua, naisille oli. MIehillä vain ilmeni erikoinen sivuvaikutus, ja sydänlääketestaus lopetettiin, ja lääke tulikin aikanaan markkinoille potenssilääkkeenä. Nyt on se ongelma, että kun Viagraa ei ole hyväksytty sydänlääkkeeksi, sitä ei voida käyttää naisten sydänoireiden hoitamiseen, vaikka siitä usein saattaisi ollakin apua.
Viagran sivuvaikutuksiin kuuluu sydänkohtaus, joten ei siitä sydänlääkettä tule.
Mitä väliä, jos sydänkohtausriskin lisääntymisen hinnalla saadaan naisille sopiva sydänlääke? Osa naisista pystyy elämään lähes normaalia elämää ja muut naiset saavat sydänslaagin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi herran jumala... tämä on kyllä nipotusta. Näin naisena hävettää, tämän kirjoittajan puolesta. Vaihtoehtoja kyllä löytyy, on pientä puhelinta ja isoa, autojakin on vaikka minkälaisia! Ja uskallan väittää, että naisten vessojen jonot johtuu myös osin siitä, että naiset esim. meikkaa ja ovat kenties ujoja pissaamaan ym.
Ai naiset meikkaa just siellä peilittömässä vessakopissa ja siksi muut odottaa? Ihan varmasti juu.
Vierailija kirjoitti:
Voi herran jumala... tämä on kyllä nipotusta. Näin naisena hävettää, tämän kirjoittajan puolesta. Vaihtoehtoja kyllä löytyy, on pientä puhelinta ja isoa, autojakin on vaikka minkälaisia! Ja uskallan väittää, että naisten vessojen jonot johtuu myös osin siitä, että naiset esim. meikkaa ja ovat kenties ujoja pissaamaan ym.
Ei kai tässä ilmiössä ole pelkästään kyse tuossa jutussa mainituista asioista, mutta selvä älkää tajutko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työpaikkasi on liian kylmä sinulle
Kaikkien mahdollisten koukkauksien jälkeen pääsit viimein työpaikallesi. Jos työskentelet toimistoympäristössä, saatat joutua kääriytymään villatakkiin silloinkin, kun miespuoliset kollegasi tarkenevat t-paidoissa.
Tähän on selkeä syy: 1960-luvulla kehitetty toimiston vakiolämpötilan kaava perustuu 40-vuotiaan ja 70-kiloisen mielen aineenvaihdunnan lepokulutukseen. Criado Perezin viittaaman tutkimuksen mukaan naisen aineenvaihdunnan nopeus on kuitenkin miehiä alhaisempi, ”mikä tarkoittaa, että nykytoimistot ovat naisille keskimäärin viisi astetta liian kylmät”.
Hän on hyvin sairas nainen.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkasi on liian kylmä sinulle
Kaikkien mahdollisten koukkauksien jälkeen pääsit viimein työpaikallesi. Jos työskentelet toimistoympäristössä, saatat joutua kääriytymään villatakkiin silloinkin, kun miespuoliset kollegasi tarkenevat t-paidoissa.
Tähän on selkeä syy: 1960-luvulla kehitetty toimiston vakiolämpötilan kaava perustuu 40-vuotiaan ja 70-kiloisen mielen aineenvaihdunnan lepokulutukseen. Criado Perezin viittaaman tutkimuksen mukaan naisen aineenvaihdunnan nopeus on kuitenkin miehiä alhaisempi, ”mikä tarkoittaa, että nykytoimistot ovat naisille keskimäärin viisi astetta liian kylmät”.
Hän on hyvin sairas nainen.
Mikä on toimiston vakiolämpötila? Toimiston lämpötilaa muutetaan patterista. Varmaan on vaikeaa jos joutuu Amerikkaan soittamaan ja kysymään toimiston vakiolämpötilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälaisen turvavyön naiset tarvitsevat? Miten nykyistä voisi parantaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä artikkelista närkästyminen vain osoittaa sen, miten syvällä nämä rakenteet ovat yhteiskunnassamme ja siten tietoisuudessamme.
Minä olen 155 cm pitkä nainen. En todellakaan pysty käyttämään puhelinta yhdellä kädellä, ja älypuhelimet muuttuvat aina vaan suuremmiksi ja suuremmiksi.
Auton turvavyö ulottuu monissa malleissa kaulaani. En näe kaikista malleista kunnolla ulos tai kaikkiin peileihin, vaikka ne olisi säädetty ääriasentoon.
En yllä standardikokoisessa keittiössä mihinkään. Toisinaan kaupoissa minulta saattaa jäädä jokin tuote ostamatta, jos saatavilla ei ole koroketta, ja ketään ei näy mailla halmeilla.
En meinaa löytää itselleni istuvia vaatteita. Joillain ulkomaisilla merkeillä on petite-mallistoja, mutta nekin ovat toisinaan minun mittaiselleni liian pitkää mitoitusta. Valikoimat ovat niissä pienemmät, ja samoin kappalemäärät myymälöissä ja verkkokaupoissa.
Minusta esim. istuva ja lämmin talvitakki on perusoikeus. Tätä ei ymmärrä, jos ei ole joutunut elämään sellaisten vaatteiden kanssa, joissa on aina liian pitkät hihat tai vyötärö ja muotolaskokset väärällä korkeudella.Ja jo nuorena joutui opettelemaan sietämään pissahätää. Teatterin väliajalla ei juuri koskaan ehdi vessaan. Erilaisissa konferenssissa tms. tauot ovat useimmiten niin lyhyitä, että joutuu valitsemaan käykö vessassa vai hakeeko kahvia. Miehet pystyvät yleensä tekemään molemmat. Ja auta armias jos on kuulautiset, ja pitäisi vaihtaa side...
155-senttinen mieskö pystyy käyttämään älypuhelinta yhdellä kädellä? 155-senttisellä miehelläkö auton turvavyö ei osu kaulaan? 155-senttinen mieskö ylettyy keittiössä ja kaupassa ylemmille hyllyille vaivatta? 155-sentinen mieskö löytää vaatteita kaupasta vaivatta?
Oikeasti, mikään ei ollut sukupuolikysymys, vaan ongelma on sinun pituutesi. Väittämällä noita tilanteita tyypillisiksi naisten sortamiseksi, teet itsestäsi ja siinä sivussa kaikista naisista aivan pellejä. Lopeta typerehtiminen ja häpeä.
En tiennytkään, että 155 senttisiä on miesten joukossa samalla tavalla kuin naisten. Jos kaikki asiat suunnitellaan keskiverto miehelle, ne ei sovi suurimmalle osasta naisista ja pienelle osalle miehistä. Tämä on siis sukupuolikysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai niitä älypuhelimia pienemmällä näytölläkin, mutta eihän se trenditietoiselle nykynaiselle voi kelvata, instakuvat näkyvät silloin liian pieninä
Ei niitä paljoa ole.
Montako erilaista puhelinta tarvitset samaan aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisen turvavyön naiset tarvitsevat? Miten nykyistä voisi parantaa?
Lyhyen (vai pitääkö sanoa pituuskasvurajoittuneen) ihmisen alle laitetaan auton penkille korotustyyny, sillä hoituisi asia sukupuoliin katsomatta.
Leveyskasvurajoittunut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisen turvavyön naiset tarvitsevat? Miten nykyistä voisi parantaa?
Lyhyen (vai pitääkö sanoa pituuskasvurajoittuneen) ihmisen alle laitetaan auton penkille korotustyyny, sillä hoituisi asia sukupuoliin katsomatta.
Pituusestynyt.
Alue: Aihe vapaa
Voi herran jumala... tämä on kyllä nipotusta. Näin naisena hävettää, tämän kirjoittajan puolesta. Vaihtoehtoja kyllä löytyy, on pientä puhelinta ja isoa, autojakin on vaikka minkälaisia! Ja uskallan väittää, että naisten vessojen jonot johtuu myös osin siitä, että naiset esim. meikkaa ja ovat kenties ujoja pissaamaan ym.