Lue keskustelun säännöt.
Peukalo ei vaan yletä! Puhelinongelma ja 4 muuta asiaa, jotka näkyvät naisten arjessa päivittäin - voi luoja mistä nykyään kehdataan pahoittaa mielensä
11.12.2020 |
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/82b3b0db-92c4-494c-9d96-236371b403db
Voiko tämä juttu olla tosissaan kirjoitettu? En ole tajunnutkaan että autojen penkinsäätimet ovat naisten sortamista. Sehän se vasta olisi jos säätömahdollisuutta ei olisi?? Ja että sekin on miesten vika, jos naisten vessaan on jonoa :D Kuka noita kirjoittaa ja onko hän ihan vakavissaan?
Ja olen ihan nainen itsekin, mutten ole tajunnut pahoittaa mieltäni noista linkin asioista.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjen nepsy-diagnoosit jäävät diagnosoimatta, koska poikien oireilua pidetään vertailukohtana. ADD- ja asperger-tytöt jäävät ilman tukea, koska kriteerit ovat määritelty poikien oireilun mukaan.
Onhan tuokin surullista, että naisten sydänongelmien hoito jää miesten impotenssiongelmien varjoon. Pääasia, että muna seisoo.
Näinpä. Itsekin sain ADHD-diagnoosini vasta yli kolmekymppisenä, siinä vaiheessa kun useampi korkeakoulututkinto oli jo jäänyt kesken.
Anorektikkotytöistä lähes neljäsosa on oikeasti autisminkirjolla. Naisia hoidetaan pakkohäiriöisinä, ahdistuneina, masentuneina, syömishäiriöisinä jne vaikka perimmäinen syy on neurokirjon ongelma. Tyttöjen oppimishäiriöitä jne ei huomata, tytöt kun opetetaan jo pieninä että pakko pärjätä, pakko olla sitkeä, pakko vaan yrittää kovemmin ja kovemmin.
Ketä siis syytät moniongelmaisuudestasi?
Kaikki lääkäritkin on av-palstan mukaan naisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten siistissä toimistotyössä oleva kehtaa valittaa liian kylmästä SISÄilmasta? Kannattaa varmaan yrittää mennä ulos työskentelemään loskaan ja räntäsateeseen esim. työmaalle.
Työskentelen ulkona vuoden ympäri (polttoleikkaan rautaromua) ja varsinkin tuo mainitsemasi räntäsade on tympeimpiä työskentelyilmoja, voi että sellaisen päivän jälkeen on mukava päästä kotiin ja ehkäpä saunomaankin. Jostain syystä naisia näkee harvemmin tuollaisissa ulkotöissä, vaikka ihan samaa palkkaa hekin saisivat kuin minäkin (tällä hetkellä "nautin" 12,09 euron tuntipalkkaa, tuntipalkka oli 10 euroa kun aloitin lähes seitsemän vuotta sitten tuossa työssä).
Vierailija kirjoitti:
Tästä artikkelista närkästyminen vain osoittaa sen, miten syvällä nämä rakenteet ovat yhteiskunnassamme ja siten tietoisuudessamme.
Minä olen 155 cm pitkä nainen. En todellakaan pysty käyttämään puhelinta yhdellä kädellä, ja älypuhelimet muuttuvat aina vaan suuremmiksi ja suuremmiksi.
Auton turvavyö ulottuu monissa malleissa kaulaani. En näe kaikista malleista kunnolla ulos tai kaikkiin peileihin, vaikka ne olisi säädetty ääriasentoon.
En yllä standardikokoisessa keittiössä mihinkään. Toisinaan kaupoissa minulta saattaa jäädä jokin tuote ostamatta, jos saatavilla ei ole koroketta, ja ketään ei näy mailla halmeilla.
En meinaa löytää itselleni istuvia vaatteita. Joillain ulkomaisilla merkeillä on petite-mallistoja, mutta nekin ovat toisinaan minun mittaiselleni liian pitkää mitoitusta. Valikoimat ovat niissä pienemmät, ja samoin kappalemäärät myymälöissä ja verkkokaupoissa.
Minusta esim. istuva ja lämmin talvitakki on perusoikeus. Tätä ei ymmärrä, jos ei ole joutunut elämään sellaisten vaatteiden kanssa, joissa on aina liian pitkät hihat tai vyötärö ja muotolaskokset väärällä korkeudella.Ja jo nuorena joutui opettelemaan sietämään pissahätää. Teatterin väliajalla ei juuri koskaan ehdi vessaan. Erilaisissa konferenssissa tms. tauot ovat useimmiten niin lyhyitä, että joutuu valitsemaan käykö vessassa vai hakeeko kahvia. Miehet pystyvät yleensä tekemään molemmat. Ja auta armias jos on kuulautiset, ja pitäisi vaihtaa side...
155-senttinen mieskö pystyy käyttämään älypuhelinta yhdellä kädellä? 155-senttisellä miehelläkö auton turvavyö ei osu kaulaan? 155-senttinen mieskö ylettyy keittiössä ja kaupassa ylemmille hyllyille vaivatta? 155-sentinen mieskö löytää vaatteita kaupasta vaivatta?
Oikeasti, mikään ei ollut sukupuolikysymys, vaan ongelma on sinun pituutesi. Väittämällä noita tilanteita tyypillisiksi naisten sortamiseksi, teet itsestäsi ja siinä sivussa kaikista naisista aivan pellejä. Lopeta typerehtiminen ja häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten siistissä toimistotyössä oleva kehtaa valittaa liian kylmästä SISÄilmasta? Kannattaa varmaan yrittää mennä ulos työskentelemään loskaan ja räntäsateeseen esim. työmaalle.
Työskentelen ulkona vuoden ympäri (polttoleikkaan rautaromua) ja varsinkin tuo mainitsemasi räntäsade on tympeimpiä työskentelyilmoja, voi että sellaisen päivän jälkeen on mukava päästä kotiin ja ehkäpä saunomaankin. Jostain syystä naisia näkee harvemmin tuollaisissa ulkotöissä, vaikka ihan samaa palkkaa hekin saisivat kuin minäkin (tällä hetkellä "nautin" 12,09 euron tuntipalkkaa, tuntipalkka oli 10 euroa kun aloitin lähes seitsemän vuotta sitten tuossa työssä).
"No mutku iPhone alistaa naisia, ja sillee. Vaikka se onki kätevä kuvie ottamises instaa. Et sä nyt niinku yhtää tajuu taas. Ooo hiljaa sen miesVALTA-asemas kans"
Vierailija kirjoitti:
Tästä artikkelista närkästyminen vain osoittaa sen, miten syvällä nämä rakenteet ovat yhteiskunnassamme ja siten tietoisuudessamme.
Minä olen 155 cm pitkä nainen. En todellakaan pysty käyttämään puhelinta yhdellä kädellä, ja älypuhelimet muuttuvat aina vaan suuremmiksi ja suuremmiksi.
Auton turvavyö ulottuu monissa malleissa kaulaani. En näe kaikista malleista kunnolla ulos tai kaikkiin peileihin, vaikka ne olisi säädetty ääriasentoon.
En yllä standardikokoisessa keittiössä mihinkään. Toisinaan kaupoissa minulta saattaa jäädä jokin tuote ostamatta, jos saatavilla ei ole koroketta, ja ketään ei näy mailla halmeilla.
En meinaa löytää itselleni istuvia vaatteita. Joillain ulkomaisilla merkeillä on petite-mallistoja, mutta nekin ovat toisinaan minun mittaiselleni liian pitkää mitoitusta. Valikoimat ovat niissä pienemmät, ja samoin kappalemäärät myymälöissä ja verkkokaupoissa.
Minusta esim. istuva ja lämmin talvitakki on perusoikeus. Tätä ei ymmärrä, jos ei ole joutunut elämään sellaisten vaatteiden kanssa, joissa on aina liian pitkät hihat tai vyötärö ja muotolaskokset väärällä korkeudella.Ja jo nuorena joutui opettelemaan sietämään pissahätää. Teatterin väliajalla ei juuri koskaan ehdi vessaan. Erilaisissa konferenssissa tms. tauot ovat useimmiten niin lyhyitä, että joutuu valitsemaan käykö vessassa vai hakeeko kahvia. Miehet pystyvät yleensä tekemään molemmat. Ja auta armias jos on kuulautiset, ja pitäisi vaihtaa side...
Vessa-asiasta olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi. On hyvin yleistä, että naisten vessaan saa jonottaa paljon kauemmin kuin mitä itse vessakäynti kestää. Samaan aikaan miesten vessa on tyhjillään.
Muuten nuo mainitsemasi asiat eivät liity sukupuoleen vaan ihmisen kokoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä artikkelista närkästyminen vain osoittaa sen, miten syvällä nämä rakenteet ovat yhteiskunnassamme ja siten tietoisuudessamme.
Minä olen 155 cm pitkä nainen. En todellakaan pysty käyttämään puhelinta yhdellä kädellä, ja älypuhelimet muuttuvat aina vaan suuremmiksi ja suuremmiksi.
Auton turvavyö ulottuu monissa malleissa kaulaani. En näe kaikista malleista kunnolla ulos tai kaikkiin peileihin, vaikka ne olisi säädetty ääriasentoon.
En yllä standardikokoisessa keittiössä mihinkään. Toisinaan kaupoissa minulta saattaa jäädä jokin tuote ostamatta, jos saatavilla ei ole koroketta, ja ketään ei näy mailla halmeilla.
En meinaa löytää itselleni istuvia vaatteita. Joillain ulkomaisilla merkeillä on petite-mallistoja, mutta nekin ovat toisinaan minun mittaiselleni liian pitkää mitoitusta. Valikoimat ovat niissä pienemmät, ja samoin kappalemäärät myymälöissä ja verkkokaupoissa.
Minusta esim. istuva ja lämmin talvitakki on perusoikeus. Tätä ei ymmärrä, jos ei ole joutunut elämään sellaisten vaatteiden kanssa, joissa on aina liian pitkät hihat tai vyötärö ja muotolaskokset väärällä korkeudella.Ja jo nuorena joutui opettelemaan sietämään pissahätää. Teatterin väliajalla ei juuri koskaan ehdi vessaan. Erilaisissa konferenssissa tms. tauot ovat useimmiten niin lyhyitä, että joutuu valitsemaan käykö vessassa vai hakeeko kahvia. Miehet pystyvät yleensä tekemään molemmat. Ja auta armias jos on kuulautiset, ja pitäisi vaihtaa side...
Vessa-asiasta olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi. On hyvin yleistä, että naisten vessaan saa jonottaa paljon kauemmin kuin mitä itse vessakäynti kestää. Samaan aikaan miesten vessa on tyhjillään.
Muuten nuo mainitsemasi asiat eivät liity sukupuoleen vaan ihmisen kokoon.
Kyllä muuten liittyvät sukupuoleen, sillä suurin osa pienikokoisista ihmisistä on naisia. Ihan yhtä lailla voisi sanoa, että kännyköiden suuri koko on pienikätisten ongelma jne. Naiset nyt sattuvat olemaan keskimäärin pienikokoisempia kuin miehet. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö näitä ongelmia olisi myös esim. lyhytkasvuisilla miehillä, mutta tähän voidaan todeta, että ylipäätään ihmisten kokoerot tulisi ottaa huomioon paremmin esimerkiksi eri tuotteiden muunneltavuutta kehittämällä.
Lyhytsormisena miehenä kännykän käyttö vasta onkin vaikeaa. Sormet ei yllä, mutta on liian isot osumaan vain yhdeen näppäimeen kerrallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä artikkelista närkästyminen vain osoittaa sen, miten syvällä nämä rakenteet ovat yhteiskunnassamme ja siten tietoisuudessamme.
Minä olen 155 cm pitkä nainen. En todellakaan pysty käyttämään puhelinta yhdellä kädellä, ja älypuhelimet muuttuvat aina vaan suuremmiksi ja suuremmiksi.
Auton turvavyö ulottuu monissa malleissa kaulaani. En näe kaikista malleista kunnolla ulos tai kaikkiin peileihin, vaikka ne olisi säädetty ääriasentoon.
En yllä standardikokoisessa keittiössä mihinkään. Toisinaan kaupoissa minulta saattaa jäädä jokin tuote ostamatta, jos saatavilla ei ole koroketta, ja ketään ei näy mailla halmeilla.
En meinaa löytää itselleni istuvia vaatteita. Joillain ulkomaisilla merkeillä on petite-mallistoja, mutta nekin ovat toisinaan minun mittaiselleni liian pitkää mitoitusta. Valikoimat ovat niissä pienemmät, ja samoin kappalemäärät myymälöissä ja verkkokaupoissa.
Minusta esim. istuva ja lämmin talvitakki on perusoikeus. Tätä ei ymmärrä, jos ei ole joutunut elämään sellaisten vaatteiden kanssa, joissa on aina liian pitkät hihat tai vyötärö ja muotolaskokset väärällä korkeudella.Ja jo nuorena joutui opettelemaan sietämään pissahätää. Teatterin väliajalla ei juuri koskaan ehdi vessaan. Erilaisissa konferenssissa tms. tauot ovat useimmiten niin lyhyitä, että joutuu valitsemaan käykö vessassa vai hakeeko kahvia. Miehet pystyvät yleensä tekemään molemmat. Ja auta armias jos on kuulautiset, ja pitäisi vaihtaa side...
Vessa-asiasta olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi. On hyvin yleistä, että naisten vessaan saa jonottaa paljon kauemmin kuin mitä itse vessakäynti kestää. Samaan aikaan miesten vessa on tyhjillään.
Muuten nuo mainitsemasi asiat eivät liity sukupuoleen vaan ihmisen kokoon.
Kyllä muuten liittyvät sukupuoleen, sillä suurin osa pienikokoisista ihmisistä on naisia. Ihan yhtä lailla voisi sanoa, että kännyköiden suuri koko on pienikätisten ongelma jne. Naiset nyt sattuvat olemaan keskimäärin pienikokoisempia kuin miehet. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö näitä ongelmia olisi myös esim. lyhytkasvuisilla miehillä, mutta tähän voidaan todeta, että ylipäätään ihmisten kokoerot tulisi ottaa huomioon paremmin esimerkiksi eri tuotteiden muunneltavuutta kehittämällä.
Ei ainakaan suomalaiset naiset. Todellakaan.
Mihin se voimaantuminen taas katosi? Kykenet samaan kuin miehetkin?
Tai edes 4-vuotiaat lapset puhelimen kanssa?
-eri
Monenko miljoonan naisen tutkimuksella tämä kirja on kirjoitettu totuutena?
Haluan nähdä tutkimusaineistonkin? Näkeekö jossain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1. Aloitetaan niistä älypuhelimista. Suurin osa älypuhelinvalmistajista on aasialaisia, ja niiden suuri koko johtuu siitä että aasiassa järkäleen kokoinen puhelin on statussymboli, uskokaa tai älkää! Tästä johtuu suurelta osalta niiden näyttöjen jatkuva kasvu. Hassua tässä on se, että aasialaiset, eli myös puhelimien suunnittelijat ovat yleensä pienempiä kuin länsimaalaisit, joten sopii olettaa että heidän kädetkin ovat pienempiä. Kumma kyllä heillä ei vaikuta olevan ongelmia laitteiden käytössä, toisin kuin minä, suomalainen mies, jonka mielestä puhelimet tosiaan ovat aivan liian isoja.
2. Autojen penkeistä sen verran, että jos ne olisi naisille suunniteltuja, olisivat ne miehille liian pieniä, joka johtaisi selkävaivoihin. Mielummin hieman liian iso kuin liian pieni, kokeilkaa vaikka paidan kanssa jos ette muuten usko mikä on parempi. Ja Aasialaisissa autoissa on yleensä pienemmät penkit, niin ehkä itselle sopiva?
3. Naiset hidastavat omaa ja kanssavessailijoiden asiointia esim. meikkaamisella. Onko tämäkin miesten syytä?
4. Työpaikalla liian kylmä. No jos vaikka paksumpi pusero auttaisi asiaan?
Alapeukuista näkee. Feministit kieltävät päivänselvät tosiasiat pitääkseen hörhöideologiansa hengissä.
Naisten itsekkyys on pohjatonta. Sen yhden varoitusväritukkaisen narukäsifeministin mukaan pitäisi jopa työpaikkojen lämpötilat määrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten siistissä toimistotyössä oleva kehtaa valittaa liian kylmästä SISÄilmasta? Kannattaa varmaan yrittää mennä ulos työskentelemään loskaan ja räntäsateeseen esim. työmaalle.
Työskentelen ulkona vuoden ympäri (polttoleikkaan rautaromua) ja varsinkin tuo mainitsemasi räntäsade on tympeimpiä työskentelyilmoja, voi että sellaisen päivän jälkeen on mukava päästä kotiin ja ehkäpä saunomaankin. Jostain syystä naisia näkee harvemmin tuollaisissa ulkotöissä, vaikka ihan samaa palkkaa hekin saisivat kuin minäkin (tällä hetkellä "nautin" 12,09 euron tuntipalkkaa, tuntipalkka oli 10 euroa kun aloitin lähes seitsemän vuotta sitten tuossa työssä).
Mitäs valitat, eikös se nyt ollutkaan ammattivalinta ja niin päin pois? Tätähän käytetään aina, jos palkkauksen epäkohtia otetaan esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä artikkelista närkästyminen vain osoittaa sen, miten syvällä nämä rakenteet ovat yhteiskunnassamme ja siten tietoisuudessamme.
Minä olen 155 cm pitkä nainen. En todellakaan pysty käyttämään puhelinta yhdellä kädellä, ja älypuhelimet muuttuvat aina vaan suuremmiksi ja suuremmiksi.
Auton turvavyö ulottuu monissa malleissa kaulaani. En näe kaikista malleista kunnolla ulos tai kaikkiin peileihin, vaikka ne olisi säädetty ääriasentoon.
En yllä standardikokoisessa keittiössä mihinkään. Toisinaan kaupoissa minulta saattaa jäädä jokin tuote ostamatta, jos saatavilla ei ole koroketta, ja ketään ei näy mailla halmeilla.
En meinaa löytää itselleni istuvia vaatteita. Joillain ulkomaisilla merkeillä on petite-mallistoja, mutta nekin ovat toisinaan minun mittaiselleni liian pitkää mitoitusta. Valikoimat ovat niissä pienemmät, ja samoin kappalemäärät myymälöissä ja verkkokaupoissa.
Minusta esim. istuva ja lämmin talvitakki on perusoikeus. Tätä ei ymmärrä, jos ei ole joutunut elämään sellaisten vaatteiden kanssa, joissa on aina liian pitkät hihat tai vyötärö ja muotolaskokset väärällä korkeudella.Ja jo nuorena joutui opettelemaan sietämään pissahätää. Teatterin väliajalla ei juuri koskaan ehdi vessaan. Erilaisissa konferenssissa tms. tauot ovat useimmiten niin lyhyitä, että joutuu valitsemaan käykö vessassa vai hakeeko kahvia. Miehet pystyvät yleensä tekemään molemmat. Ja auta armias jos on kuulautiset, ja pitäisi vaihtaa side...
155-senttinen mieskö pystyy käyttämään älypuhelinta yhdellä kädellä? 155-senttisellä miehelläkö auton turvavyö ei osu kaulaan? 155-senttinen mieskö ylettyy keittiössä ja kaupassa ylemmille hyllyille vaivatta? 155-sentinen mieskö löytää vaatteita kaupasta vaivatta?
Oikeasti, mikään ei ollut sukupuolikysymys, vaan ongelma on sinun pituutesi. Väittämällä noita tilanteita tyypillisiksi naisten sortamiseksi, teet itsestäsi ja siinä sivussa kaikista naisista aivan pellejä. Lopeta typerehtiminen ja häpeä.
Miksihän pitää puhua noin älyttömän rumasti toisista? Se että lyhyenä ihmisenä kertoo ongelmistaan standardimaailmassa ei ole kyllä yhtään mikään syy hävetä. Tokihan tuo siinä mielessä on myös sukupuoliasia, koska miehet ovat jo keskimäärin isompia ja pidemiä, kuin naiset. Keskimääräistä lyhyempi nainen on siis paljon lyhyempi, kuin keskimääräistä lyhyempi mies, joten ongelmakin on hänellä suurempi. Miehillä vaikutus saattaa sitten näkyä siellä yläkantissa, mutta siitä itsellä paha mennä sanomaan onko ongelmallista olla liian pitkä standardiin nähden ja missä vaiheessa se tulee vastaan.
Miksi täällä on niin pajlon aivan paukapäisiä öyhötyskommentteja? Eikö kaikkien huomioon ottaminen niinkin tärkeissä asioissa, kuin turvallisuus ja lääkitseminen ole tärkeää? Jos tällainen epäkohta mitä ilmeisimmin on pystytty osoittamaan eikö pitäisi keskittyä parantamaan asiaa yhdessä, eikä keskittyä johonkin uhrina olosta ulisemiseen, kun ei se nyt se pointti ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä artikkelista närkästyminen vain osoittaa sen, miten syvällä nämä rakenteet ovat yhteiskunnassamme ja siten tietoisuudessamme.
Minä olen 155 cm pitkä nainen. En todellakaan pysty käyttämään puhelinta yhdellä kädellä, ja älypuhelimet muuttuvat aina vaan suuremmiksi ja suuremmiksi.
Auton turvavyö ulottuu monissa malleissa kaulaani. En näe kaikista malleista kunnolla ulos tai kaikkiin peileihin, vaikka ne olisi säädetty ääriasentoon.
En yllä standardikokoisessa keittiössä mihinkään. Toisinaan kaupoissa minulta saattaa jäädä jokin tuote ostamatta, jos saatavilla ei ole koroketta, ja ketään ei näy mailla halmeilla.
En meinaa löytää itselleni istuvia vaatteita. Joillain ulkomaisilla merkeillä on petite-mallistoja, mutta nekin ovat toisinaan minun mittaiselleni liian pitkää mitoitusta. Valikoimat ovat niissä pienemmät, ja samoin kappalemäärät myymälöissä ja verkkokaupoissa.
Minusta esim. istuva ja lämmin talvitakki on perusoikeus. Tätä ei ymmärrä, jos ei ole joutunut elämään sellaisten vaatteiden kanssa, joissa on aina liian pitkät hihat tai vyötärö ja muotolaskokset väärällä korkeudella.Ja jo nuorena joutui opettelemaan sietämään pissahätää. Teatterin väliajalla ei juuri koskaan ehdi vessaan. Erilaisissa konferenssissa tms. tauot ovat useimmiten niin lyhyitä, että joutuu valitsemaan käykö vessassa vai hakeeko kahvia. Miehet pystyvät yleensä tekemään molemmat. Ja auta armias jos on kuulautiset, ja pitäisi vaihtaa side...
Vessa-asiasta olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi. On hyvin yleistä, että naisten vessaan saa jonottaa paljon kauemmin kuin mitä itse vessakäynti kestää. Samaan aikaan miesten vessa on tyhjillään.
Muuten nuo mainitsemasi asiat eivät liity sukupuoleen vaan ihmisen kokoon.
Kyllä muuten liittyvät sukupuoleen, sillä suurin osa pienikokoisista ihmisistä on naisia. Ihan yhtä lailla voisi sanoa, että kännyköiden suuri koko on pienikätisten ongelma jne. Naiset nyt sattuvat olemaan keskimäärin pienikokoisempia kuin miehet. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö näitä ongelmia olisi myös esim. lyhytkasvuisilla miehillä, mutta tähän voidaan todeta, että ylipäätään ihmisten kokoerot tulisi ottaa huomioon paremmin esimerkiksi eri tuotteiden muunneltavuutta kehittämällä.
Ei ainakaan suomalaiset naiset. Todellakaan.
Mihin se voimaantuminen taas katosi? Kykenet samaan kuin miehetkin?
Tai edes 4-vuotiaat lapset puhelimen kanssa?
-eri
Mikä saatanan voimaantuminen?
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on niin pajlon aivan paukapäisiä öyhötyskommentteja? Eikö kaikkien huomioon ottaminen niinkin tärkeissä asioissa, kuin turvallisuus ja lääkitseminen ole tärkeää? Jos tällainen epäkohta mitä ilmeisimmin on pystytty osoittamaan eikö pitäisi keskittyä parantamaan asiaa yhdessä, eikä keskittyä johonkin uhrina olosta ulisemiseen, kun ei se nyt se pointti ole?
Miksi et ole jo kehittämässä naisille lääkkeitä? Ja feministipuhelinta? Ja naisautoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on niin pajlon aivan paukapäisiä öyhötyskommentteja? Eikö kaikkien huomioon ottaminen niinkin tärkeissä asioissa, kuin turvallisuus ja lääkitseminen ole tärkeää? Jos tällainen epäkohta mitä ilmeisimmin on pystytty osoittamaan eikö pitäisi keskittyä parantamaan asiaa yhdessä, eikä keskittyä johonkin uhrina olosta ulisemiseen, kun ei se nyt se pointti ole?
Miksi et ole jo kehittämässä naisille lääkkeitä? Ja feministipuhelinta? Ja naisautoa?
Miksihän se on vain minun tehtäväni? Noissa suunnitteluissa työskentelee kyllä ihan ihmisiä jo sitä varten ja se on kyllä ihan heidän tehtävänsä ottaa kritiikki vastaan. Ei tarvitse lässyttää mistään feministiautoista, eihän nykyautojakaan kutsuta "miesautoiksi" vaikka ilmeisesti pitäisi?
Kehotan kokeilemaan miten parimetrisen miehen jaloille käy autokolarissa kun polvet on kiinni kojelaudassa.
Näinpä. Itsekin sain ADHD-diagnoosini vasta yli kolmekymppisenä, siinä vaiheessa kun useampi korkeakoulututkinto oli jo jäänyt kesken.
Anorektikkotytöistä lähes neljäsosa on oikeasti autisminkirjolla. Naisia hoidetaan pakkohäiriöisinä, ahdistuneina, masentuneina, syömishäiriöisinä jne vaikka perimmäinen syy on neurokirjon ongelma. Tyttöjen oppimishäiriöitä jne ei huomata, tytöt kun opetetaan jo pieninä että pakko pärjätä, pakko olla sitkeä, pakko vaan yrittää kovemmin ja kovemmin.