"Tällä hetkellä" tilanne on stadbiili Olkiluodossa. Miksi painotetaan, että tällä hetkellä? Meneekö kohta huonompaan suuntaan?
Jotenkin ihmetyttää, että painotetaan tiedotteessa että just tällä hetkellä on stabiili tilanne. Tietävätkö että se ei ole kohta enää stabiili?
Kommentit (79)
Olkiluodon häiriössä ympäristöön pääsi ”jonkin verran” radioaktiivisuutta.
https://www.hs.fi/talous/art-2000007673832.html
Ja nyt vaan odotellaan, että jonkin naapurimaan mittarit kertovat totuuden...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme on häiriötilanne? Miten se eroaa onnettomuudesta?
Koko p.ska ei edes ole vielä valmis ja nyt jo onnettomuus!Tämä häiriö oli vanhassa kakkosreaktorissa. Se on Neuvostoliittolaista laatua 70-luvulta, ei syytä huoleen!
Nope.
Olisiko ihan saksalais-ruotsalainen tuo Olkiluoto.
Neuvostoliitto teki Loviisan reaktorit, jotka toimivat kuin junan vessa.
Kuten toimivat kaikki muutkin Neuvosto-reaktorit ympäri maailmaa. Jos ukrainalaiset imbesillit eivät osaa lukea käyttöohjeita, niin ei se sen laitoksen vika ole. Tai tietysti siinä mielessä, että miksi Moskova rakensi ydinvoimalan kaltaista vaativaa teknologiaa periferiaan.
Nimenomaan neuvostoliittolaisen reaktorisuunnittelun luotettavuuden vuoksi nykyisen Rosatomin tilauskirja on suurempi kuin kaikkien muiden yhteensä. Rosatom on ajanut konkurssiin mm. amerikkalaisen Westinghousen.
Tsernobyl oli toki massiivinen propaganda-apu USA:lle ja sitä hyödynnettiin täydellä voimalla. Teknisesti kyse oli kuitenkin käyttäjien osaamattomuudesta. Toki se osaamattomuus ja uhkarohkeus liittyi neuvostojärjestelmän puutteisiin.
Onko Arto Lauri kommentoinut jo? Hän on maan parhaita ydinasiantuntijoita ja asuu lähellä Olkiluotoa. Entinen TVO:n työntekijä, joka paljasti rikkomuksia laitokissa ja sai vihat päällensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme on häiriötilanne? Miten se eroaa onnettomuudesta?
Koko p.ska ei edes ole vielä valmis ja nyt jo onnettomuus!Tämä häiriö oli vanhassa kakkosreaktorissa. Se on Neuvostoliittolaista laatua 70-luvulta, ei syytä huoleen!
Nope.
Olisiko ihan saksalais-ruotsalainen tuo Olkiluoto.
Neuvostoliitto teki Loviisan reaktorit, jotka toimivat kuin junan vessa.
Kuten toimivat kaikki muutkin Neuvosto-reaktorit ympäri maailmaa. Jos ukrainalaiset imbesillit eivät osaa lukea käyttöohjeita, niin ei se sen laitoksen vika ole. Tai tietysti siinä mielessä, että miksi Moskova rakensi ydinvoimalan kaltaista vaativaa teknologiaa periferiaan.
Nimenomaan neuvostoliittolaisen reaktorisuunnittelun luotettavuuden vuoksi nykyisen Rosatomin tilauskirja on suurempi kuin kaikkien muiden yhteensä. Rosatom on ajanut konkurssiin mm. amerikkalaisen Westinghousen.
Tsernobyl oli toki massiivinen propaganda-apu USA:lle ja sitä hyödynnettiin täydellä voimalla. Teknisesti kyse oli kuitenkin käyttäjien osaamattomuudesta. Toki se osaamattomuus ja uhkarohkeus liittyi neuvostojärjestelmän puutteisiin.
No jos se elokuva yhtään vastaa todellisuutta, niin nehän käänsi kaikki mahdolliset turvamekanismit pois päältä ihan tarkoituksella. Eli kaivoivat verta nenästä.
Jaahas nyt sitten odotellaan isompaa vaaratiedotetta. Paniikissa siellä jossain ollaan mutta suomalaisvähättelevään tyyliin koetetaan olla lietsomatta paniikkia ja toivotaan, että joku ihme tapahtuisi, kun mitään ei koskaan tapahdu Suomessa. Eiku...
Vierailija kirjoitti:
Onko Arto Lauri kommentoinut jo? Hän on maan parhaita ydinasiantuntijoita ja asuu lähellä Olkiluotoa. Entinen TVO:n työntekijä, joka paljasti rikkomuksia laitokissa ja sai vihat päällensä.
Lapioimassa grafiittia katolla, ei ehdi kommentoimaan.
Kertokaas miten se säteily saadaan pois sieltä reaktorihallista?
No tietenkin päästämällä sen ulos ilmakehään.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas miten se säteily saadaan pois sieltä reaktorihallista?
No tietenkin päästämällä sen ulos ilmakehään.
Imurilla.
Ai nyt sitä säteilyä jo pääsikin voimalan ulkopuolelle. No niin.
Noni, saas nähdä miten ne paljon kehutut varmiusvarastot ja valmiussuunnitelmat.
Onko yhtä tyhjää lotinaa kuin pandemioihin varautuminenkin. Itse veikkaan näin. Joditabletteja on kourallinen vanhaksi menneitä jossain liiterissä ja vettä saadaan 20 litraa ja siihenkin on joku orava paskonut eli juojat kuolevat sitten sen aiheuttamaan ripuliin.
Tiedotustilaisuudessa STUK ei tiennyt paljonko säteilyä reaktorihallissa oli :O
Valehtelevat ihan suorilta.
Kaikkia ydinvoimaloita ei voi sammuttaa kuten valoja katkaisijasta. Reaktori tuottaa lämpöä vielä pitkään. Jos jäähdytystä ei saada järjestettyä niin ongelmia seuraa.
Otin jo ensimmäisen joditabletin. Menneet tosin vanhaksi 6 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Tiedotustilaisuudessa STUK ei tiennyt paljonko säteilyä reaktorihallissa oli :O
Valehtelevat ihan suorilta.
100-varmasti tiedetään. Tuollainen paikka on täynnä mittareita. Määrä on vaan sellainen, ettei sitä haluta sanoa julkisesti, vaan epätoivoisesti mietitään nyt miten tulisi edetä.
Näin ne isot katastrofit usein juuri tapahtuu. Jäädään jahkailemaan ja toivomaan, kun pitäisi puhua totta ja toimia.
Olen Porissa ja ihan kuin oksettaisi jo :/
Onneksi meillä on hyvä ja pätevä hallitus, kyll ne pitää meistä huolta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tosi outo uutinen ja outoa tiedottamista. Ihmeellistä että sattunut vielä jonkun harjoituksen aikana, eikö luulisi että silloin oltaisiin aivan erityisen huolellisia kaikesta? Uutisissahan myös sanottiin tyyliin että "kaikki mahdolliset vaikutukset tullaan näkemään vasta vuosien kuluessa" tms., siis mitä ihmettä?
Hä? Missä näin on muka sanottu?
Iltalehteä luin, ei juuri noilla sanoilla kuin lainauksessa mutta periaatteessa sama tarkoitus.
Sanottiin, että sitä, miten merkittävä tämä tilanne on suomalaisen ydinvoiman historiassa, ei voida vielä sanoa. Ei ole puhuttu mistään vaikutuksista.
Vierailija kirjoitti:
100-varmasti tiedetään. Tuollainen paikka on täynnä mittareita.
Ja tällaisessa tilanteessa on vähintään yksi henkilö jonka ainoa tehtävä on pitää silmällä mittarin lukemia jatkuvasti ja ilmoittaa niitä eteenpäin. Ei yksinkertaisesti ole mahdollista, ettei tällaisessa tilanteessa tiedettäisi niitä.
Kannattaa syödä sushia silloin tällöin ainakin. Siitä merilevästä saa helposti paljon jodia. Pysyy kilpirauhanen terveenä ja aineenvaihdunta käynnissä. Ja toki suojelee kilpparia tuolta radioaktiiviselta jodilta.
Iltalehteä luin, ei juuri noilla sanoilla kuin lainauksessa mutta periaatteessa sama tarkoitus.