Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Vihreät vievät poliittisen manipuloinnin hyvin pitkälle - Haavistoa valkopestään lainvastaisuudesta
10.12.2020 |
Erinomainen kolumni vihreiden poliittisesta (ja moraalisesta) spinnaamisesta. Verrataan trumpiinkin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a44fce70-077c-46af-8161-f3f160bac…
Kommentit (190)
Tuomitaan palstalla öyhöttävien taholta. Ei mitään uuttaa eikä mitään hienoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylläpito poistakaa aloitus kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette: pistääkö Pekalla edes vähän omassatunnossa tuo juttunsa? Vai onko kunnon poliitikko hänkin eli ei tunnu missään, vaikka mitä likaistakin tekisi vallankahvaa puristaessaan...
Ei tunne mitään katumusta.
Kato tältä aamulta Haaviston haastattelu. Ei vastaan suoraan mihinkään kysymyksiin, eikä ota mitään vastuuta mistään eikä näe missään omissa tai vihreiden toimissa mitään vikaa. Ei edes Alanko-Kahiluodon toimintaa voi tuomita, vaikka se on kaikkien asiantuntijoiden ja hallituskumppanienkin toimesta tuomittu vääräksi. Yritti senkin kysymyksen kiertää ensi vastaamalla ihan muuhun kuin kysymykseen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/olisiko-al-holin-lapsia-voitu-autta…
Persuille tuli yllätyksenä, ettei oikeusistuimia voi käyttää politiikan tekemiseen vaikka trumputtajien ohjeistuksessa niin sanottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vihreille tuli yllätyksenä, ettei oikeusistuimia voi käyttää politiikan tekemiseen vaikka trumputtajien ohjeistuksessa niin sanottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat unohtaneen minkälaisia rikkomuksia heidän kansanedustajansa ja Euroedustajansa ovat tehneet: heillä on kovin korkea kynnys puuttua mihinkään omiensa möhläyksiin.
Millaisia rikkomuksia he ovat tehneet nimenomaan asemansa perusteella? Tässä ministeri yritti tuhota virkamiehen, se on varmaan samanlainen asia kuin ajella taksilla sairauslomalla pitämään rahasta esitelmiä.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo iltalehden kolumnisti persu, vai miksi täällä keskustellaan persuista?
Mitäs luulet, jos työskentelee Ilta-perssuolinkaiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IL: "No mitä tekevät hallituspuolue vihreiden johtohahmot?
Ryhtyvät vahvalla kampanjalla kääntämään huomiota pois Haaviston lainvastaisesta toiminnassa siihen, että kyse koko jupakassa olisikin ollut vain lasten auttamisesta.
Tässä on klassinen esimerkki niin sanotusta poliittisesta spinnaamisesta. Se tarkoittaa tarkoitushakuista faktojen ja tapahtumien tulkintaa yleisen mielipiteen manipuloimiseksi ja poliittisen asian tai uran edistämiseksi."
Eli vihreätkin ovat tarvittaessa häikäilemättömiä valtaa käyttäessään. Muistakaa tämä!
Vierailija kirjoitti:
Persuille tuli yllätyksenä, ettei oikeusistuimia voi käyttää politiikan tekemiseen vaikka trumputtajien ohjeistuksessa niin sanottiin.
Ei voi? Kyllähän voi helpostikin kuten esim. vanhasta neuvostoliitosta ja uudemmastakin venäjästä ja monesta muusta diktatuurista on nähty. Suomessakin valtakunnansyyttelijätär koittaa kovasti saada päivi räsäsen tilille raamatun kirjoittamisesta mutta tuntuu olevan hieman vaiheessa tämä projekti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat unohtaneen minkälaisia rikkomuksia heidän kansanedustajansa ja Euroedustajansa ovat tehneet: heillä on kovin korkea kynnys puuttua mihinkään omiensa möhläyksiin.
Millaisia rikkomuksia he ovat tehneet nimenomaan asemansa perusteella? Tässä ministeri yritti tuhota virkamiehen, se on varmaan samanlainen asia kuin ajella taksilla sairauslomalla pitämään rahasta esitelmiä.
Tuhota miten? Nyt ihan oikeasti, valheillakin voisi olla jotain rajaa.
Mikä se lainvastaisuus siinä oli? Yksinkertaistettuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo iltalehden kolumnisti persu, vai miksi täällä keskustellaan persuista?
Mitäs luulet, jos työskentelee Ilta-perssuolinkaiselle?
Vihreät hyökkää suomen lakia vastaan. Voit itse miettiä onko se fiksua
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavisto-Timo Haapala: 1-0.
Ilman Haapalaa tätä juttua ei olisi viety näin pitkälle.
Melko trumppilainen voittajaksijulistautuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valta turmelee pääsääntöisesti kaikki, jotka pääsevät sen kahvaan tarttumaan. Ihmisen luonne ja luonto on semmoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuille tuli yllätyksenä, ettei oikeusistuimia voi käyttää politiikan tekemiseen vaikka trumputtajien ohjeistuksessa niin sanottiin.
Ei voi? Kyllähän voi helpostikin kuten esim. vanhasta neuvostoliitosta ja uudemmastakin venäjästä ja monesta muusta diktatuurista on nähty. Suomessakin valtakunnansyyttelijätär koittaa kovasti saada päivi räsäsen tilille raamatun kirjoittamisesta mutta tuntuu olevan hieman vaiheessa tämä projekti.
Niinpä. Suomi on kuitenkin erilainen yhteiskunta, kuin ihailemasi Neuvostoliitto, Puola tai Unkari.
Nyt persuloidit voisivat järjestää Kakkavirta 177~vasaramarssin lainkuuliaisuuden puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä se lainvastaisuus siinä oli? Yksinkertaistettuna?
virkamiehiä ei voi hallintolain perusteella siirtää toisiin tehtäviin ilman tiettyjä menettelyjä ja ilman hyvää syytä. Haavisto oli saanut al-hol-asioita jo hoitamaan toisen henkilön, joten hänellä ei olit mitään syytä siirtää Tuomista toisiin tehtäviin, mutta halusi sen kostoksi tehdä. PeV totesi, ettei Haavistolla ollut mitään perusteltua syytä siirrolle (katkeruus ei sitä ole). ”Lasten” asiat olivat jo tosiaan hoidossa, eikä tuolla ollut enää sen kanssa mitään tekemistä vaikka vihreät niin väittävät.
Vierailija kirjoitti:
Mikä se lainvastaisuus siinä oli? Yksinkertaistettuna?
Hän siirsi virkamiehen toisiin tehtäviin ilman erillistä päätöstä. Hänen tehtävänsä ministerinä oli valmistella lasten kotoutusta al holin leiriltä, hallituksen päätöksen nojalla. Kun virkamies ei suostunut tehtävään, hän siirsi itse virkamiehen toisiin tehtäviin, ilman erillistä päätöstä. Syytteissä esitettiin esim virkamiehen painostamista jota ei kuitenkaan ollut tapahtunut.
Perustuslakivaliokunta käsitteli myös muistutuksen muita kohtia, joissa pyydettiin valiokuntaa tutkimaan, onko ministeri syyllistynyt virkamiesten painostamiseen lainvastaisiin päätöksiin, onko erityisedustajan asettaminen ollut laillista ja olisiko asia pitänyt tuoda valtioneuvoston yleisistunnon ratkaistavaksi.
Niiden osalta valiokunta ei pitänyt ministerin menettelyä moitittavana.
Perustuslakivaliokunnan mukaan Haaviston menettely tämän pyrkiessä siirtämään konsulipäällikkö Pasi Tuominen toisiin tehtäviin oli hallintolain ja ulkoasiainhallintolain vastaista ja siten moitittavaa.
Kiinnostavaa, miten paljon persuja huolettaa nyt yhden virkamiehen asiat. Viime hallitus pyyhki virkamiehillä lattiaa, eikä kukaan inahtanut.
https://kuntalehti.fi/uutiset/sote/hs-stmn-virkamiehilta-kovaa-kritiikk…
Alue: Aihe vapaa
Eikö tuo ole selvä, ettei muut kuin vihreät äänestä Haavistoa.
Ei ole kannatusta muilta. En ole koskaan kuullut muuta.