Lue keskustelun säännöt.
Haaviston tapaus - kuuluisiko mioelestäsi hänen erota?
09.12.2020 |
Otan esille Haaviston tapauksen vain siksi, että haluan nähdä mitä kansa sanoo.
Kuuluisiko Pekka Haaviston erota ministerin tehtävistään?
Onko Haaviston toimet mielestäsi sellaisia, että sen perusteella hänen tulisi luopua tehtävistään? Pystyykö hän enää saamaan sitä luottamusta, jota hänen työntekijöiden pitäisi saada? Suomessa muita eronneita/erotettuja skandaalin tai muun epäluottamuslauseen vuoksi ministereitä ovat mm. seuraavat:
Katri Kulmuni : Esiintymiskoulutus 50k, jonka hän maksoi lopulta itse. 2020
Antti Rinne: Luottamuspula. 2019
Sirpa Paatero: Postin omistajanohjausjupakka. 2019
Anneli Jäätteenmäki: Irakgate-skandaali. 2003
Suvi Linden: Golfkenttä-gate. 2002
Arja Alho: Sundqvist-jupakka. 1997
Jussi Linnamo: Zavidovo-gate 1973
Osmo Karttunen: Luottamuspula. 1963
Jussi Sukselainen. Kela-juttu. 1961
Johannes Virolainen: Yöpakkaset. 1958
Onni Peltonen: Salaputkijuttu. 1953
Valdemar Liljeström: Matkusti junassa humalatilassa. 1949
Yrjö Leino: Eduskunnan epäluottamuslause. 1948
Karl-August Fagerholm: Arvosteli Saksan miehitystä Norjassa. 1943
Ernst Von Born: Vastusti karjalaisen siirtoväen asuttamista ruotsinkieliselle alueille. 1941
Rudolf Holsti: Arvosteli Adolf Hitleriä Kansainliiton yleiskokouksen ulkoministerikokouksessa. 1938
Bruno Jalander: Erosi Leppävirran vakoilutapauksen takia. 1923
Väinö Tanner: Eduskunnan epäluottamuslause. 1917
Hjelt, Nyberg, Rautapää, Shildt, Stenroth: Maanvuokralain vastustus. 1909
Ståhlberg: Vastusti kieltolakia. 1907
Väliin on mahtunut monta miesministeriä, joiden skandaalit on painettu villaisella.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Haavistolla on nykyajan Vihreät-suoja. Minkä tahansa muun puolueen edustaja olisi samoilla teoilla joutunut eroamaan jo kuukausia sitten.
Eikä pidä unohtaa sateenkaarikorttia, sillä pääsee vapaaksi pälkähästä kuin pälkähästä. Melkein yhtä vahva kuin värikortti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan kuulu erota! Unohdatte nyt sellaisen tärkeän asian että hän on yrittänyt auttaa! Miten silloin on ylimielinen? Yritän yleensä puhua korrektisti mutta mua vituttaa aika rankasti tää lynkkaus. Moni ei edes muista mistä on kyse ja lukee otsikoista että jaa joku rikosjuttu, jaa ei tullut syytettä ja alkaa huutamaan keskustelupalstoilla tätä suurta vääryyttä.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan kuulu erota! Unohdatte nyt sellaisen tärkeän asian että hän on yrittänyt auttaa! Miten silloin on ylimielinen? Yritän yleensä puhua korrektisti mutta mua vituttaa aika rankasti tää lynkkaus. Moni ei edes muista mistä on kyse ja lukee otsikoista että jaa joku rikosjuttu, jaa ei tullut syytettä ja alkaa huutamaan keskustelupalstoilla tätä suurta vääryyttä.
Rikos on rikos ministerilläkin. Erityisesti valtaapitävän tulee kunnioittaa lakia. Selvä eron paikka.
Ylioppilas Haavisto roikkuu vallankahvassa vaikka väkisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto lienee pyrkinyt auttamaan suomalaisten ihmisten, jotka ovat vankileirillä ulkomailla todella hirveissä oloissa, pääsemistä takaisin Suomeen. Siinä asiassa en näe moitittavaa.
Sen sijaan jos hän on tehnyt sen vuoksi lainvastaisia asioita, se on moitittavaa ja sen takia hänen pitäisi erota.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto lienee pyrkinyt auttamaan suomalaisten ihmisten, jotka ovat vankileirillä ulkomailla todella hirveissä oloissa, pääsemistä takaisin Suomeen. Siinä asiassa en näe moitittavaa.
Sen sijaan jos hän on tehnyt sen vuoksi lainvastaisia asioita, se on moitittavaa ja sen takia hänen pitäisi erota.
Kyseiset "suomalaiset" olivat ter*oristeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisit myös listata ne muut skandaalit, joiden jälkeen ei ole erottu. Niitä on muitakin.
Yleensä silloin on erottu kun 1) oma paikka pettää ja/tai 2) oma puolue ei tue.
Haavisto on kokenut peluri, jolla pokkaa riittää eikä vihreät ole vetäneet häneltä pois tukeaan. Siksi palli ei horju.
Haaviston ei tietenkään pidä erota. Hän ei ole tehnyt mitään rikosta tai muutakaan väärää, minkä vuoksi pitäisi erota.
Haavistosta tulee seuraava presidentti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti pitäisi erota mutta minkä vihervassarille mahtaa? Toivottavasti ei tuota heppua valita ainakaan presidentiksi milloinkaan.
Vihernatseil*a on nats*en tavat.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/259029-valokuva-jonka-maai…;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puoluepolitiikka painaa paljon. Hallitus tarvitsee vihreitä, ja vihreät pitävät oman kultapoikansa puolta. Uhkailivat varmaan erolla hallituksesta ja olisivat toteuttaneet sen. Keskusta taas heitti Kulmunin heti junan alle, että voi jatkaa hallituksessa. Rinteen eroon oli syynä kaikkien muiden hallituspuolueiden yhteinen painostus, ja SDP:n halu pysyä pääministeripuolueena.
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilas Haavisto roikkuu vallankahvassa vaikka väkisin.
Suomen Trump.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi ulkoministerin pitäisi erota siksi, että yrittää kotiuttaa suomalaisia lapsia sota-alueelta.
Virkamies ei ole suostunut tekemään töitään, hän on ollut se työpaikkakiusaaja.
Yksikin oikeusoppinut sanoi, että jos ei suostu tekemään mitä käsketään, pitääkin tehdä järjestelyjä. Muualla kuin viroissa tuostahan saa potkut.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ulkoministerin pitäisi erota siksi, että yrittää kotiuttaa suomalaisia lapsia sota-alueelta.
Virkamies ei ole suostunut tekemään töitään, hän on ollut se työpaikkakiusaaja.
Yksikin oikeusoppinut sanoi, että jos ei suostu tekemään mitä käsketään, pitääkin tehdä järjestelyjä. Muualla kuin viroissa tuostahan saa potkut.
Vai että "Suomalaisia" lapsia.
Todellisuudessa kyseessä oli terroris*eja sekä niiden mukuloita ja näistäkin reilu osa ulkomaalaistaustaisia.
Miksi ihmiset vain hyväksyvät Haaviston selitykset, sekä sen, ettei hän itse irtisanoudu tehtävistään. Miksi tätä ei rummuteta missään lehdistössä´samalla tavalla kuin esim Rinne tai muu? Kuuluuko media Haaviston leiriin vai mikä hyväveliverkosto tässä taas takana?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ulkoministerin pitäisi erota siksi, että yrittää kotiuttaa suomalaisia lapsia sota-alueelta.
Virkamies ei ole suostunut tekemään töitään, hän on ollut se työpaikkakiusaaja.
Yksikin oikeusoppinut sanoi, että jos ei suostu tekemään mitä käsketään, pitääkin tehdä järjestelyjä. Muualla kuin viroissa tuostahan saa potkut.
*HUUTONAURUA*
Vai että kotiuttaa viattomia suomilapsia sota-alueelta. Ottakaa te viherpiiperöt nämä terr*ristit koteihinne asumaan.
Muut suomalaiset eivät halua olla näiden terro*istien kanssa tekemisissä.
Haavisto sanoi että oli vaikeaa olla hiljaa vuoden. Hän sanoi, että 15 lasta on tuotu maahan mutta oli hiljaa äideistä! Montako äitiä on tuotu maahan!? Lapsia ei saanut tuoda ilma äitiä. Eli hän kertoi taas puolitotuutta!
Tätä se on kun pelkkiä ylioppilaiksi kouluttatuneita valitaan ministereiksi.
Tulisi erota, mutta ei eroa. Ja eduskunta äänestää pääministerin käskystä hallituspuolueiden enemmistöllä puoltolauseen Haavistolle. Näin meillä toimii oikeusvaltioperiaate.