Haaviston tapaus - kuuluisiko mioelestäsi hänen erota?
Otan esille Haaviston tapauksen vain siksi, että haluan nähdä mitä kansa sanoo.
Kuuluisiko Pekka Haaviston erota ministerin tehtävistään?
Onko Haaviston toimet mielestäsi sellaisia, että sen perusteella hänen tulisi luopua tehtävistään? Pystyykö hän enää saamaan sitä luottamusta, jota hänen työntekijöiden pitäisi saada? Suomessa muita eronneita/erotettuja skandaalin tai muun epäluottamuslauseen vuoksi ministereitä ovat mm. seuraavat:
Katri Kulmuni : Esiintymiskoulutus 50k, jonka hän maksoi lopulta itse. 2020
Antti Rinne: Luottamuspula. 2019
Sirpa Paatero: Postin omistajanohjausjupakka. 2019
Anneli Jäätteenmäki: Irakgate-skandaali. 2003
Suvi Linden: Golfkenttä-gate. 2002
Arja Alho: Sundqvist-jupakka. 1997
Jussi Linnamo: Zavidovo-gate 1973
Osmo Karttunen: Luottamuspula. 1963
Jussi Sukselainen. Kela-juttu. 1961
Johannes Virolainen: Yöpakkaset. 1958
Onni Peltonen: Salaputkijuttu. 1953
Valdemar Liljeström: Matkusti junassa humalatilassa. 1949
Yrjö Leino: Eduskunnan epäluottamuslause. 1948
Karl-August Fagerholm: Arvosteli Saksan miehitystä Norjassa. 1943
Ernst Von Born: Vastusti karjalaisen siirtoväen asuttamista ruotsinkieliselle alueille. 1941
Rudolf Holsti: Arvosteli Adolf Hitleriä Kansainliiton yleiskokouksen ulkoministerikokouksessa. 1938
Bruno Jalander: Erosi Leppävirran vakoilutapauksen takia. 1923
Väinö Tanner: Eduskunnan epäluottamuslause. 1917
Hjelt, Nyberg, Rautapää, Shildt, Stenroth: Maanvuokralain vastustus. 1909
Ståhlberg: Vastusti kieltolakia. 1907
Väliin on mahtunut monta miesministeriä, joiden skandaalit on painettu villaisella.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Munat pois ja linnaan.
Ei tuo olisi haavistolle rangaistus, vaan palkinto. H kun ihan innolla olisi raavaan karvaperseisen linnakundin bitchinä eikä munienkaan puuttuminen haittaisi kun tottunut saavuttamaan hurmion eturauhasellaan.
Olemme siirtyneet vihreiden oikeusvaltio vol 2. aikaan.
Kun PeV toteaa, että Haavisto on toiminut lainvastaisesti, niin Haavisto joutuu käytännössä eroamaan, vaikka ei saisikaan syytettä.
Se, että vihreät jätti mietintöön vastalauseen, tarkoittaa vain sitä, ettei vihreät halua ottaa vastuuta Haaviston erottamisesta, vaan jättää sen muiden hallituspuolueiden poliittiselle vastuulle.
Lopputulos on kuitenkin Haaviston osalta sama eli lähtö ministeritehtävästä tulee ja näin vihreiden on myös katseltava uutta presidenttiehdokasta ensi kerralle.
Vierailija kirjoitti:
Kun PeV toteaa, että Haavisto on toiminut lainvastaisesti, niin Haavisto joutuu käytännössä eroamaan, vaikka ei saisikaan syytettä.
Se, että vihreät jätti mietintöön vastalauseen, tarkoittaa vain sitä, ettei vihreät halua ottaa vastuuta Haaviston erottamisesta, vaan jättää sen muiden hallituspuolueiden poliittiselle vastuulle.
Lopputulos on kuitenkin Haaviston osalta sama eli lähtö ministeritehtävästä tulee ja näin vihreiden on myös katseltava uutta presidenttiehdokasta ensi kerralle.
Ei ole ..
Sincc
Kunnallisvaaleissa moni tulee huomauttamaan vihreiden oikeustajusta ja rinnastamaan kaikki vihreät näihin oikeusvaltion esimerkillisiin kansalaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Palefacen (kalpeanaama) tulisi astua ulkoministerin pestiin.
Palefacen pitäisi astua miinaan.
Vierailija kirjoitti:
HUOM! Palstaan kohdistuu pitkäaikainen trollihyökkäys, joka tuottaa tällaisia aloituksia. Rikosilmoitus on vireillä ja siinä yhteydessä tutkitaan myös, onko palstan julkaisija tehnyt riittävästi häirikköviestien ehkäisemiseksi.
Olet päästäsi vialla, mokoma nettihäirikkö.
Vierailija kirjoitti:
KUOLEMA VASSARINPASKOILLE!
No en menisi näin pitkälle, mutta suosittelisin, että muuttaisivat johonkin vasemmistolaiseen maahan kuten Vietnamiin tai Venezuelaan elämään ihannoimansa ideologian mukaisesti eihän heille oma isänmaa muutenkaan merkitse mitään koska sosialisti on aina internationalisti. Tällöin tolkun suomalaiset saisivat elää rauhassa ilman verenpainetta tasaavaa lääkitystä ja yleistä hermojen kiristymistä. Tämä olisi kaikille parempi ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
HUOM! Palstaan kohdistuu pitkäaikainen trollihyökkäys, joka tuottaa tällaisia aloituksia. Rikosilmoitus on vireillä ja siinä yhteydessä tutkitaan myös, onko palstan julkaisija tehnyt riittävästi häirikköviestien ehkäisemiseksi.
Sakoilla ruukataan pyyhkiä perse ja usein ei sitäkään viitsi vaan takansytykkeeksi.
Onko peke paskareiän hoonaaja vai hoonattu
Ihmettelen, missä se mediaryöpytys on, minkä kaikki muutkin lähteneet ovat joutuneet kokea ja jotka ovat sen ryöpytyksen vuoksi joutuneet eroamaan tehtävistään?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, missä se mediaryöpytys on, minkä kaikki muutkin lähteneet ovat joutuneet kokea ja jotka ovat sen ryöpytyksen vuoksi joutuneet eroamaan tehtävistään?
Media teroittaa jo veitsiään. Tai no, Haavisto selviää puhtain paperein jatkoon, vuotaja saa rangaistuksen. Olisi jo aika korvata perustuslakivaliokunta ei-poliittisilla virkamiehillä, ja voisihan siellä olla edustaja jokaisesta eduskuntapuolueestakin.
Ihmettelen, miksei ole jo eronnut. Voiko ylimielisempää olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palefacen (kalpeanaama) tulisi astua ulkoministerin pestiin.
Palefacen pitäisi astua miinaan.
Kyllä sen naama ainakin näyttää siltä kuin se olisi astunut jo.
Voi vihreät, miksi miun hylkäsit.... Ei ole enää poliittista kotia, puolue on korruptoitu läpikotaisin.
Ja vielä pitää tässä yhteiskunnassa silti olla.
Sinnemäen pormestarinura taitaa olla siinä?
Vihreillä ei näillä näkymillä ole enää mahkuja Helsingin suurimmaksi puolueeksi.
Jossain Englannissa olisi eronnut aikoja sitten. Poliittinen vastuu on myös olemassa.
AP:n listalta puuttuu ainakin Heidi Hautala, vihreät, joka Greenpeacen jäsenenä väärinkäytti ministerin valtaansa ja käskytti perumaan järjestöä vastaan tehdyn rikosilmoituksen.
Nyt YLE:n pyöreä pöytä alkoi. Kuunnelkaapa.