Lue keskustelun säännöt.
Poliisi 16-vuotiaan pojan epäillystä murhasta: Vakava teko ihan omassa sfäärissään
09.12.2020 |
Sis ihan järkkyä!!
Rakennusmies havaitsi 16-vuotiaan pojan ruumiin ulkona Koskelan sairaalan lähellä. Poikkeuksellisen vakava teko on poliisin mukaan ihan omassa sfäärissään.
Poliisi epäilee kolmea 16-vuotiasta poikaa 16-vuotiaan pojan murhasta. Uhri löytyi erittäin raaasti ja julmasti surmattuna ulkoa Koskelan sairaalan lähistöltä Helsingistä maanantaina.
Neljä poikaa juhli yhden epäillyn pojan 16-vuotissyntymäpäiviä sairaalan lähistöllä ulkona. Tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Marko Forssin mukaan syntymäpäiväjuhlien epäillään päättyneen erittäin raakaan ja julmaan murhaan.
Sen motiivista ei ole mitään tietoa.
Meillä ei ole minkäännäköistä hajua, miksi näin on tapahtunut. Nyt ei ole kyse siitä, ettei poliisi haluaisi sitä tutkinnallisista syistä kertoa vaan siitä, että emme ole saaneet epäillyiltä minkäännäköistä selvitystä, miksi näin on käynyt. He eivät ole niin sanottuja poliisin vanhoja tuttuja, Forss kommentoi.
Forssin mukaan kaikki epäillyt ovat opiskelijoita.
Pojat ovat olleet yhteistyöhaluisia ja hyvin katuvia. He ovat avanneet jo tekoa jonkin verran, mutta esitutkinta on vasta alussa, Forss sanoo.
Poliisi epäilee, että uhri joutui pitkäkestoisen väkivallan kohteeksi. Teon jälkeen pojat poistuivat paikalta.
Loput voi luke liniistä kun kaikki ei mahdu!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007671428.html
Väkivalta on ollut poikkeuksellisen pitkäkestoista ja vakavaa. Joku nainen on mennyt poikien ohi, kun teko on ollut jollakin tasolla tapahtumassa. Toivomme, että tämä nainen ilmoittautuisi poliisille ja kertoisi havainnoistaan. Nainen on huutanut pojille jotakin siihen tyyliin, että mitä siellä oikein tapahtuu. Pojat ovat vastanneet siihen jotakin ja nainen on jatkanut matkaansa, Forss kertoo.
Kommentit (2696)
Vierailija kirjoitti:
Joo, syyllistäkää vaan silminnäköijöitä ja kohta kaikki kulkee kuulokkeet päässä ja silmät kohti eteenpäin, ingooraten kaiken ympärillä, ettei vaan joutuisi syytteeseen.
No näin. Etenkin kun ei ole tiedossa onko henkilö kenties jopa soittanut häkeen, tai mikä se tilanne siellä on hänen havaintohetkellään ollut. Ehkä juuri silloin on ollut vain metelöintiä ja vaikka paikkojen hajoittamista näkyvissä ja siitä on sanonut. Tämähän on asia, johon monen mielestä ei pitäisi puuttua, kun kyllähän maailmaan ääntä mahtuu ja sitä rataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli yksi selkeä päätekijä ja kaksi peesaajaa. En vain ymmärrä mitä vellihousuja nää peesaajat oli kun eivät pistäneet touhulle stoppia. Päätekijä täysi psyko.
Monesti se porukan pomo pitää henkisissä pihdeissään sitä muutakin porukkaa, enemmän tai vähemmän. Monesti noissa porukoissa on myös sellainen oma kovanaamakulttuuri, jossa jokainen pyrkii esittämään mahdollisimman kovaa saadakseen ihailua muilta.
Joskus taas koko porukka on yhtä kipeä ja pimeä, sitäkin näkee.
Sama ilmiö kuin sotilailla ja sotakutsulla.
Yksi käskee ja muut tottelee, kun eivät uskalla sanoa ei.
Vain muutama sormellinen kieltäytyy ja heidät teloitetaan.
Sitten tapahtuma vain jatkuu vääjäämättä kohti surutyöhön.
Kuten tässäkin nuorten tekemässä tapauksessa nähtiin.
Kukaan tai mikään ei voinut pysäyttää tekoa.
Lopettakaa nyt jo toi alkoholi/kannabis - jankkaaminen, pelkkää oman agendan esilletuomista. Alkoholin vaikutuksen alaisena olivat ainakin, se on vahvistettu. Omaisille paljon voimia
Vierailija kirjoitti:
Kuten joku aiemmin jototesi, voi tulla yllätyksenä, kuinka pienestä voi henki lähteä, jos pahasti osuu.
Itse olen läheisesti nähnyt miten kamppailulajin tanakka expertti näyttää jaloja taitojaan.
Yksi maininta oli että yhdellä iskulla voi tuhota vastustajan off-asentoon ikuisiksi ajoiksi.
Tätä hän demosi sitten lyömällä punaisen paksun tiilen nyrkillä murskaksi.
Tavallinen eteen työntävä lyönti. Tuli harvinaisen selväksi, että kohdistuessaan kasvoihin tai sydämeen peli on ohi. Ihan tavallinen nyrkkeilyn lyönnin näköinen isku oli kyseessä.
Näistä taidoista ei taida olla kuitenkaan Suomessa hyötyä, kun joutuu itse sitten edesvastuuseen.
Kun hän teki niitä lyöntejä ketjussa ja käveli salia edes pitkin kuin haudan takaa puskeva muumio. Laskin että kymmenen hyökkääjää olisi kymmenen sekunnin aikana menettänyt henkensä.
On hurjaa että keskuudessamme liikkuu hengenvaarallisia puskutraktoreita.
He vain kävelevät eteen: Yks kaks kol nel ja iskevät lyöntejä ilmaan, suh suh vaan kuuluu ja hyöh, hyöh, ieiaaah!
Jokainen lyönti kan kill.
Järkyttävää että tällaisia henkilöitä on yhteiskunnassamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli yksi selkeä päätekijä ja kaksi peesaajaa. En vain ymmärrä mitä vellihousuja nää peesaajat oli kun eivät pistäneet touhulle stoppia. Päätekijä täysi psyko.
Monesti se porukan pomo pitää henkisissä pihdeissään sitä muutakin porukkaa, enemmän tai vähemmän. Monesti noissa porukoissa on myös sellainen oma kovanaamakulttuuri, jossa jokainen pyrkii esittämään mahdollisimman kovaa saadakseen ihailua muilta.
Joskus taas koko porukka on yhtä kipeä ja pimeä, sitäkin näkee.
Sama ilmiö kuin sotilailla ja sotakutsulla.
Yksi käskee ja muut tottelee, kun eivät uskalla sanoa ei.
Vain muutama sormellinen kieltäytyy ja heidät teloitetaan.
Sitten tapahtuma vain jatkuu vääjäämättä kohti surutyöhön.
Kuten tässäkin nuorten tekemässä tapauksessa nähtiin.
Kukaan tai mikään ei voinut pysäyttää tekoa.
Viimeisen lauseesi kanssa ei voi olla samaa mieltä. Vaikka päähahmo olisikin kuvottava manipuloiva psykopaatti, niin muiden ei ole tarvinnut lähteä hänen juttuihinsa mukaan. Vastuu on aina ihmisellä itsellään. Hitlerin Saksassa ei ollut kymmentä rikollista, vaan kymmenen miljoonaa rikollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, syyllistäkää vaan silminnäköijöitä ja kohta kaikki kulkee kuulokkeet päässä ja silmät kohti eteenpäin, ingooraten kaiken ympärillä, ettei vaan joutuisi syytteeseen.
Jännä logiikka sulla.
Itse ajattelisin, että ehkä tämä kannustaisi enemmänkin ottamaan puhelimen käteen ja soittamaan apua.Ei todellakaan. Tai sitten ihmiset alkaisi soittamaan poliisille jatkuvasti jos naapurissa joku vähänkin meluaa tai joku ulkona huutaa. Kun eihän sitä koskaan tiedä, jos siellä tapahtuu murha.
Sitten aletaan syyllistämään ylireagoimisesta ja muiden asioihin puuttumisesta.
Asun paikassa jossa naapurissa ei huudeta. Tai jos huudetaan, niin erotan kyllä milloin jollain on oikea hätä. Kaikki muut huudot voi jättää huomiotta.
Kyllä näkee, ettet ole ikinä todistanut murhaa.
Minä olen. Naapurissa murhattiin mies. Tiedätkö miltä se kuulosti?
Sieltä tuli vähän kolinaa. Ei mitään huutoa, ei kiroilua, ei avunhuutoja, ei mitään sellaista.
Vähän kolinaa ja sitä, että ihmiset törmäilee pöytiin.
Mistä sinä tiedät onko kyseessä vaan alkoholisti, joka römyää ympäriinsä vai että jotain juuri sillä hetkellä tapetaan?
Jotenkin tosi sinisilmäistä ja tietämätöntä puhetta sinulta, kun kuvittelet tietäväsi milloin olisi oikeasti tositilanne. Kun et tiedä. Et ole koskaan joutunut kohtaamaan sitä. Olet vain nähnyt miltä se kuulostaa elokuvissa, tvsarjoissa ja jossain rikosongelmissakin,mutta nekään ei valmista sinua siihen, kun se tapahtuu omassa kerrostaloasunnossa.
Vai soitatko aina jos joku alkoholin alainen vähän siirtelee pöytiä poliisit paikalle?
Ei ole tietämystä näistä asioista kun naapurissa ei asu juoppoja ja nistejä
Ja ole onnellinen siitä. Kaikki eivät ole niin onnekkaita, kuin sinä.
Tälläistä voi kuitenkin tapahtua hyvilläkin alueilla.
Ja mitä itse tulin miettineeksi, jos ulkona oli hämärää, tämä silminnäkijä todennäköisesti ei huomannut tarkalleen, mitä pojat olivat tekemässä. Pojat eivät välttämättä edes näytä 16v, voivat näyttää vanhemmilta tai nuoremmilta.
Nuorisojengejä näkee hengailevan kaikkilla kulmilla, harvoin niistä osaa päätellä, että jotain hirveää olisi tapahtumassa.
Silminnäkijä varmasti potee huonoa omatuntoa asiasta. Itseänikin yhä vaivaa sen murha naapurissa, vaikka lopulta tajusin soittaa poliisit paikalle (vaikka soitinkin ne ihan vain toivoakseni, että lopettavat sen häiriköinnin). Yhä mietin, että entä jos olisin soittanut 5min aiemmin, olisikohan se toinen selvinnyt?
Siksi silminnäkijöiden syyllistäminen on minusta lapsellista ja typerää. Varsinkin, jos et ole itse koskaan edes tilanteessa ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli yksi selkeä päätekijä ja kaksi peesaajaa. En vain ymmärrä mitä vellihousuja nää peesaajat oli kun eivät pistäneet touhulle stoppia. Päätekijä täysi psyko.
Monesti se porukan pomo pitää henkisissä pihdeissään sitä muutakin porukkaa, enemmän tai vähemmän. Monesti noissa porukoissa on myös sellainen oma kovanaamakulttuuri, jossa jokainen pyrkii esittämään mahdollisimman kovaa saadakseen ihailua muilta.
Joskus taas koko porukka on yhtä kipeä ja pimeä, sitäkin näkee.
Sama ilmiö kuin sotilailla ja sotakutsulla.
Yksi käskee ja muut tottelee, kun eivät uskalla sanoa ei.
Vain muutama sormellinen kieltäytyy ja heidät teloitetaan.
Sitten tapahtuma vain jatkuu vääjäämättä kohti surutyöhön.
Kuten tässäkin nuorten tekemässä tapauksessa nähtiin.
Kukaan tai mikään ei voinut pysäyttää tekoa.
Viimeisen lauseesi kanssa ei voi olla samaa mieltä. Vaikka päähahmo olisikin kuvottava manipuloiva psykopaatti, niin muiden ei ole tarvinnut lähteä hänen juttuihinsa mukaan. Vastuu on aina ihmisellä itsellään. Hitlerin Saksassa ei ollut kymmentä rikollista, vaan kymmenen miljoonaa rikollista.
Tämä maailma toimii kollektiivisesti isoina akseleina.
Mihinkään ei oikeasti voi vaikuttaa mitenkään.
Mitään vastuita ei ole olemassakaan. On vain uhreja.
Yksi ratkaisu on olemassa. Pyri olemaan tekemättä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin itse samaa, miten poikaa ei kaivattu koko viikonloppuna. Virallista katoamisilmoitusta ei oltu tehty.
Tämä on niin hirveä juttu. Kaikkien poikien elämä tuhottu.
Yhden pojan elämä on tuhottu pahimmalla mahdollisella tavalla. Nämä kolme tuhosivat itse elämänsä. Melkein toivoo, että saisivat saman kohtalon.
:o on se kauuuheeeta kirjoitti:
He vain kävelevät eteen: Yks kaks kol nel ja iskevät lyöntejä ilmaan, suh suh vaan kuuluu ja hyöh, hyöh, ieiaaah!
Jokainen lyönti kan kill.
Järkyttävää että tällaisia henkilöitä on yhteiskunnassamme.
Älä muuta sano. Itsekin olen käyttänyt yli 10 vuotta mainitsemiasi taitoja opetellessani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nulikat tulee pääsemään kuin koira veräjästä. Ja lässynlää päähäntaputtelijoita riittää. Oikeusjärjestelmä kunnostautuu siinä, että tekijöitä suojallaan ja heidän oikeuksistaan pidetään vimosen päälle huolta. Uhrin omaisista kukaan ei piittaa. Voi miettiä minkälaista signaalia tällainen sitten antaa nuorille? Sanon suoraan, että tämä tapaus herättää ainakin itsessäni todella paljon aggressiivisia tunteita. Se ei tarkoita kuitenkaan sitä, että olisin valmis tekemään samanlaista tekijöille, mitä he kohdistivat uhriin. Mutta hys hys, ettei tule tekijöiden omaisille paha mieli.
Kansan syvien rivien rivien ääni on puhunut. Mistä te keksitte näitä "nulikat pääsee kuin koira veräjästä" satuja?
Tehkää oma ketju tolle päihdeväännölle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli yksi selkeä päätekijä ja kaksi peesaajaa. En vain ymmärrä mitä vellihousuja nää peesaajat oli kun eivät pistäneet touhulle stoppia. Päätekijä täysi psyko.
Monesti se porukan pomo pitää henkisissä pihdeissään sitä muutakin porukkaa, enemmän tai vähemmän. Monesti noissa porukoissa on myös sellainen oma kovanaamakulttuuri, jossa jokainen pyrkii esittämään mahdollisimman kovaa saadakseen ihailua muilta.
Joskus taas koko porukka on yhtä kipeä ja pimeä, sitäkin näkee.
Sama ilmiö kuin sotilailla ja sotakutsulla.
Yksi käskee ja muut tottelee, kun eivät uskalla sanoa ei.
Vain muutama sormellinen kieltäytyy ja heidät teloitetaan.
Sitten tapahtuma vain jatkuu vääjäämättä kohti surutyöhön.
Kuten tässäkin nuorten tekemässä tapauksessa nähtiin.
Kukaan tai mikään ei voinut pysäyttää tekoa.
Viimeisen lauseesi kanssa ei voi olla samaa mieltä. Vaikka päähahmo olisikin kuvottava manipuloiva psykopaatti, niin muiden ei ole tarvinnut lähteä hänen juttuihinsa mukaan. Vastuu on aina ihmisellä itsellään. Hitlerin Saksassa ei ollut kymmentä rikollista, vaan kymmenen miljoonaa rikollista.
Valitettavasti en uskalla sanoa juuta enkä jaata tuohon tai mihinkään enää.
Pyrin olemaan tekemättä yhtään mitään ja nyt kuitenkin osallistun tähän keskusteluun vailla omaa tahtoa.
Teen vain tätä jostain syystä. Vähän samasta syystä kun äskettäin kävin töissä.
Joka päivä pelottaa herätä tähän maailmaan, kun ei tiedä mikä teko oli kohtalokas teko ja mikä olisi pitänyt jättää tekemättä. Siksi pyrin olemaan tekemättä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai näitä tekijöitä hyysätään, ovathan ne poikia. Tässäkin ketjussa on haukuttu poikien äidit ja ohikulkenut nainen, muttei toki isiä tai edes pahemmin poikia itseään.
Juuri tämä. Ihan sairasta. Ensin etsitään ihan kiimassa olisiko tekijät ulkomaalaisia ja kun ei ole niin alkaa mu*haajien inhimillistäminen. Samat ihmiset on haukkumassa naisia jotka tekee pornoa, mutta miehet on aina ihania jumalia. Kaikki on yhteiskunnan syy, huumeiden syy. Miehet vielä syyttävät seksuaalirikoksista aina uhria. Reilua sakkia nämä miehet!
Miehet on aina täydellisiä, jopa kun he itse satuttavat muita niin he saavat kaiken anteeksi. Jos naisvaltaisilla aloilla on ongelmia, niin naiset leimataan heti noidiksi. Silloin ei ole kukaan etsimässä lieventäviä asiahaaroja tai syyttämässä muita.
Mies on sairas ja itsekäs olento. Näitä runkkuja te akat hyysäätte. Kun miehet mu*haa toisiaan niin ei synny kertomusta siitä millaisia susia miehet on toisilleen. Miehet on vain söpöjä uhreja.
Ette te tällä tavalla naistekijöitä inhimillistä. Haha.
Mitä ihmettä? Naiset saavat suomessa rikoksista pienempiä tuomioita kuin miehet, edelleenkin. [/
Ei kannata enää jankuttaa tuosta naisten pienemmistä tuomioista. Tilastojakin pitää osata vähän tulkita. Naiset on yleensä aina väkivaltatilanteissa altavastaajia ja siksipä saattavat päätyä niihin ” hätävarjelun liioittelu” tilanteisiin. Tottakai tuo asetelma tuomioistuimessa alentaa tuomiota, suhteessa siihen tyypilliseen ”mies miestä vastaan kännissä ” tappoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi tuomioita ei sivistysvaltioissa jaeta "kansan oikeustajun" mukaan. Eikä varsinkaan ennenkuin asiat kunnolla tutkittu.
Tämä ketju taas hyvä esimerkki siitä.
Juma****a voitteko lopettaa noiden lainauksien käytön!? Kännykällä menee ikuisuus kelata typerien lainattujen tekstien ohi😝
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Po i kien jä r kyttyneisyys ja ka-tuminen on todennäköisesti vain ahdistuŋut tunnnnereaktio siihen, mihin tilanteeseen ovat itsensä ajaneeŧ ja miten pettyneiŧä heihin ollaan, mitkä on olleet vanhempíeŋ reaktiøt jne.
En usko, että nyt jo katuisivaŧ tekoaaŋ.
Ihminen, joka kykenee KIDUTTAMAAŊ toisen ihmisen hengilŧä, ei ihan heti kadü.
Sellainen ihminen on tunne-elämältääŋ todella häiriintynyŧ eikä parissa päivässä muutu.Pitää muistaa, että kyse on kídutusmurhasŧa joka on vielä seuraavalla asteella vaikkapa a m pumi sesta tai nukkuvañ tukehduttamisestá.
En siis tarkoita, että jälkimmäiset olisivat jotenkin ok, mutta pitää olla VIELÄ sairaampí mielí ja täysi sadisŧí, että voi _kiduttaâ_ toisen hengilŧä (ja katsoa vierestä kun toiset kidutŧaa).
Joka m u r h a a j a ei ole kiduttajà, ja tuo kidutuš tekee näistä pojísta vielä järkyttävämpíä ihmíshírviöiŧä.Ikä tai päihteét ei selitä, tuollaista ei kuka tahansa tee vaikka olisi kuinka murrosiässa ja vetänyt kitusiinsa kaikki maailman viiñat ja huumeeŧ.
Kamalaa ajatella millaiset tuon kuolleeŋ pojaŋ viimeiset hetket on olleet.
Ja kamalaa ajatella miltä hänen vanhemmistaan tuntuu tietää, että lapsi kuøli kítuen ja peläten pitkäkestoiseen, raaakaan väkivalŧaan.Kyllä. Ne jotka ovat joutuneet lapsena pahoinpidellyksi koulumatkoilla isompien ja lauman johdosta tietää tämän ihan selkänahoissaan. Se hirveä tunne kun haukot henkeä ja keuhkot ei saa happea ja tunnet että lähtee pimeäksi ja toiset vielä potkii ja pitelee ylhäällä. Taustalta kuuluu ilkkuva nauru. Silmät pyöreänä katselet ja odotat, voit vain odottaa että mukilointi loppuu. Kun jäät tielle makaamaan ja tiedät olevasi jo myöhässä koulusta, kiusaajat odottelee ruokatunnin välituntia. Käännyt takaisin kotiin ja hipsit huoneeseen. Valehtelet vanhemmillesi koulupäivästä ja poissaoloja kertyy. Lopulta parikymppisenä sinut potkitaan ulos kotoa, kun olet täysin vätys ja sinua ei saatu kuntoon. Vanhemmat ovat pettyneet sinuun.
Luvassa on vuosikymmenten taistelu eläkkeestä ja jatkuvaa pelkoa kodittomuudesta. Elämäsi on psykiatrien ja ylilääkäreiden käsissä. Joudut syömään lääkkeitä ja sinua painostetaan menemään oppilaitoksiin ja kuntoutumaan. Miten rikkinäinen ja rikottu ihminen voisi enää kuntoutua tässä sairaassa maailmassa, jossa elämäsi on mielivaltaisten lääkäreiden b-lausuntojen armoilla. Eivät he taida tietää miten raskasta on edes yrittää saada niitä b-lausuntoja ilman kenenkään ulkopuolisen tukea.
Toisinaan sitä toivoo että olisi tullut ihan lopetetuksi. Sen verran kiusaamista jatkui myös lääkäreiden ja virastojen taholta mielestäni.
Olen tosi pahoillani puolestasi. : ( Voimia sinulle.
:o on se kauuuheeeta kirjoitti:
Tätä hän demosi sitten lyömällä punaisen paksun tiilen nyrkillä murskaksi.
.
Ja mitä siitä sitten?
"Brick don't hit back. "
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tuomioita ei sivistysvaltioissa jaeta "kansan oikeustajun" mukaan. Eikä varsinkaan ennenkuin asiat kunnolla tutkittu.
Juu, vastahan perustuslakilautakunta näytti esimerkkiä että miten toimii puolueeton syyteharkinta.
Vierailija kirjoitti:
Tehkää oma ketju tolle päihdeväännölle!
Joo. Samaa mieltä. Alkoholi on esittänyt jotain osaa, mutta ei ole ainoa tekijä. Mikä noita pentuja oikein riivaa? Koulussa mukiloidaan tajuttomaksi, vielä pahemmin Valillassa ensin ja sitten tämä Koskela.
Ketju on lukittu.
Ei ole tietämystä näistä asioista kun naapurissa ei asu juoppoja ja nistejä