Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poliisi 16-vuotiaan pojan epäillystä murhasta: Vakava teko ”ihan omassa sfäärissään”

Vierailija
09.12.2020 |

Sis ihan järkkyä!!

Rakennusmies havaitsi 16-vuotiaan pojan ruumiin ulkona Koskelan sairaalan lähellä. Poikkeuksellisen vakava teko on poliisin mukaan ”ihan omassa sfäärissään”.
Poliisi epäilee kolmea 16-vuotiasta poikaa 16-vuotiaan pojan murhasta. Uhri löytyi erittäin raa’asti ja julmasti surmattuna ulkoa Koskelan sairaalan lähistöltä Helsingistä maanantaina.

Neljä poikaa juhli yhden epäillyn pojan 16-vuotissyntymäpäiviä sairaalan lähistöllä ulkona. Tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Marko Forssin mukaan syntymäpäiväjuhlien epäillään päättyneen erittäin raakaan ja julmaan murhaan.

Sen motiivista ei ole mitään tietoa.

– Meillä ei ole minkäännäköistä hajua, miksi näin on tapahtunut. Nyt ei ole kyse siitä, ettei poliisi haluaisi sitä tutkinnallisista syistä kertoa vaan siitä, että emme ole saaneet epäillyiltä minkäännäköistä selvitystä, miksi näin on käynyt. He eivät ole niin sanottuja poliisin vanhoja tuttuja, Forss kommentoi.

Forssin mukaan kaikki epäillyt ovat opiskelijoita.

Pojat ovat olleet yhteistyöhaluisia ja hyvin katuvia. He ovat avanneet jo tekoa jonkin verran, mutta esitutkinta on vasta alussa, Forss sanoo.

Poliisi epäilee, että uhri joutui pitkäkestoisen väkivallan kohteeksi. Teon jälkeen pojat poistuivat paikalta.

Loput voi luke liniistä kun kaikki ei mahdu!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007671428.html

– Väkivalta on ollut poikkeuksellisen pitkäkestoista ja vakavaa. Joku nainen on mennyt poikien ohi, kun teko on ollut jollakin tasolla tapahtumassa. Toivomme, että tämä nainen ilmoittautuisi poliisille ja kertoisi havainnoistaan. Nainen on huutanut pojille jotakin siihen tyyliin, että mitä siellä oikein tapahtuu. Pojat ovat vastanneet siihen jotakin ja nainen on jatkanut matkaansa, Forss kertoo.

Kommentit (2696)

Vierailija
301/2696 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen jatkanut matkaansa? Hänhän on syyllistynyt heitteillejättöön sitten, eikä sen takia varmaan uskalla ottaa yhteyttä.

Hento nainen kolmea 16-vuotiasta pojanroikaletta vastaan? Uskaltaisitko itse mennä väliin? Meillä saattaisi sitten olla kaksi ruumista.

Suomalaiset naiset on yleensä aika kookkaita ja rotevia ja tottuneita tappelemaan miesten kanssa. Naisilla on myös kantava römeä ääni, että olisi hyvin voinut huutaa apua.

Oliko se pahoinpitelytilanne jo menossa, kun tuo nainen huuteli, vai riehuivatko vielä muuten vain. Juopottelivat ja melskasivat ja tilanne päätyi tuohon. Kukapa tuota olisi arvannut, että pojat olivat tappotöissä.

Riehuvista henkilöistä on myös ihan ok ilmoittaa hätäkeskukseen, jos tuhoavat paikkoja, meluavat tai häiriköivät ohikulkijoita. Ei tarvitse odottaa että on joukkotappelu menossa tai jotain puukotetaan.

Autio puisto, jossa muutama poika meluaa. Miksi poliisi lähtisi sinne?

Se on sitten viranomaisten päätettävissä että lähtevätkö vai ei. Jokatapauksessa kansalaiset voivat ilmoittaa häiriköistä. Varsinkin jos joku huutaa apua jossakin.

Vierailija
302/2696 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä imbesilli nainen on ollut, joka on heille huutanut mutta ei ole tehnyt asialle enempää. Esim. Soittanut poliisia paikalle.

Älä viitsi nimitellä aivan ulkopuolista ihmistä. Voihan olla, että porukka on metelöinyt ja nainen kysynyt matkan päästä, mitä siellä tehdään. Ei kai kenellekään ensimmäiseksi tule noista nuorison juopottelujuhlista mieleen, että siellä viedään joltain henkeä. Voihan olla, että ovat melunneet ja nainen on puuttunut siihen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/2696 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli poika oli todella löydettäessä alasti, olikohan vaatteet kuitenkin jossain lähistöllä? Eikö hypotermiasta kärsivät monesti nimittäin ala riisua itseään, kun kroppa menee kylmästä sekaisin, ja olo tuntuu paradoksaalisesti kuumalta? 

Jos poliisin mukaan "pahoinpitely ihan omissa sfäärissään" niin tokko on itse hypotermiassa itseään riisunut. 

"Forss on hyvin huolissaan alaikäisten tekemistä vakavista väkivaltarikoksista.

– Pistää todella miettimään, mistä nyt on kyse. Totta kai herää kysymys, että satsaammeko me tarpeeksi yhteiskunnassa lapsiin ja nuoriin. Tämä nyt tutkittavana oleva teko on täysin poikkeuksellinen tapaus. Kun puhutaan alaikäisten tekemistä vakavista väkivaltarikoksista niin tämä on ihan omassa sfäärissään, Forss kommentoi."

Luetun ymmärtäminen! Poliisi tarkoittaa että teko on omassa sfäärissään koska nuorten alaikäisten tekemät henkirikokset ovat hyvin harvinaisia.

Vierailija
304/2696 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Synttäreillä juotiin alkoholia, mutta poliisi ei koe tarpeelliseksi tälläkään kertaa selvittää mistä se oli saatu."

No alkoholin ikärajahan on tässä maassa ihan yleinen vitsi, ollut jo varmaan 50 vuotta. Sitä on aina ollut saatavilla tavalla tai toisella. Kotibileet, valmistuijaiset, koulujen päättäjäiset.. aina sama ongelma vuodesta toiseen samaan aikaan kun lähikauppa jättää siman myymättä.

Nyt voit olla kyllä tosi tyytyväinen kun lain rikkominen aiheutti taas yhden murhan.

Ei aiheuttanut, poikien vapaa kasvatus eli kasvatus vitsaa säästämällä sen aiheutti. On totta, että alkoholi on huumeista pahin ja kannabis pitäisi ehdottomasti laillistaa, mutta viina ei tapa ihmisiä, vapaan kasvatuksen tulokset tappavat ihmisiä.

Jännästi vaan ne kurilla kasvatetut ja vitsaa saaneet olivat huomattavasti väkivaltaisempia kuin tämän päivän ihmiset.

Vierailija
305/2696 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämähän ovat alle 20-vuotiaina vapaana. Tulee vähän mieleen se Seinäjoen tappaja. 

Halpa on ihmisen henki tässä maassa. 

Vierailija
306/2696 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku nainen huudellut että mikä meininki, johon pojat jotain vastanneet. Mikähän mahtaa olla selitys sille, ettei poliisia soitettu jo perjantaina paikalle?

Miten voi olla, että ohi kävellyt nainen ei ole soittanut 112? Minä olen soittanut hätäkeskukseen pienemmästäkin asiasta.  

Satunnainen ohikulkija ei ole se aikuinen jolla on vastuu vieraiden lasten tekemisistä, vanhemmat ovat ensisijaisia katsomaan perään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/2696 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sydämeen sattuu tämä juttu. Eikä pelkästään sen takia että oma lapseni on saman ikäinen. Elämä jäi kesken ennenkuin se oikeastaan ehti alkaakaan.

Toivon todella paljon että saadaan selville että miksi. Ja oliko ollut uhrin kiusaamista tms jo ennen tätä tekoa.

16v:n aivot eivät ole vielä täysin kehittyneet. Mutta silti tiedän että kukaan normaali ihminen ei tee tällaista. Täytyy jotain todella pahasti olla pielessä tekijöillä.

Voiko tämän järkyttävämpää loppua kellään olla. Ei tätä voi ymmärtää. Onneksi tekijät on kuitenkin saatu kiinni.

Vierailija
308/2696 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli poika oli todella löydettäessä alasti, olikohan vaatteet kuitenkin jossain lähistöllä? Eikö hypotermiasta kärsivät monesti nimittäin ala riisua itseään, kun kroppa menee kylmästä sekaisin, ja olo tuntuu paradoksaalisesti kuumalta? 

Jos poliisin mukaan "pahoinpitely ihan omissa sfäärissään" niin tokko on itse hypotermiassa itseään riisunut. 

"Forss on hyvin huolissaan alaikäisten tekemistä vakavista väkivaltarikoksista.

– Pistää todella miettimään, mistä nyt on kyse. Totta kai herää kysymys, että satsaammeko me tarpeeksi yhteiskunnassa lapsiin ja nuoriin. Tämä nyt tutkittavana oleva teko on täysin poikkeuksellinen tapaus. Kun puhutaan alaikäisten tekemistä vakavista väkivaltarikoksista niin tämä on ihan omassa sfäärissään, Forss kommentoi."

Luetun ymmärtäminen! Poliisi tarkoittaa että teko on omassa sfäärissään koska nuorten alaikäisten tekemät henkirikokset ovat hyvin harvinaisia.

Kyllä me satsaamme lapsiin ja nuoriin ihan tarpeeksi, jopa liikaakin. Onhan heille annettu jo nyt täysi vastuuvapaus & syytesuoja kaikkeen mahdolliseen ja lisää vaan kaadetaan syliin, mitä nyt vaan kehtaa pyytää: skeittipuistot, pleikkarit, vallanpito kouluissa, vallanpito perheissä, ajokortit, kaikki yleiset tilat ja kauppojen aulat mölyareenoiksi, kymmenen sossutätiä lässyttämään jokaisen jonnen viereen että et ole kuspää, olet vaan adhd ja täysin normaali jne. 

Mitä lisää tuohon enää voi antaa?

Olisko aika alkaa keriä siimaa takaisin ja ryhtyä VAATIMAAN nuorilta oikeasti yhteisten pelisääntöjen noudattamista, sanktioiden uhalla. Ei näytä tämä nykyinen silkkihansikaskäsittely oikein tuottavan nyt tulosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/2696 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä jotenkin säälin tässä nyt näitä kaikkia osallisia. Ihan pentujahan nuo ovat ja nyt on leikit sitten leikitty. Koulu vaihtuu vankilaan.

Suurin suru ja tuska tietysti menehtyneen pojan omaisilla, mutta täytyy se olla karmeaa myös näiden tekijöiden omaisille.

Niin surullista, niin turhaa.

Oma poikani 15v ja tämä ottaa kyllä ihan sydämestä.

Ihan oikeasti. Ei teiltä löydy mitään sympatiaa edes uhreille jos ne ovat naisia, miesten täysin aktiivinen ja päätetty toiminta saa teidät seot vain silittämään. Miksi seksiä harrastavia nainen saa teidät raivoamaan, mutta kidu**Ava ja Rai*aava mies on söpö uhri?

Väkivallan tekijä ei ole uhri. Nyt LOPPU SE POIKIEN PAAPOMINEN. Te akat itsekin hoette miten naiset on susia, ette te naisten tekoja lieventele. Ihan sairasta.

Vierailija
310/2696 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtaosa 16-vuotiaista pojista on niin paljon itseäni isompia, etten todellakaan uskaltaisi puuttua heidän tekemisiinsä. 

Matkan päästä voisin soittaa poliisit, kun olisin varmistanut oman selustani. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/2696 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahasti häiriintyneitä ihmisiä. Ei mene edes humalan tai hetkellisen mielenhäiriön piikkiin. Jättivät uhrin tekopaikalle, josta rakennusmiehiä löysivät maanantaina. Todella järkyttävää ja tulee paha olo. Mitä voidaan tehdä kun meillä on paljon nuoria, todella väkivaltaisia ihmisiä. Mikä on mennyt pieleen. Näitä tekijöitä ei pidä päästää helpolla vaikka nyt kuinka esittävät katuvansa.

Vierailija
312/2696 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja lisää tulee näitä, nyt jo alakoulut täynnä lapsia jotka elävät harhassa että voivat tehdä mitä vaan kun ei kukaan ole koskaan kieltänyt mitään, fyysinen väkivalta arkipäivää jo 1-2 luokkalaisten keskuudessa. Opettajan viestit kotiin kaikuvat kuuroille korville kun eihän se meidän muru ole mitään tehnyt kun se kerran sanoo niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/2696 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä imbesilli nainen on ollut, joka on heille huutanut mutta ei ole tehnyt asialle enempää. Esim. Soittanut poliisia paikalle.

Onko vaan möllöttänyt vielä vähän aikaa ja miettinyt että pojat on poikia. Ihme ettei hälytyskellot ole soineet vaikka alastonta poikaa on hakattu kolmen pojan voimalla.  

Mikä taliaivo sinä olet? Tuskin noi pojat ovat sillä hetkellä uhria hakanneet. Etkö koskaan muka ole nähnyt, kun teinit "leikkipainivat" mistä kukaan voisi kuvitella, että siinä oikeasti tehdään toiselle pahaa

Me"leikkipainimme"ala-asteella ja käytimme"leikkiä"verukkeena välituntivalvojalle, johon välituntivalvoja vastasi, että koululaitos ei tunne sanaa"leikkitappelu" ja jouduimme rehtorin puhutteluun, jolla oli sama kanta"leikkitappeluun"Nykykermaperseitä ei varmaan saa enää samalla tavalla ojentaa.

Silminnäkijän olisi pitänyt heti ymmärtää soittaa poliisit, pitäiskö teinen myös antaa"leikkiampua"jos heillä olisi aseet käytössään, tai "leikkipuukottaa"

Olitko itsekin paikalla? Vai mistä tiedät mitä hän on nähnyt? Mikä hänen huomionsa kiinnitti? Oliko kidutus vielä edes käynnissä? Miten kukaan voi sanoa noin kun ei ole mitään tietoa mitä on edes nähty tai kuultu? Kerta se vaivautui ottamaan kontaktia poikiin niin kai se olis soittanut poliisin jos olisi nähnyt sen aiheelliseksi? Todella ihmetyttää tämä oletus että siellä on todistettu pahoinpitelyä, sanottu pojille jotain mutta sitten kuitenkin jätetty hälyttämättä apua.

Vierailija
314/2696 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua lämmitti se kun IS:n haastattelussa ne pojan löytäneet raksamiehet eivät suostuneet sanomaan mitään. Osoittaaa kunnioitusta vainajaa kohtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/2696 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä jotenkin säälin tässä nyt näitä kaikkia osallisia. Ihan pentujahan nuo ovat ja nyt on leikit sitten leikitty. Koulu vaihtuu vankilaan.

Suurin suru ja tuska tietysti menehtyneen pojan omaisilla, mutta täytyy se olla karmeaa myös näiden tekijöiden omaisille.

Niin surullista, niin turhaa.

Oma poikani 15v ja tämä ottaa kyllä ihan sydämestä.

Ymmärrän jotenkin säälin, mutta kuitenkaan en. Teko tapahtui perjantaina ja ruumis löytyi ulkopuolisen toimesta maanantaina. Normaali nuori ei ensinnäkään pystyisi ikinä tuollaiseen tekoon ja heillä oli koko viikonloppu aikaa soittaa poliisille ja kertoa tekonsa. En tunne kyllä mitään sympatiaa. Hirveältä tuntuu kuolleen nuoren viimeiset hetket. Ei tule hänelle uutta mahdollisuutta. Hirviöitä on nuo kolme

Vierailija
316/2696 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en kannata alkoholin tai päihteiden toimittamista alaikäisille millään tapaa..

Poliisikaan ei varmaan kannata, mutta ei tee mitään asioiden eteen. Tälläkään kertaa ei tulla selvittämään, mistä alkoholihuume oli hankittu.

Silloin, kun ruumis on jaloissa pyörimässä, niin lienee aivan sama, mistä ne juomat on hankittu. Turha on sotkeutua lillukan varsiin. 

Kyllä alkoholihuumeen kauppias pitäisi saada myös vastuuseen, sillä ilman alkoholia teko olisi jäänyt tekemättä. Kyseessä on kuitenkin rikos, kun lapsille toimitetaan tappavaa ja väkivaltaa aiheuttavaa nestehuumetta.

Mistä tiedät, että teko olisi jäänyt tekemättä?

Taidat olla yhden syytetyistä vanhempi? Kohtaa todellisuus ja hyväksy se, ole hyvä.

Suurin osa väkivallasta tehdään humalassa, ja selvinpäin tehty ja kuolemaan johtava väkivalta on hyvin harvinaista.

Suurin osa ei tarkoita, että tämäkin tapaus olisi 100% varmuudella jäänyt tekemättä. Olisihan tämä voinut tapahtua myös sinä päivänä, kun pojat täyttävät 18v ja ostavat kaljansa itse.

Hienosti todistat itsekin, että alkoholia yleensä tarvitaan kun ihmisiä tapetaan. Nyt tapaus sattui kuitenkin alaikäisille, joille alkoholin toimittaminen on Suomessakin laitonta. Eli jossain on se rikollinen, joka toimitti alaikäisille alkoholihuumeen jonka johdosta taas yksi ihminen tapettiin.

No ehkä sinun sitten pitää palstalla itkemisen sijaan etsiä tämä alkoholin toimittaja ja tuomita hänet mu rh asta?

Eiköhän se ole poliisin tehtävä, koska lakia on rikottu. Asia ei eroa mitenkään huumeiden myymisestä alaikäisille.

Vierailija
317/2696 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja lisää tulee näitä, nyt jo alakoulut täynnä lapsia jotka elävät harhassa että voivat tehdä mitä vaan kun ei kukaan ole koskaan kieltänyt mitään, fyysinen väkivalta arkipäivää jo 1-2 luokkalaisten keskuudessa. Opettajan viestit kotiin kaikuvat kuuroille korville kun eihän se meidän muru ole mitään tehnyt kun se kerran sanoo niin.

Tämä. Jos normaalien alakouluikäisten lasten vanhemmat ja lapset itse näkee täysin normaalina käytöksenä mennä mummolaan ja alkaa mätiköidä isovanhempia ninjaliikkeillä näiden pyytäessä heitä lopettamaan, ollaan hyvin heikoilla hangilla. Meinasin tätä menoa katsoessa läppäistä avarit molempien ipanoiden poskille, mutta maltoin mieleni. Sehän olisi ollut vaan ihan kamalaa pahuutta ja olisi saattanut jopa opettaa lapsille, että väkivalta sattuu.

Vierailija
318/2696 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

näinoulussa--- kirjoitti:

En ihmettele tätä yhtään. Aiemmin olin eskarilaisen pojan henkilökohtainen avustaja ja poika oli väkivaltainen. Minun tehtävä oli päiväkodissa ottaa vaan iskut vastaan,mitään muuta ei voinut tehdä kun yrittää sanallisesti kasvattaa "noin ei saa tehdä". Pienikokoisena naisena mietin että millainenhan se poika on nykyään kun silloin jo 6 vuotiaana sai naisia (minua,lastentarhanopettajaa ja joskus harvoin ikäisiään) hakata  ilman mitään seurauksia. Seuraavana päivänä jatkoi  vain aina sama show ja normaali päiväkotipäivä. Mitään korvauksia esim rikkoutuneesta legginssistä en saanut jota poika raapi. Naistenhaakkaaminen oli jo pienelle pojalle arkipäivää.

Saira s viesti ja asenne, toivottavasti et ole enää töissä päiväkodissa...

Todennäköisemmin nämä tap pajat olleet päiväkodissa ”ihan kunnolla”.

Pieni lapsi voi olla aggressiivinen monesta syystä, eikä välttämättä ole enää isompana. Varsinkaan jos saa apua. Sitten taas moni voi olla päiväkodissa ok, mutta väkivaltaisia myöhemmin.

Vierailija
319/2696 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen jatkanut matkaansa? Hänhän on syyllistynyt heitteillejättöön sitten, eikä sen takia varmaan uskalla ottaa yhteyttä.

Hento nainen kolmea 16-vuotiasta pojanroikaletta vastaan? Uskaltaisitko itse mennä väliin? Meillä saattaisi sitten olla kaksi ruumista.

Suomalaiset naiset on yleensä aika kookkaita ja rotevia ja tottuneita tappelemaan miesten kanssa. Naisilla on myös kantava römeä ääni, että olisi hyvin voinut huutaa apua.

Oliko se pahoinpitelytilanne jo menossa, kun tuo nainen huuteli, vai riehuivatko vielä muuten vain. Juopottelivat ja melskasivat ja tilanne päätyi tuohon. Kukapa tuota olisi arvannut, että pojat olivat tappotöissä.

Riehuvista henkilöistä on myös ihan ok ilmoittaa hätäkeskukseen, jos tuhoavat paikkoja, meluavat tai häiriköivät ohikulkijoita. Ei tarvitse odottaa että on joukkotappelu menossa tai jotain puukotetaan.

Kotiani lähellä olevassa pikkupuistossa on usein pyörinyt poliiseja ihan vaan rähinöitsijöiden takia. Kun olen kulkenut ohi on saattanut poliisit olla siellä kyselemässä häiriköiltä että mikä on meininki. Kyllä tälläisille on hyvä opettaa etteivät voi olla kuin ellun kanat.

Vierailija
320/2696 |
09.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli poika oli todella löydettäessä alasti, olikohan vaatteet kuitenkin jossain lähistöllä? Eikö hypotermiasta kärsivät monesti nimittäin ala riisua itseään, kun kroppa menee kylmästä sekaisin, ja olo tuntuu paradoksaalisesti kuumalta? 

Jos poliisin mukaan "pahoinpitely ihan omissa sfäärissään" niin tokko on itse hypotermiassa itseään riisunut. 

"Forss on hyvin huolissaan alaikäisten tekemistä vakavista väkivaltarikoksista.

– Pistää todella miettimään, mistä nyt on kyse. Totta kai herää kysymys, että satsaammeko me tarpeeksi yhteiskunnassa lapsiin ja nuoriin. Tämä nyt tutkittavana oleva teko on täysin poikkeuksellinen tapaus. Kun puhutaan alaikäisten tekemistä vakavista väkivaltarikoksista niin tämä on ihan omassa sfäärissään, Forss kommentoi."

Luetun ymmärtäminen! Poliisi tarkoittaa että teko on omassa sfäärissään koska nuorten alaikäisten tekemät henkirikokset ovat hyvin harvinaisia.

Nimenomaan sinulle "luetun ymmärtäminen".

"Poliisi epäilee kolmea 16-vuotiasta poikaa 16-vuotiaan pojan murhasta. Uhri löytyi erittäin raa’asti ja julmasti surmattuna ulkoa Koskelan sairaalan lähistöltä"

Ja jo IS:n saman jutun otsakkeessa: 

Poikkeuksellisen vakava teko on poliisin mukaan ”ihan omassa sfäärissään”.

Ja tarkoittaa käsitykseni mukaan juuri tätä ko tapahtumaa!

Ketju on lukittu.