Lue keskustelun säännöt.
Poliisi 16-vuotiaan pojan epäillystä murhasta: Vakava teko ”ihan omassa sfäärissään”
09.12.2020 |
Sis ihan järkkyä!!
Rakennusmies havaitsi 16-vuotiaan pojan ruumiin ulkona Koskelan sairaalan lähellä. Poikkeuksellisen vakava teko on poliisin mukaan ”ihan omassa sfäärissään”.
Poliisi epäilee kolmea 16-vuotiasta poikaa 16-vuotiaan pojan murhasta. Uhri löytyi erittäin raa’asti ja julmasti surmattuna ulkoa Koskelan sairaalan lähistöltä Helsingistä maanantaina.
Neljä poikaa juhli yhden epäillyn pojan 16-vuotissyntymäpäiviä sairaalan lähistöllä ulkona. Tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Marko Forssin mukaan syntymäpäiväjuhlien epäillään päättyneen erittäin raakaan ja julmaan murhaan.
Sen motiivista ei ole mitään tietoa.
– Meillä ei ole minkäännäköistä hajua, miksi näin on tapahtunut. Nyt ei ole kyse siitä, ettei poliisi haluaisi sitä tutkinnallisista syistä kertoa vaan siitä, että emme ole saaneet epäillyiltä minkäännäköistä selvitystä, miksi näin on käynyt. He eivät ole niin sanottuja poliisin vanhoja tuttuja, Forss kommentoi.
Forssin mukaan kaikki epäillyt ovat opiskelijoita.
Pojat ovat olleet yhteistyöhaluisia ja hyvin katuvia. He ovat avanneet jo tekoa jonkin verran, mutta esitutkinta on vasta alussa, Forss sanoo.
Poliisi epäilee, että uhri joutui pitkäkestoisen väkivallan kohteeksi. Teon jälkeen pojat poistuivat paikalta.
Loput voi luke liniistä kun kaikki ei mahdu!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007671428.html
– Väkivalta on ollut poikkeuksellisen pitkäkestoista ja vakavaa. Joku nainen on mennyt poikien ohi, kun teko on ollut jollakin tasolla tapahtumassa. Toivomme, että tämä nainen ilmoittautuisi poliisille ja kertoisi havainnoistaan. Nainen on huutanut pojille jotakin siihen tyyliin, että mitä siellä oikein tapahtuu. Pojat ovat vastanneet siihen jotakin ja nainen on jatkanut matkaansa, Forss kertoo.
Kommentit (2696)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilasivat sitten omansa ja perheidensä elämän loppuiäksi.
Ei välttämättä.
Tosiaan ei välttämättä. Itse tutustuin muutamia vuosia sitten erääseen mieheen ja vasta pari vuotta tutustumisen jälkeen tajusin, että kyseessä oli yksi Heinojen murhaajista. Mistään tätä ei olisi voinut arvata, tämä mies eli täysin normaalia elämää. Kuvottavaa.
Niinpä. Itse asiassa mm. heihin tuolla viittasinkin.
Kuinka normaalia se sitten on kun kuitenkin pitää menneisyyttä salailla ja sosiaalinen piiri tuskin muotoutuu ihan tavisten tavoin. Harva haluaa kaveerata murhaajan kanssa.
No sepä minua juuri ihmetyttikin, että tällä tyypillä on aivan hirveästi kavereita, satoja Fb-kontakteja ja useita some-tilejä. Ei minkäänlainen katumuksen tai häpeän häiväkään paista läpi mistään. Oli päässyt todella hyvään työpaikkaan, jota en oikein tajunnut, koska luulin että sinne vaadittiin puhdas rikosrekisteri. Itse en ole hänen kanssaan enää missään tekemisissä, en vain voi.
Kuka se niistä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näinoulussa--- kirjoitti:
En ihmettele tätä yhtään. Aiemmin olin eskarilaisen pojan henkilökohtainen avustaja ja poika oli väkivaltainen. Minun tehtävä oli päiväkodissa ottaa vaan iskut vastaan,mitään muuta ei voinut tehdä kun yrittää sanallisesti kasvattaa "noin ei saa tehdä". Pienikokoisena naisena mietin että millainenhan se poika on nykyään kun silloin jo 6 vuotiaana sai naisia (minua,lastentarhanopettajaa ja joskus harvoin ikäisiään) hakata ilman mitään seurauksia. Seuraavana päivänä jatkoi vain aina sama show ja normaali päiväkotipäivä. Mitään korvauksia esim rikkoutuneesta legginssistä en saanut jota poika raapi. Naistenhaakkaaminen oli jo pienelle pojalle arkipäivää.
Meillä oli tuollainen luokalla jo 90-luvun alussa. Oli tosi väkivaltainen, mm. hakkasi yhden tytön päätä lattiaan. Kävi minunkin kimppuuni. Ja puhui ihannoiden r*iskauksista. Olen miettinyt, että mitäköhän tuo on tehnyt aikuisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi se on olennaista, katuuko rikoksen tehnyt henkilö. Eihän se muuta mitään. Ja jos on pystynyt tekemään toiselle kuolemaan johtanutta väkivaltaa, niin ei tee varmaan tiukkaa omalletunnolle valehdella ja esittää syvää katumusta, vaikka sisällä ei liikahtaisi mikään.
Ainakin se palkittu sukeltaja, joka oli pelastamassa jalkapallojoukkuetta luolastosta, todella katui sitä, että oli 16v vahingossa tappanut kaverinsa kännissä ja tavallaan hyvitti asiaa myös tuolla pelastusoperaatioon osallistumalla. Sillä tavalla katumisella voi olla merkitystä.
Sukeltaja Mikko Paasin synkkä nuoruudentragedia: Ampui vahingonlaukauksella ystävänsä – Näin kaikki tapahtui - Seura.fi
"Mikko uskoo, että ei ylipäätään olisi lähtenyt mukaan pelastusoperaatioon, jos yhtenä perjantai-iltana ei olisi tapahtunut kauheaa onnettomuutta, joka muutti monen elämän."
Hyi en tuota tiennytkään. Nyt meni siitä hampputukkaisesta sukeltajasta maku.
YLE..
"Poliisi otti maanantaina kiinni teosta epäillyt kolme 16-vuotiasta. Ainakin yhden murhasta epäillyn vanhempi oli ottanut yhteyttä poliisiin.
Siis oliko ottanut yhteyttä jo ennen pidätystä?
Vierailija kirjoitti:
Jodelin käpylä-kanavalla keskustelua jossa pari henkilöä sanoivat uhrin olleen kiusattu ja masentunut! :(
Miksi miehet ovat susia toisilleen? Ihan kamalaa draamaa. Miehet on oikeita heikompia simputtavia myrkkyliejuja. Armeijassakin vain kiusaavat toisiaan. Naisia, lapsia ja masentuneita vain kyykytetään.
Julma olento on mies. Mies on susi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne jotka ihmettelevät, miksi poikaa ei osattu kaivata. No ilmeisesti osa tästä joukkiosta opiskelee stadin ammattioppilaitoksessa ja ehkä asuvat omillaan jossain opiskelija-asunnoissa.
Mutta todellakin tekijät voisivat tulla julkisuuteen kertomaan, miksi tekivät mitä tekivät. Ihan yleisen turvallisuuden vuoksi. Ei niitä ainakaan hyysätä tarvitse, eikä ainakaan päästää muiden nuorten joukkoon kouluissa ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen jatkanut matkaansa? Hänhän on syyllistynyt heitteillejättöön sitten, eikä sen takia varmaan uskalla ottaa yhteyttä.
Hento nainen kolmea 16-vuotiasta pojanroikaletta vastaan? Uskaltaisitko itse mennä väliin? Meillä saattaisi sitten olla kaksi ruumista.
Suomalaiset naiset on yleensä aika kookkaita ja rotevia ja tottuneita tappelemaan miesten kanssa. Naisilla on myös kantava römeä ääni, että olisi hyvin voinut huutaa apua.
Oliko se pahoinpitelytilanne jo menossa, kun tuo nainen huuteli, vai riehuivatko vielä muuten vain. Juopottelivat ja melskasivat ja tilanne päätyi tuohon. Kukapa tuota olisi arvannut, että pojat olivat tappotöissä.
Riehuvista henkilöistä on myös ihan ok ilmoittaa hätäkeskukseen, jos tuhoavat paikkoja, meluavat tai häiriköivät ohikulkijoita. Ei tarvitse odottaa että on joukkotappelu menossa tai jotain puukotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä ihmeestä sen ohikulkeneen naisen olisi pitänyt tietää ilmoittautua poliisille? Tuo rikos uutisoitiin vasta tänään iltapäivällä. Voi olla että nainen onkin heti ottanut yhteyttä kun on uutisen nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jodelin käpylä-kanavalla keskustelua jossa pari henkilöä sanoivat uhrin olleen kiusattu ja masentunut! :(
Miksi miehet ovat susia toisilleen? Ihan kamalaa draamaa. Miehet on oikeita heikompia simputtavia myrkkyliejuja. Armeijassakin vain kiusaavat toisiaan. Naisia, lapsia ja masentuneita vain kyykytetään.
Julma olento on mies. Mies on susi.
Sä oot se sama joka tuli rähisemään siihen ketjuun, missä puhuttiin että nainen on naiselle susi. Sait jonkun sekokohtauksen siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen jatkanut matkaansa? Hänhän on syyllistynyt heitteillejättöön sitten, eikä sen takia varmaan uskalla ottaa yhteyttä.
Hento nainen kolmea 16-vuotiasta pojanroikaletta vastaan? Uskaltaisitko itse mennä väliin? Meillä saattaisi sitten olla kaksi ruumista.
Suomalaiset naiset on yleensä aika kookkaita ja rotevia ja tottuneita tappelemaan miesten kanssa. Naisilla on myös kantava römeä ääni, että olisi hyvin voinut huutaa apua.
Oliko se pahoinpitelytilanne jo menossa, kun tuo nainen huuteli, vai riehuivatko vielä muuten vain. Juopottelivat ja melskasivat ja tilanne päätyi tuohon. Kukapa tuota olisi arvannut, että pojat olivat tappotöissä.
Riehuvista henkilöistä on myös ihan ok ilmoittaa hätäkeskukseen, jos tuhoavat paikkoja, meluavat tai häiriköivät ohikulkijoita. Ei tarvitse odottaa että on joukkotappelu menossa tai jotain puukotetaan.
Autio puisto, jossa muutama poika meluaa. Miksi poliisi lähtisi sinne?
Joku noista jannuista nousee vielä Helsingin kaupungin pormestariksi kokoomuksen leirissä. Sanokaa mun sanoneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi se on olennaista, katuuko rikoksen tehnyt henkilö. Eihän se muuta mitään. Ja jos on pystynyt tekemään toiselle kuolemaan johtanutta väkivaltaa, niin ei tee varmaan tiukkaa omalletunnolle valehdella ja esittää syvää katumusta, vaikka sisällä ei liikahtaisi mikään.
Ainakin se palkittu sukeltaja, joka oli pelastamassa jalkapallojoukkuetta luolastosta, todella katui sitä, että oli 16v vahingossa tappanut kaverinsa kännissä ja tavallaan hyvitti asiaa myös tuolla pelastusoperaatioon osallistumalla. Sillä tavalla katumisella voi olla merkitystä.
Sukeltaja Mikko Paasin synkkä nuoruudentragedia: Ampui vahingonlaukauksella ystävänsä – Näin kaikki tapahtui - Seura.fi
"Mikko uskoo, että ei ylipäätään olisi lähtenyt mukaan pelastusoperaatioon, jos yhtenä perjantai-iltana ei olisi tapahtunut kauheaa onnettomuutta, joka muutti monen elämän."
Vahinkolaukaus on vähän eri asia kuin hakata porukalla joku kuoliaaksi...
No eihän tässäkään vielä tiedetä onko ollut tarkoitus hakata ihan kuoliaaksi. Poliisi tutkii ilmeisesti murhana siksi että pitää uhriin kohdistettua väkivaltaa raakana, eikä siksi että olisi vielä löytänyt todisteet että tarkoitus oli tappaa.
Muistan pienenä poikana, kun olin lukion käytävällä hengailemassa ja penkomassa super mario reppuani, niin ohi käveli muutama koulun Chad ja Todd. Urheilijoita.
Toinen totesi kovaan ääneen että: "Katso nyt tota, nyrkillä tapettava itikka".
Tuli aika paha mieli, kun en edes opinnoissani menestynyt ja sitten pojat oli tuollaista mieltä minusta.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli poika oli todella löydettäessä alasti, olikohan vaatteet kuitenkin jossain lähistöllä? Eikö hypotermiasta kärsivät monesti nimittäin ala riisua itseään, kun kroppa menee kylmästä sekaisin, ja olo tuntuu paradoksaalisesti kuumalta?
Jos poliisin mukaan "pahoinpitely ihan omissa sfäärissään" niin tokko on itse hypotermiassa itseään riisunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi se on olennaista, katuuko rikoksen tehnyt henkilö. Eihän se muuta mitään. Ja jos on pystynyt tekemään toiselle kuolemaan johtanutta väkivaltaa, niin ei tee varmaan tiukkaa omalletunnolle valehdella ja esittää syvää katumusta, vaikka sisällä ei liikahtaisi mikään.
Ainakin se palkittu sukeltaja, joka oli pelastamassa jalkapallojoukkuetta luolastosta, todella katui sitä, että oli 16v vahingossa tappanut kaverinsa kännissä ja tavallaan hyvitti asiaa myös tuolla pelastusoperaatioon osallistumalla. Sillä tavalla katumisella voi olla merkitystä.
Sukeltaja Mikko Paasin synkkä nuoruudentragedia: Ampui vahingonlaukauksella ystävänsä – Näin kaikki tapahtui - Seura.fi
"Mikko uskoo, että ei ylipäätään olisi lähtenyt mukaan pelastusoperaatioon, jos yhtenä perjantai-iltana ei olisi tapahtunut kauheaa onnettomuutta, joka muutti monen elämän."
Vahinkolaukaus on vähän eri asia kuin hakata porukalla joku kuoliaaksi...
No eihän tässäkään vielä tiedetä onko ollut tarkoitus hakata ihan kuoliaaksi. Poliisi tutkii ilmeisesti murhana siksi että pitää uhriin kohdistettua väkivaltaa raakana, eikä siksi että olisi vielä löytänyt todisteet että tarkoitus oli tappaa.
Muistan pienenä poikana, kun olin lukion käytävällä hengailemassa ja penkomassa super mario reppuani, niin ohi käveli muutama koulun Chad ja Todd. Urheilijoita.
Toinen totesi kovaan ääneen että: "Katso nyt tota, nyrkillä tapettava itikka".
Tuli aika paha mieli, kun en edes opinnoissani menestynyt ja sitten pojat oli tuollaista mieltä minusta.
Yksi tönäisykin voi tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä imbesilli nainen on ollut, joka on heille huutanut mutta ei ole tehnyt asialle enempää. Esim. Soittanut poliisia paikalle.
Onko vaan möllöttänyt vielä vähän aikaa ja miettinyt että pojat on poikia. Ihme ettei hälytyskellot ole soineet vaikka alastonta poikaa on hakattu kolmen pojan voimalla.
Mikä taliaivo sinä olet? Tuskin noi pojat ovat sillä hetkellä uhria hakanneet. Etkö koskaan muka ole nähnyt, kun teinit "leikkipainivat" mistä kukaan voisi kuvitella, että siinä oikeasti tehdään toiselle pahaa
Me"leikkipainimme"ala-asteella ja käytimme"leikkiä"verukkeena välituntivalvojalle, johon välituntivalvoja vastasi, että koululaitos ei tunne sanaa"leikkitappelu" ja jouduimme rehtorin puhutteluun, jolla oli sama kanta"leikkitappeluun"Nykykermaperseitä ei varmaan saa enää samalla tavalla ojentaa.
Silminnäkijän olisi pitänyt heti ymmärtää soittaa poliisit, pitäiskö teinen myös antaa"leikkiampua"jos heillä olisi aseet käytössään, tai "leikkipuukottaa"
Hah, minä soitin poliisit kun ihminen puukko kädessään uhkasi lyödä. Poliiseilla kesti 30min saapua paikalle. Liian vähän resursseja, joten miltä kuulostaa häkepuhelu "Moi muutama teini on jossain rakennustyömaalla ja sieltä kuului jotain ääntä, mutta on pimeää ja en näe sinne ja sanoivat olevansa kunnossa, voitteko lähettää äkkiä poliisit?"
Vaikka olisi mennyt tunti, niin ko lapsi saattoi olla vielä hengissä.
Jäitkö muuten itse odottelemaan poliiseja ja väistelemään puukkoa siksi puoleksi tunniksi.
No itse asiassa jäin. Mutta entä jos toisaalla oli käynnissä ryöstö, toisaalla epäilty rattijuoppo ja neljännessä paikassa parisuhdeväkivaltatilanne, silloin poliisi ei varmastikaan lähde tarkistamaan mitä työmaalla on rötöstelty. Poliisien resurssien puutetta voi olla vaikea käsittää.
Poliiseilla on tietty priorisointi.
Ilmeisesti tilanne ei ollut kovin dramaattinen tai oli jollakin tavalla hallinnassa, kun jäit paikalle puukkouhkailijan luo poliiseja odottelemaan.
Helsingissä vielä toistaiseksi ei olla yhden tai kahden tai edes kymmenen partion varassa.
Jeps, Helsingissä on vkl-öinä liikkeellä lehtijuttujen perusteella muistaakseni 30-40 partiota. Resurssipula on ihan muiden kaupunkien juttu kuin Helsingin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä mä luulen että nuoriso matkii teoissaan mitä näkevät väkivaltaisista elokuvista ja tietokonepeleistä, yms., mutta eivät todella tajua, että se toinen ihminen voi kovin pienestä kuolla tai vammautua pahasti.
Mietipä nyt sitä kuinka noissa filmeissä pahistakin joutuu mätkimään luonnottamaan kauan ennen kuin delaa. Tosielämässä pieni huitaisu voi riittää kuolemaan tai pahaankin vammaan.
Elokuvat ja telkkari oli kasari-ysärinuorten juttu. Nykyjonnejen ei tarvitse tuijotella väkivaltaa elokuvista tai peleistä. He näkevät tiktokissa ja youtubessa niin paljon ihan aitoa väkivaltaa 24/7, joissa uhri ei todellakaan aina nouse pystyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä imbesilli nainen on ollut, joka on heille huutanut mutta ei ole tehnyt asialle enempää. Esim. Soittanut poliisia paikalle.
Onko vaan möllöttänyt vielä vähän aikaa ja miettinyt että pojat on poikia. Ihme ettei hälytyskellot ole soineet vaikka alastonta poikaa on hakattu kolmen pojan voimalla.
Mikä taliaivo sinä olet? Tuskin noi pojat ovat sillä hetkellä uhria hakanneet. Etkö koskaan muka ole nähnyt, kun teinit "leikkipainivat" mistä kukaan voisi kuvitella, että siinä oikeasti tehdään toiselle pahaa
Ei varmaan ole tuo silminnäkijäkään, kun on kerta jopa sanallisesti asiaan puuttunut. Jotain todella erilliskummallista siellä on tapahtunut ja turha yrittää hyssytellä sitä miksikään leikkipainiksi tai jonnehuuteluksi, johon kukaan ei kiinnittäisi huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Joku nainen huudellut että mikä meininki, johon pojat jotain vastanneet. Mikähän mahtaa olla selitys sille, ettei poliisia soitettu jo perjantaina paikalle?
Miten voi olla, että ohi kävellyt nainen ei ole soittanut 112? Minä olen soittanut hätäkeskukseen pienemmästäkin asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä imbesilli nainen on ollut, joka on heille huutanut mutta ei ole tehnyt asialle enempää. Esim. Soittanut poliisia paikalle.
Onko vaan möllöttänyt vielä vähän aikaa ja miettinyt että pojat on poikia. Ihme ettei hälytyskellot ole soineet vaikka alastonta poikaa on hakattu kolmen pojan voimalla.
Mikä taliaivo sinä olet? Tuskin noi pojat ovat sillä hetkellä uhria hakanneet. Etkö koskaan muka ole nähnyt, kun teinit "leikkipainivat" mistä kukaan voisi kuvitella, että siinä oikeasti tehdään toiselle pahaa
Me"leikkipainimme"ala-asteella ja käytimme"leikkiä"verukkeena välituntivalvojalle, johon välituntivalvoja vastasi, että koululaitos ei tunne sanaa"leikkitappelu" ja jouduimme rehtorin puhutteluun, jolla oli sama kanta"leikkitappeluun"Nykykermaperseitä ei varmaan saa enää samalla tavalla ojentaa.
Silminnäkijän olisi pitänyt heti ymmärtää soittaa poliisit, pitäiskö teinen myös antaa"leikkiampua"jos heillä olisi aseet käytössään, tai "leikkipuukottaa"
Hah, minä soitin poliisit kun ihminen puukko kädessään uhkasi lyödä. Poliiseilla kesti 30min saapua paikalle. Liian vähän resursseja, joten miltä kuulostaa häkepuhelu "Moi muutama teini on jossain rakennustyömaalla ja sieltä kuului jotain ääntä, mutta on pimeää ja en näe sinne ja sanoivat olevansa kunnossa, voitteko lähettää äkkiä poliisit?"
Vaikka olisi mennyt tunti, niin ko lapsi saattoi olla vielä hengissä.
Jäitkö muuten itse odottelemaan poliiseja ja väistelemään puukkoa siksi puoleksi tunniksi.
No itse asiassa jäin. Mutta entä jos toisaalla oli käynnissä ryöstö, toisaalla epäilty rattijuoppo ja neljännessä paikassa parisuhdeväkivaltatilanne, silloin poliisi ei varmastikaan lähde tarkistamaan mitä työmaalla on rötöstelty. Poliisien resurssien puutetta voi olla vaikea käsittää.
Poliiseilla on tietty priorisointi.
Ilmeisesti tilanne ei ollut kovin dramaattinen tai oli jollakin tavalla hallinnassa, kun jäit paikalle puukkouhkailijan luo poliiseja odottelemaan.
Helsingissä vielä toistaiseksi ei olla yhden tai kahden tai edes kymmenen partion varassa.
Voi luoja sentään. En voinut kamapäissään olevaa ihmistä riehumaan yksinkään puukon kanssa, johan siinä olisi joku sivullinen saattanut loukkaantua tai riehuja tehdä itselleen jotain eli ennemmin vaaransin itseni... Olkoon vaikka 30 tehtävää käynnissä poliiseilla, silloin ilkivalta puistossa ei välttämättä ole siinä työvuorossa hoidettava asia.
Mutta jatkakaa toki tuon ohikulkijan syyttelyä. Ilman häntä koko asiaa ei olisi tapahtunut, vai miten se meni.
En ole ottanut ko ohikulkijaan millään tavalla kantaa, ainoastaan siihen, että mielestäni perustelu poliisille ilmoittamatta jättämiselle ei pitäisi olla, että ei ne kuitenkaan tule. Yhtään en tiedä, mitä tuo ohikulkija on kuvitellut paikalla tapahtuvan. Hän varmaan itse nyt syyttää itseään ihan riittävästi ja joutuu elämään asian kanssa lopun ikäänsä, että mitä jos...
Ja vaikka olisikin ottanut yhteyttä häkeen niin se ei takaa, että poliisit olisivat puistossa käyneet etenkään, jos mitään väkivaltaa ei ole näkynyt. Vai onko se alue kuinka hyvin valaistu? Nyt on pimeä vuodenaika.
Kokemuksesta tiedän, että rakennustyömaiden liepeillä näkyvä epämääräinen toimita yleensä käydään tarkistamassa. Siellä on kuitenkin kaikenlaista vaarallista varastettavaa.
Suurin osa räjähdevarkauksista tehdään juuri rakennustyömailla. Samoin niillä pyörii kone- ja materiaalivarkaissa ulkomaisia rosvoliigoja, jotka on poliisin prioriteeteissa aika korkealla.
Ketju on lukittu.
Meillä teinipoika oli jo 14v pitempi kuin minä ja minä sentään olen naiseksi pitkä, 168cm.
Naisten keskipituus on 166cm ja keski-ikäiset naiset on usein lyhempiä kuin nuoret. Miesten keskipituus on jo 180cm. Nuoret miehet on pidempiä kuin isänsä.
Siitä rotevuudestakin voidaan olla eri mieltä. Jotkut voi olla lihavia, mutta ei se läski voimaa ole. Ei sillä nuorisojoukolle pärjää.