Lue keskustelun säännöt.
Poliisi 16-vuotiaan pojan epäillystä murhasta: Vakava teko ”ihan omassa sfäärissään”
09.12.2020 |
Sis ihan järkkyä!!
Rakennusmies havaitsi 16-vuotiaan pojan ruumiin ulkona Koskelan sairaalan lähellä. Poikkeuksellisen vakava teko on poliisin mukaan ”ihan omassa sfäärissään”.
Poliisi epäilee kolmea 16-vuotiasta poikaa 16-vuotiaan pojan murhasta. Uhri löytyi erittäin raa’asti ja julmasti surmattuna ulkoa Koskelan sairaalan lähistöltä Helsingistä maanantaina.
Neljä poikaa juhli yhden epäillyn pojan 16-vuotissyntymäpäiviä sairaalan lähistöllä ulkona. Tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Marko Forssin mukaan syntymäpäiväjuhlien epäillään päättyneen erittäin raakaan ja julmaan murhaan.
Sen motiivista ei ole mitään tietoa.
– Meillä ei ole minkäännäköistä hajua, miksi näin on tapahtunut. Nyt ei ole kyse siitä, ettei poliisi haluaisi sitä tutkinnallisista syistä kertoa vaan siitä, että emme ole saaneet epäillyiltä minkäännäköistä selvitystä, miksi näin on käynyt. He eivät ole niin sanottuja poliisin vanhoja tuttuja, Forss kommentoi.
Forssin mukaan kaikki epäillyt ovat opiskelijoita.
Pojat ovat olleet yhteistyöhaluisia ja hyvin katuvia. He ovat avanneet jo tekoa jonkin verran, mutta esitutkinta on vasta alussa, Forss sanoo.
Poliisi epäilee, että uhri joutui pitkäkestoisen väkivallan kohteeksi. Teon jälkeen pojat poistuivat paikalta.
Loput voi luke liniistä kun kaikki ei mahdu!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007671428.html
– Väkivalta on ollut poikkeuksellisen pitkäkestoista ja vakavaa. Joku nainen on mennyt poikien ohi, kun teko on ollut jollakin tasolla tapahtumassa. Toivomme, että tämä nainen ilmoittautuisi poliisille ja kertoisi havainnoistaan. Nainen on huutanut pojille jotakin siihen tyyliin, että mitä siellä oikein tapahtuu. Pojat ovat vastanneet siihen jotakin ja nainen on jatkanut matkaansa, Forss kertoo.
Kommentit (2696)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi se on olennaista, katuuko rikoksen tehnyt henkilö. Eihän se muuta mitään. Ja jos on pystynyt tekemään toiselle kuolemaan johtanutta väkivaltaa, niin ei tee varmaan tiukkaa omalletunnolle valehdella ja esittää syvää katumusta, vaikka sisällä ei liikahtaisi mikään.
Ainakin se palkittu sukeltaja, joka oli pelastamassa jalkapallojoukkuetta luolastosta, todella katui sitä, että oli 16v vahingossa tappanut kaverinsa kännissä ja tavallaan hyvitti asiaa myös tuolla pelastusoperaatioon osallistumalla. Sillä tavalla katumisella voi olla merkitystä.
Sukeltaja Mikko Paasin synkkä nuoruudentragedia: Ampui vahingonlaukauksella ystävänsä – Näin kaikki tapahtui - Seura.fi
"Mikko uskoo, että ei ylipäätään olisi lähtenyt mukaan pelastusoperaatioon, jos yhtenä perjantai-iltana ei olisi tapahtunut kauheaa onnettomuutta, joka muutti monen elämän."
Vahinkolaukaus on vähän eri asia kuin hakata porukalla joku kuoliaaksi...
No eihän tässäkään vielä tiedetä onko ollut tarkoitus hakata ihan kuoliaaksi. Poliisi tutkii ilmeisesti murhana siksi että pitää uhriin kohdistettua väkivaltaa raakana, eikä siksi että olisi vielä löytänyt todisteet että tarkoitus oli tappaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku nainen huudellut että mikä meininki, johon pojat jotain vastanneet. Mikähän mahtaa olla selitys sille, ettei poliisia soitettu jo perjantaina paikalle?
Ainahan voi jossitella, mutta mitä jos nainen olisi samantien soittanut poliisit, poika olisi voinut säilyä hengissä.
Soittakaa apua matalalla kynnyksellä! Se on sitten hätäkeskuksen asia arvioida mitä lähetetään paikalle vai lähetetäänkö mitään.
Kunhan ei itse saa surmaansa tai vahingoitu vakavasti apua soittaessa. Oma selusta pitää ensin turvata. Ei kukaan omaa henkeään siinä sentään uhraa.
Mielenterveypalveluihin lisä resursseja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku nainen huudellut että mikä meininki, johon pojat jotain vastanneet. Mikähän mahtaa olla selitys sille, ettei poliisia soitettu jo perjantaina paikalle?
Ainahan voi jossitella, mutta mitä jos nainen olisi samantien soittanut poliisit, poika olisi voinut säilyä hengissä.
Soittakaa apua matalalla kynnyksellä! Se on sitten hätäkeskuksen asia arvioida mitä lähetetään paikalle vai lähetetäänkö mitään.
Kunhan ei itse saa surmaansa tai vahingoitu vakavasti apua soittaessa. Oma selusta pitää ensin turvata. Ei kukaan omaa henkeään siinä sentään uhraa.
Huokaus. Jos nainen olisi nähnyt jotain omaa henkeäänkin uhkaava, olisi takuulla soittanut poliiseille.
Nyt ei sellaisesta ole todistetta. Oletetaan vaan että nainen nähnyt tai kuullut jotain esim. melua tai vastaavaa ja puuttunut siihen. Emme tiedä mistään muusta.
Eiköhän nyt kannata ihan rauhoittua ja käyttää järkeä, eikä villisti kuvitella kaikkea mitä netissä näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin itse samaa, miten poikaa ei kaivattu koko viikonloppuna. Virallista katoamisilmoitusta ei oltu tehty.
Tämä on niin hirveä juttu. Kaikkien poikien elämä tuhottu.
Tuhottu? Yhden elämä on sammunut. Muut ovat itse tuhonneet omansa.
Iltiksessä luki että lavan päältä ja se vähän ihmetytti kun eikö silloin olisi tuosta kerrostalosta näkynyt joka aivan vieressä??
Toimittajat ei ajattele mitä ne kirjoittaa tai vetää ulkomuistista puuta heinää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin itse sama pääa, miten poikaa ei kaivattu koko viikonloppuna. Virallista katoamisilmoitusta ei oltu tehty.
Tämä on niin hirveä juttu. Kaikkien poikien elämä tuhottu.
Varmasti on etsitty, mutta ei virallista katoamisilmoitista tehdä heti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi syyllistä etsitään tässä ketjussa ulkopuolisista tekijöistä? Miksi joku syyttää m ur hasta ohikulkijanaista, joka oli vain iltakävelyllä? Toinen syyttää m ur hasta häntä joka antoi alaikäisille alkoholia, vaikka ei ollut lähelläkään tapahtumapaikkaa ja uhria?
Miksi syylliset eivät vain yksinkertaisesti voi olla nämä pahoinpitelijät, vaan syyllisen on oltava "joku muu" kuin itse tekijät?
Onko silminnäkijänainen saatu jo kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi se on olennaista, katuuko rikoksen tehnyt henkilö. Eihän se muuta mitään. Ja jos on pystynyt tekemään toiselle kuolemaan johtanutta väkivaltaa, niin ei tee varmaan tiukkaa omalletunnolle valehdella ja esittää syvää katumusta, vaikka sisällä ei liikahtaisi mikään.
Ainakin se palkittu sukeltaja, joka oli pelastamassa jalkapallojoukkuetta luolastosta, todella katui sitä, että oli 16v vahingossa tappanut kaverinsa kännissä ja tavallaan hyvitti asiaa myös tuolla pelastusoperaatioon osallistumalla. Sillä tavalla katumisella voi olla merkitystä.
Sukeltaja Mikko Paasin synkkä nuoruudentragedia: Ampui vahingonlaukauksella ystävänsä – Näin kaikki tapahtui - Seura.fi
"Mikko uskoo, että ei ylipäätään olisi lähtenyt mukaan pelastusoperaatioon, jos yhtenä perjantai-iltana ei olisi tapahtunut kauheaa onnettomuutta, joka muutti monen elämän."
Oletko tosissasi? Vahingonlaukaus on vähän eri asia kuin systemaattinen kidutus ja murha.
Vierailija kirjoitti:
Iltiksessä luki että lavan päältä ja se vähän ihmetytti kun eikö silloin olisi tuosta kerrostalosta näkynyt joka aivan vieressä??
Toimittajat ei ajattele mitä ne kirjoittaa tai vetää ulkomuistista puuta heinää!
Rakenteilla oleva kerrostalo, ei siinä kukaan asu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi se on olennaista, katuuko rikoksen tehnyt henkilö. Eihän se muuta mitään. Ja jos on pystynyt tekemään toiselle kuolemaan johtanutta väkivaltaa, niin ei tee varmaan tiukkaa omalletunnolle valehdella ja esittää syvää katumusta, vaikka sisällä ei liikahtaisi mikään.
Ainakin se palkittu sukeltaja, joka oli pelastamassa jalkapallojoukkuetta luolastosta, todella katui sitä, että oli 16v vahingossa tappanut kaverinsa kännissä ja tavallaan hyvitti asiaa myös tuolla pelastusoperaatioon osallistumalla. Sillä tavalla katumisella voi olla merkitystä.
Sukeltaja Mikko Paasin synkkä nuoruudentragedia: Ampui vahingonlaukauksella ystävänsä – Näin kaikki tapahtui - Seura.fi
"Mikko uskoo, että ei ylipäätään olisi lähtenyt mukaan pelastusoperaatioon, jos yhtenä perjantai-iltana ei olisi tapahtunut kauheaa onnettomuutta, joka muutti monen elämän."
Oletko tosissasi? Vahingonlaukaus on vähän eri asia kuin systemaattinen kidutus ja murha.
Minä en usko että oli vahingonlaukaus. Otti ladatun aseen linja-autoon ja osoitti sillä toista päähän. Pakeni ja oli aikaa suunnitella mitä sanoo yms. Koskaan ei edes anteeksi pyytänyt pojan perheeltä.
En muista mikä noista tavallisista huumeista vie emoatiakyvyn. Eli siis yksi huume vie kyvyn empatiaan ja se on yksi osa syy raakoihin tekoihin. Huume haihtuu, niin katumus voi iskeä.
(Ja koska Moni ymmärtää kommentteja väärin, niin sanon etten pidä tätä lieventävänä asiana, vaan yhtenä selittävänä tekijänä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kantikset asialla ja avointaa keskustelu, ei hyssyttelyä. Eipä silti järkyttävä ja valitettava tapaus. Pitäisköhän noille kakaroille asettaa jotain rajoja ja rotia. Voimia omaisille. Elämme levottomia aikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohikulkija on saattanut kuulla vain jotain mäiskettä ja epäillyt että paikkoja hajotetaan.
Kuinka moni ylipäätään puuttuu ollenkaan?Nykyaikana ihmiset on niin vässyköitä ettei uskalleta puuttua. Poliisille äkkiä vaan soittoa tappeluista tai häiriöistä.
Mihin olisi pitänyt puuttua? Kuka on sanonut, että silminnäkijä olisi nähnyt mitään pahoinpitelyä edes?
No mitä se sitten huuteli siellä niille?
Eikös tuo ollut noiden poikien kertomaa, että joku nainen huusi heille? Olen itsekin "huutanut", kun nuoriso riehui ja hajoitti penkkiä. En kuitenkaan halua läheisempään kontaktiin ko henkilöiden kanssa, kun kantavat teräaseita ja saattavat olla aineista sekaisin. Mutta kaikesta ei voi häkeen soitella, mutta usein lopettavat ja lähtevät muualle, jos monta ohikulkijaa pysähtyy paikalle. Voihan olla, että tuoltakin kuului melua ja nainen kysyi, mitä siellä tehdään?
Kyllä mä jotenkin säälin tässä nyt näitä kaikkia osallisia. Ihan pentujahan nuo ovat ja nyt on leikit sitten leikitty. Koulu vaihtuu vankilaan.
Suurin suru ja tuska tietysti menehtyneen pojan omaisilla, mutta täytyy se olla karmeaa myös näiden tekijöiden omaisille.
Niin surullista, niin turhaa.
Oma poikani 15v ja tämä ottaa kyllä ihan sydämestä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi. Maailman onnellisin maa.
Mitä tuo taas tähän kuuluu? Luuletko, ettei maailman onnellisimmassa maassa tapahdu myös pahaa? Ei tämä Suomi mikään paratiisi ole, vaikka täällä ihmisillä asiat enimmäkseen hyvin onkin.
Kyllä minä ainakin yleensä olen ihan onnellinen ja tyytyväinen siihen, että olen suomalainen. Pahempaankin paikkaan olisi voinut syntyä.
Mutta sääliksi käy tuota kuollutta poikaparkaa ja hänen perhettään.
Sen verran täytyy vielä sanoa, että kun tuolla joku kirjoitti, että miksi nyt ei sanota, että miksi poika oli ulkona illalla ja vielä kännissä, kuten olisi sanottu, jos uhri olisi tyttö. Tämä kirjoittaja on ihan oikeassa. Tyttopuolinen uhti olisi jo haukuttu huo....i ja vaikka miksi ja sanottu, että oma vika, mitäs läksi. ja , että mitähän sillä oli päällä?
Itse en halua tätä uhria syyllistää, enkä koskaan syyllistä ketään rikoksen uhriksi joutunutta, koska hän on syytön, mutta kummasti naispuolista uhria syyllistetään herkästi.
Jodelin käpylä-kanavalla keskustelua jossa pari henkilöä sanoivat uhrin olleen kiusattu ja masentunut! :(
Jep jep, ulkomaalaisten ja naisten vika aina ;) Miesten osuudesta näissä tilastoissa ei saa puhua.
Miehet, miksi edustatte kaikissa väkivaltatilastoissa? Miksi olette dramaattisia susia ja säälittäviä vastuunpakoilijoita?
Ketju on lukittu.
"Yle puhui ruumiin löytäneiden rakennusmiesten kanssa. He olivat tulleet töihin hieman seitsemän jälkeen aamulla ja löytäneet ruumiin noin kahdeksan aikaan lavan vierestä nurmikolta. Ruumis oli toisen löytäjän mukaan alasti".
https://yle.fi/uutiset/3-11688841