Poliisi 16-vuotiaan pojan epäillystä murhasta: Vakava teko ”ihan omassa sfäärissään”

Vierailija kirjoitti:

Olihan tässä tapauksessa kuitenkin sellainen hyvä puoli että kun tuli ilmi tuo tieto lastensuojelun asiakkuudesta että uhrista ei tainnut olla välttämättä kasvamassa mitään yhteiskunnan tukipylvästä. Säästyy nyt veronmaksajien varoja kun ei tarvitse toimeentulotukia maksaa ja vankilapäiviä tältä osin kustantaa.

Oli väärä lapsi lastensuojelun piirissä. No nyt on kolme muuta vanheinhoidon piirissä lellittävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan tässä tapauksessa kuitenkin sellainen hyvä puoli että kun tuli ilmi tuo tieto lastensuojelun asiakkuudesta että uhrista ei tainnut olla välttämättä kasvamassa mitään yhteiskunnan tukipylvästä. Säästyy nyt veronmaksajien varoja kun ei tarvitse toimeentulotukia maksaa ja vankilapäiviä tältä osin kustantaa.

Oli väärä lapsi lastensuojelun piirissä. No nyt on kolme muuta vanheinhoidon piirissä lellittävänä.

Ja tuskinpa nuo pakkomielteiset trollaajatkaan mitään ”yhteiskunnan tukipylväs”- materiaalia ovat.

Pistää kyllä miettimään, että kenen intressinä on vähätellä tekoa ja ikäänkuin puolustella murhaajia...

Ehkä eka kommentoija on itse entinen kiusaaja. Sitä ärsyttää kun kiusattu saa näin paljon huomiota.

Näin voi olla. Mutta näyttää siinä tapauksessa myös jatkavan kiusaajan uraansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapaus on niin kammottava, sairas ja surullinen, että voin oikeasti pahoin ja itkettää.

Emme saa tässä maassa olla enää välinpitämättömiä, emme saa sallia lasten ja nuorten koulukiusausta. Kiusasjat kiusaa, koska annetaan.

Miten on mahdollista, että vaikka kiusaamisesta on puhuttu pitkään ja vaatinut uhreja, on tiedossa kuinka tuhoisaa se on ja on kiva-koulut ja muuta paskaa, opettajat eivät asiaa saa hoidettua? Emme me vanhemmat voi koulun alueelle tulla huolehtimaan. Valtio velvoittaa koulua käymään, mutta ei huolehdi lasten ja nuorten oikeuksista siellä.

Omaa lastani kiusattu koko kouluaika, 5 vuotta. On kiva-koulu, on yliopiston harjoittelukoulu, pitäisi siis olla esimerkki. Ymmärrän täysin Koskelan kuvion, koska täällä tismalleen sama

Minut kiusattiin koulussa henkihieveriin 80-luvulla. On musertavaa, että jutut kiusaamisen lopettamiseksi ovat nyt 2020-luvulla edelleen samat kuin menneinä vuosikymmeninä, mutta kiusaaminen sen kun jatkuu.

Itse saan hieman lohtua kun tiedän, että yksi kiusaajistani on kuollut, toinen vankilakierteessä ja kolmas ollut pitkäaikaistyötön vuosikymmeniä. Minä elän ihan hyvää elämää vaikka sisältä rikki olenkin.

Kiusaamiseen ei auta muu kuin se, että kiusaajia hakataan turpaan kunnes kiusaaminen loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaamiseen ei auta muu kuin se, että kiusaajia hakataan turpaan kunnes kiusaaminen loppuu.

Näitä hammurabeja ja keskiajan noidankivittäjiä näköjään riittää. Eikö oikeesti ihminen ole oppinut mitään?

Vierailija kirjoitti:

Amikseen liittyy monia turhia ennakkoluuloja. Toivon mukaan tämä case ei niitä vahvista edelleen, kun uutisoitiin poikien taustaa. Amiksessa on järkeviä nuoria. Tarvitsemme näitä työntekijöitä, jotka tekevät meille ne lattiatason työt. Osa ei vain ole ajattelijoita vaan tekevät mieluummin käsillään töitä.

Totta puhut! Poikani, joka päätti peruskoulun ka 8,6, halusi ammattikouluun.

Tosin hän suoritti kaksoistutkinnon, mutta amiksesta valmistuneena itseään pitää.

Nyt 21 vuotiaana hänellä on työpaikka ja omistusasunto, asunnosta on tietysti vielä velkaa.

Fiksu nuori mies, vaikka ei mennyt yliopistoon, kuten veljensä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007696124.html?fbclid=IwAR0Hm1rHWflJ…

Hesarissa taas vähän lisää aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007696124.html?fbclid=IwAR0Hm1rHWflJ…

Hesarissa taas vähän lisää aiheesta.

” HS:n tietojen mukaan uhri ja ainakin osa epäillyistä ovat tunteneet lapsuudesta asti. Osa heistä on käynyt uhrin kanssa samaa peruskoulua. Osa epäillyistä on päässyt tänä syksynä opiskelemaan Stadin ammattiopistoon.

Koski ei vahvista tietoja, mutta kertoo poliisin selvittävän teon ja tekoon johtaneet tapahtumat, johon kuuluu jonkin verran myös tapahtumien ja ihmisten taustojen kartoittamista. Poliisi ei ole tarkentanut, kuinka pitkään kiusaamisen epäillään jatkuneen.

”Sitä, kuinka pitkälle menneisyyteen tutkinnassa lopulta mennään, ei voida vielä avata enempää.”

Perjantaina poliisi kertoi epäilevänsä, että samat kolme epäiltyä ovat kohdistaneet uhriin väkivaltaa myös aiemmin ja taustalla oleva kiusaaminen on jatkunut pidempään.”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapaus on niin kammottava, sairas ja surullinen, että voin oikeasti pahoin ja itkettää.

Emme saa tässä maassa olla enää välinpitämättömiä, emme saa sallia lasten ja nuorten koulukiusausta. Kiusasjat kiusaa, koska annetaan.

Miten on mahdollista, että vaikka kiusaamisesta on puhuttu pitkään ja vaatinut uhreja, on tiedossa kuinka tuhoisaa se on ja on kiva-koulut ja muuta paskaa, opettajat eivät asiaa saa hoidettua? Emme me vanhemmat voi koulun alueelle tulla huolehtimaan. Valtio velvoittaa koulua käymään, mutta ei huolehdi lasten ja nuorten oikeuksista siellä.

Omaa lastani kiusattu koko kouluaika, 5 vuotta. On kiva-koulu, on yliopiston harjoittelukoulu, pitäisi siis olla esimerkki. Ymmärrän täysin Koskelan kuvion, koska täällä tismalleen sama

Minut kiusattiin koulussa henkihieveriin 80-luvulla. On musertavaa, että jutut kiusaamisen lopettamiseksi ovat nyt 2020-luvulla edelleen samat kuin menneinä vuosikymmeninä, mutta kiusaaminen sen kun jatkuu.

Itse saan hieman lohtua kun tiedän, että yksi kiusaajistani on kuollut, toinen vankilakierteessä ja kolmas ollut pitkäaikaistyötön vuosikymmeniä. Minä elän ihan hyvää elämää vaikka sisältä rikki olenkin.

Kiusaamiseen ei auta muu kuin se, että kiusaajia hakataan turpaan kunnes kiusaaminen loppuu.

Joskus se että saa maistaa omaa lääkettään on parasta lääkettä.

” Jos kiusaamisen annetaan jatkua eikä siihen puututa, meillä on lopulta käsissä vakavia väkivaltarikoksia.”

Koskelan uhria ei voida enää pelastaa, mutta muita kiusattuja on maa täynnä. Nyt täytyy keskittyä, miten autamme heitä.

Ja on äärimmäisen tärkeää, että kaikki nuoret ja vanhemmat, jotka näistä Koskelan kiusaajamurhaajien aiemmistakin tekosista jotain tietävät, kertovat niistä poliisille.

Enää ei voi laittaa päätä pensaaseen ja olla reagoimatta. Tekijöiden suojeleminen ei saa enää jatkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapaus on niin kammottava, sairas ja surullinen, että voin oikeasti pahoin ja itkettää.

Emme saa tässä maassa olla enää välinpitämättömiä, emme saa sallia lasten ja nuorten koulukiusausta. Kiusasjat kiusaa, koska annetaan.

Miten on mahdollista, että vaikka kiusaamisesta on puhuttu pitkään ja vaatinut uhreja, on tiedossa kuinka tuhoisaa se on ja on kiva-koulut ja muuta paskaa, opettajat eivät asiaa saa hoidettua? Emme me vanhemmat voi koulun alueelle tulla huolehtimaan. Valtio velvoittaa koulua käymään, mutta ei huolehdi lasten ja nuorten oikeuksista siellä.

Omaa lastani kiusattu koko kouluaika, 5 vuotta. On kiva-koulu, on yliopiston harjoittelukoulu, pitäisi siis olla esimerkki. Ymmärrän täysin Koskelan kuvion, koska täällä tismalleen sama

Minut kiusattiin koulussa henkihieveriin 80-luvulla. On musertavaa, että jutut kiusaamisen lopettamiseksi ovat nyt 2020-luvulla edelleen samat kuin menneinä vuosikymmeninä, mutta kiusaaminen sen kun jatkuu.

Itse saan hieman lohtua kun tiedän, että yksi kiusaajistani on kuollut, toinen vankilakierteessä ja kolmas ollut pitkäaikaistyötön vuosikymmeniä. Minä elän ihan hyvää elämää vaikka sisältä rikki olenkin.

Kiusaamiseen ei auta muu kuin se, että kiusaajia hakataan turpaan kunnes kiusaaminen loppuu.

Joskus se että saa maistaa omaa lääkettään on parasta lääkettä.

Itse asiassa peliteorian mukaan Hammurabin laki olisi parempi este kuin käännä toinen poski. Joillekin empatia pitää takoa kalloon, valitettavasti.  Joillekin rationaalinen selitys ja tunteisiin vetoaminen auttaa, mutta nämä eivät ole niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapaus on niin kammottava, sairas ja surullinen, että voin oikeasti pahoin ja itkettää.

Emme saa tässä maassa olla enää välinpitämättömiä, emme saa sallia lasten ja nuorten koulukiusausta. Kiusasjat kiusaa, koska annetaan.

Miten on mahdollista, että vaikka kiusaamisesta on puhuttu pitkään ja vaatinut uhreja, on tiedossa kuinka tuhoisaa se on ja on kiva-koulut ja muuta paskaa, opettajat eivät asiaa saa hoidettua? Emme me vanhemmat voi koulun alueelle tulla huolehtimaan. Valtio velvoittaa koulua käymään, mutta ei huolehdi lasten ja nuorten oikeuksista siellä.

Omaa lastani kiusattu koko kouluaika, 5 vuotta. On kiva-koulu, on yliopiston harjoittelukoulu, pitäisi siis olla esimerkki. Ymmärrän täysin Koskelan kuvion, koska täällä tismalleen sama

Minut kiusattiin koulussa henkihieveriin 80-luvulla. On musertavaa, että jutut kiusaamisen lopettamiseksi ovat nyt 2020-luvulla edelleen samat kuin menneinä vuosikymmeninä, mutta kiusaaminen sen kun jatkuu.

Itse saan hieman lohtua kun tiedän, että yksi kiusaajistani on kuollut, toinen vankilakierteessä ja kolmas ollut pitkäaikaistyötön vuosikymmeniä. Minä elän ihan hyvää elämää vaikka sisältä rikki olenkin.

Kiusaamiseen ei auta muu kuin se, että kiusaajia hakataan turpaan kunnes kiusaaminen loppuu.

Joskus se että saa maistaa omaa lääkettään on parasta lääkettä.

Lukkojen takana on tulossa runsaasti lääkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amikseen liittyy monia turhia ennakkoluuloja. Toivon mukaan tämä case ei niitä vahvista edelleen, kun uutisoitiin poikien taustaa. Amiksessa on järkeviä nuoria. Tarvitsemme näitä työntekijöitä, jotka tekevät meille ne lattiatason työt. Osa ei vain ole ajattelijoita vaan tekevät mieluummin käsillään töitä.

Totta puhut! Poikani, joka päätti peruskoulun ka 8,6, halusi ammattikouluun.

Tosin hän suoritti kaksoistutkinnon, mutta amiksesta valmistuneena itseään pitää.

Nyt 21 vuotiaana hänellä on työpaikka ja omistusasunto, asunnosta on tietysti vielä velkaa.

Fiksu nuori mies, vaikka ei mennyt yliopistoon, kuten veljensä.

Ei kai kukaan enää luule, että kaikki amikseen menevät ovat jotain luusereita ja kaikki lukioon menevät tulevat menestymään elämässään? Olen myös itse mennyt amikseen 8,6 keskiarvolla, tosin siitä on 30 vuotta. Tiesin mitä halusin eikä lukio kiinnostanut pätkääkään. On linjoja mihin ei ole asiaa alle 8 ka:lla ja on lukioita, jonne otetaan alle 7 ka ”älyköt”.

Tuolle kyseiselle sähkölinjallekaan ei pääse millään huonolla todistuksella (ellei satu saamaan ”jopoilijan” extrapisteitä, mikä on muuten ihan naurettava etu). Toki on myös amiksia, jonne menevät ne, jotka ovat juuri ja juuri selviytyneet peruskoulusta eivätkä muuallekaan pääse. Ja kun voi sitten sen kaksarinkin suorittaa. Jos pitää valita hyvät paperit amiksesta tai huonot lukiosta, niin ei tarvitse kahta kertaa miettiä ja kummilla pääset helpommin jatko-opiskelemaan? Ja onko kysyntää ennemmin taitavalle sähkärille kuin jollekin väsyneelle ”akateemikolle” joita taitaa olla aika paljon työttömänä. Aivan turha keskustelu.

Oliko yksi näistä epäillyistä murhaajista tunnettu stalkkaaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei ole tavallinen tausta? Noilla nuorilla ei ollut rikollista taustaa. Tuskin vanhemmillakaan, en tiedä. En usko, että heidän perheet eroaa tavallisesta lähiöperheestä hirveän paljon. Väitän, että heidät luetaan kuuluvan normaalin piiriin. En tunne ketään tai tiedä, mutta esim.kritisoidun isäpuolen kirjoitusten kaltaisia näkee tälläkin palstalla. Moni tykkää samoista asioista mistä hän on facessaan tykännyt. En puolusta tai edes tykkää samoista asioista, vaan väitän että perheet ovat normaaliperheiden kriteerien sisäpuolella.

Se, että jokin on yleistä, ei tee siitä tervettä. Samanlaista sakkia tosiaan löytyy tältäkin palstalta, mutta jos joku pitää niitä juttuja normaaleina, kyllä viiraa itselläkin pahasti päässä.

Määrittele"normaali" 

Uskon, että pojat ovat ihan tavallisesta perheestä joka ei eroa palstalaisten perheistä millään tapaa. Täällä vain ollaan kovasti ristiinnaulitsemassa poikien vanhemmat ja syytellään kotioloja vaikka niistä ei ole mitään tietoja. Veikkaan, että suurin osaa täällä mutuilijoista ei ole edes koko Koskelassa käynyt.

Koskela on tavallinen alue (ilmeisesti osa pojista oli sieltä kotoisin?). Nyt sinne oli vain eksynyt hieman poikkeavaa väestöä. Ei alueessa vikaa ole, sen ymmärtää jokainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amikseen liittyy monia turhia ennakkoluuloja. Toivon mukaan tämä case ei niitä vahvista edelleen, kun uutisoitiin poikien taustaa. Amiksessa on järkeviä nuoria. Tarvitsemme näitä työntekijöitä, jotka tekevät meille ne lattiatason työt. Osa ei vain ole ajattelijoita vaan tekevät mieluummin käsillään töitä.

Totta puhut! Poikani, joka päätti peruskoulun ka 8,6, halusi ammattikouluun.

Tosin hän suoritti kaksoistutkinnon, mutta amiksesta valmistuneena itseään pitää.

Nyt 21 vuotiaana hänellä on työpaikka ja omistusasunto, asunnosta on tietysti vielä velkaa.

Fiksu nuori mies, vaikka ei mennyt yliopistoon, kuten veljensä.

Ei kai kukaan enää luule, että kaikki amikseen menevät ovat jotain luusereita ja kaikki lukioon menevät tulevat menestymään elämässään? Olen myös itse mennyt amikseen 8,6 keskiarvolla, tosin siitä on 30 vuotta. Tiesin mitä halusin eikä lukio kiinnostanut pätkääkään. On linjoja mihin ei ole asiaa alle 8 ka:lla ja on lukioita, jonne otetaan alle 7 ka ”älyköt”.

Tuolle kyseiselle sähkölinjallekaan ei pääse millään huonolla todistuksella (ellei satu saamaan ”jopoilijan” extrapisteitä, mikä on muuten ihan naurettava etu). Toki on myös amiksia, jonne menevät ne, jotka ovat juuri ja juuri selviytyneet peruskoulusta eivätkä muuallekaan pääse. Ja kun voi sitten sen kaksarinkin suorittaa. Jos pitää valita hyvät paperit amiksesta tai huonot lukiosta, niin ei tarvitse kahta kertaa miettiä ja kummilla pääset helpommin jatko-opiskelemaan? Ja onko kysyntää ennemmin taitavalle sähkärille kuin jollekin väsyneelle ”akateemikolle” joita taitaa olla aika paljon työttömänä. Aivan turha keskustelu.

Näin on. Sukulaistyttö pääsi erinomaisilla lukion papereilla ensi yrittämällä yliopistoon, mutta keskeytti yliopiston ja meni ammattikouluun – suunnittelee toki opiskelevansa vielä lisääkin.

Kaikki koulutukset ovat tärkeitä, mutta pelkällä lukion todistuksella työllistyy taatusti heikommin, kuin hyvin suoritetun ammatillisen koulutuksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Oliko yksi näistä epäillyistä murhaajista tunnettu stalkkaaja?

Stalkkaajasta on puhuttu, kyllä.

Tämä tapahtuma on niin ahdistava eikä yhtään helpota omat kamppailut omien teinejen kanssa. Sellanen kasvava viha itseäni ja muita vanhempia sekä yhteiskuntaa kohtaan että kuinka me ei pystytä suojelemaan meidän lapsia. Viimesin niitti kun joku kommentoi uutisissa näistä syyriasta tuoduista lapsista kuinka heillä on valmiit suunnitelmat kotouttamiseen. Erilaista terapiaa monta vuotta se tulee tarvitsemaan. Ihan varmasti tulee ja sitä pitää antaa mutta miksi sitä on saatavilla niin vähän ja vasta hirveän taistelun jälkeen normaalille perheelle ja usein sanotaan että olisi pitänyt alkaa terapia jo vuosia sitten. Ja yks sanoo että eihän tällästä pitäs hyvinvointiyhteiskunnassa tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapahtuma on niin ahdistava eikä yhtään helpota omat kamppailut omien teinejen kanssa. Sellanen kasvava viha itseäni ja muita vanhempia sekä yhteiskuntaa kohtaan että kuinka me ei pystytä suojelemaan meidän lapsia. Viimesin niitti kun joku kommentoi uutisissa näistä syyriasta tuoduista lapsista kuinka heillä on valmiit suunnitelmat kotouttamiseen. Erilaista terapiaa monta vuotta se tulee tarvitsemaan. Ihan varmasti tulee ja sitä pitää antaa mutta miksi sitä on saatavilla niin vähän ja vasta hirveän taistelun jälkeen normaalille perheelle ja usein sanotaan että olisi pitänyt alkaa terapia jo vuosia sitten. Ja yks sanoo että eihän tällästä pitäs hyvinvointiyhteiskunnassa tapahtua.

Ei saisi tapahtua, ei. Ja miksi lasten, nuorten JA aikuisten mielenterveys- ja päihdeongelmien estoon ja hoitoon ei olla panostettu enemmän, vaikka niistä on puhuttu niin kauan kuin muistan, ja kyseiset ongelmat ovat vaan pahentuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amikseen liittyy monia turhia ennakkoluuloja. Toivon mukaan tämä case ei niitä vahvista edelleen, kun uutisoitiin poikien taustaa. Amiksessa on järkeviä nuoria. Tarvitsemme näitä työntekijöitä, jotka tekevät meille ne lattiatason työt. Osa ei vain ole ajattelijoita vaan tekevät mieluummin käsillään töitä.

Totta puhut! Poikani, joka päätti peruskoulun ka 8,6, halusi ammattikouluun.

Tosin hän suoritti kaksoistutkinnon, mutta amiksesta valmistuneena itseään pitää.

Nyt 21 vuotiaana hänellä on työpaikka ja omistusasunto, asunnosta on tietysti vielä velkaa.

Fiksu nuori mies, vaikka ei mennyt yliopistoon, kuten veljensä.

Juuri noin, amiksessa on vastuuntuntoisia nuoria ja joukossa voi hyvinkin olla lahjakkaita ja hyvin käyttäytyviä yksilöitä. Nämä pojat olivat todellakin äärimmäinen poikkeus normaaliin. Minä myös toivon, että ammattikoulutus ei saa heidän takiaan imagoa jonain jätepaikkana.

Kihisen raivoa. Facebookissa eräs laaja-alainen opettaja huutelee tunteneensa pojan ja kertoo hänestä siellä henkilökohtaisia asioita. Megaluokan moka! Miten voi olla opettaja tuollainen haahka?