"Viranomaiset suurentelevat järjestelmällisesti ruotsin osaamisen tarvetta"
"Näyttää siltä, että koulutoimesta vastaavat viranomaiset suurentelevat järjestelmällisesti ruotsin osaamisen tarvetta. Toiminta on tarkoitushakuista ja sikäli skandaalimaista, että vilpillistä tulkintaa harjoittaa virkavastuulla toimiva valtion viranomainen."
Tällaiseen johtopäätökseen tultiin uudessa kielipolitiikkaa käsittelevässä kirjassa. Tarkemmat tiedot sivuilla 68-71.
Kommentit (12)
Juuri näin! Pakkoruotsi on muinaisjäänne joka ei kuulu enää 2010-luvulle.
En tiedä oikein mitä haittaakaan ruotsista oikein ollut. Työasioita joutunut suorittamaaan ruotsin kielellä, kaikki kun englantia eivät osaa. On myös naurettavaa esittää todistusten perusteella hallitsevasi ruotsia, mm. virkamiesruotsi, jollet siihen kykene. Koskee kaikkia kieliä työnhaussa tai itse työssä.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 20:11"]
En tiedä oikein mitä haittaakaan ruotsista oikein ollut. Työasioita joutunut suorittamaaan ruotsin kielellä, kaikki kun englantia eivät osaa. On myös naurettavaa esittää todistusten perusteella hallitsevasi ruotsia, mm. virkamiesruotsi, jollet siihen kykene. Koskee kaikkia kieliä työnhaussa tai itse työssä.
[/quote]
Se haitta on, että sen tilalla olisi voinut opiskella jotain toista kieltä, joka saattaisi olla tarpeellisempi. Ruotsin osaajia on maassamme jo ihan riittävästi, mutta muiden kielten osaajista on pulaa.
Puhun viittä kieltä hyvin suomalaisen koulujärjestelmän ja kansainvälisen työkokemuksen myötä. Myös ruotsia. Eiköhän se ole ihan itsestä kiinni jos ruotsin takia muut kielet jää opiskelematta. Tai oppimatta.
Ei millään kielen osaamisella pelkästään kunnon työtä saa. Ainoastaan jollei mitään koulutusta tarvita. Oikea koulutus, kokemus ja kielitaito. Näin se menee.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 20:04"]
Juuri näin! Pakkoruotsi on muinaisjäänne joka ei kuulu enää 2010-luvulle.
[/quote]Eikä edes muinaisjäänne vaan se tuli peruskouluihin vasta 70-luvulla kun rahaa oli yllin kyllin kaikkeen turhaan.
Kukaan ei tarvitsisi ruotsia, ellei sitä olisi keinotekoisti väännetty virkamiehille pakolliseksi.
Vähäiset oikeasti ruotsilla selvästi paremmin präjäävien palvelut voidaan turvata tulkkipalveluilla. Eiköhän aika suuri osa työttömiksi jäävistä ruotsinkielen opettajista työllisty tulkeiksi.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 20:11"]
En tiedä oikein mitä haittaakaan ruotsista oikein ollut. Työasioita joutunut suorittamaaan ruotsin kielellä, kaikki kun englantia eivät osaa. On myös naurettavaa esittää todistusten perusteella hallitsevasi ruotsia, mm. virkamiesruotsi, jollet siihen kykene. Koskee kaikkia kieliä työnhaussa tai itse työssä.
[/quote]Ja minä taas olen hoitanut työasiat Ruotsissakin englannniksi. Ei ne siell osaa tätä meidän rantaruottia, jossa joko kolmas sana on suomea ja loputkin lausutaan niin että ei niitä oikeet ruotsinkieliset ymmärrä.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 20:11"]On myös naurettavaa esittää todistusten perusteella hallitsevasi ruotsia, mm. virkamiesruotsi, jollet siihen kykene.
[/quote]
Virkamiesruotsi on pakollinen, myös ruotsin kieltä osaamattomille. Se vasta naurettavaa onkin.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 20:11"]On myös naurettavaa esittää todistusten perusteella hallitsevasi ruotsia, mm. virkamiesruotsi, jollet siihen kykene.
[/quote]
Virkamiesruotsi on pakollinen, myös ruotsin kieltä osaamattomille. Se vasta naurettavaa onkin.
[/quote]
Laajentaa työmahdollisuuksia. On oikeasti työpaikkoja joissa tulee hallita edes yhtä skandinaavista kieltä. Suomen kouluruotsi antaa hyvät pohjat oikean kielen oppimiseen.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 20:11"]
On myös naurettavaa esittää todistusten perusteella hallitsevasi ruotsia, mm. virkamiesruotsi, jollet siihen kykene.
[/quote]
Eli ehdotat, että suuren osan suomalaisista ei pitäisi saada valmistua yliopistosta tai ammattikorkeasta. Sehän olisikin kovin järkevää...
[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 20:51"]
[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 20:11"]On myös naurettavaa esittää todistusten perusteella hallitsevasi ruotsia, mm. virkamiesruotsi, jollet siihen kykene.
[/quote]
Virkamiesruotsi on pakollinen, myös ruotsin kieltä osaamattomille. Se vasta naurettavaa onkin.
[/quote]
Laajentaa työmahdollisuuksia. On oikeasti työpaikkoja joissa tulee hallita edes yhtä skandinaavista kieltä. Suomen kouluruotsi antaa hyvät pohjat oikean kielen oppimiseen.
[/quote]
On oikeasti työpaikkoja, joissa tulee hallita edes saksaa, ranskaa tai venäjää jne. Pitäisikö nämä kaikki kielet olla siis pakollisia?
Juuri näin! Pakkoruotsi on muinaisjäänne joka ei kuulu enää 2010-luvulle.