Lue keskustelun säännöt.
Hoitaja, otatko koronarokotteen vai fudut?
Kommentit (65)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teoriassa rokote on vapaaehtoinen, mutta en tiedä onko käytännössä🤔
Onhan se kurjaa olla kiusattavana päivät pitkät ja sitten työnantaja vielä nöyryyttää pakkorokotuksilla. Sairaaloissa on lisäksi ikävä kyllä niin paljon ihmisiä töissä, että jokainen tietää jonkun kollegan, jolle on tullut ikäviä sivuvaikutuksia ihan tavallisesta flunssarokotteesta. Itsellä oli yksi kollega fysioterapiassa monta kuukautta kun flunssarokotteen takia meni koko käsivarsi täysin turraksi moneksi kuukaudeksi.
Onhan koronavirus tietenkin mielenkiintoinen sairastettavakin, jos on rokotuskin jänskättävä.
Teoriassa influenssarokote on myös vapaaehtoinen. Käytännössä sinut siirretään muihin tehtäviin, ja jos/kun ei ole muuta tarjolla, saat fudut.
Näin kertoi minulle lähiesimies.
Minusta infoa ei ole vielä tarpeeksi rokotteesta.
Olen nuori ja hyväkuntoinen ja korona tuskin tulisi pahana. Eikö tässä poljeta taas hoitajien perusoikeuksia? Rokotteen ottakoot potilaat/ hoidettavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kurjaa olla kiusattavana päivät pitkät ja sitten työnantaja vielä nöyryyttää pakkorokotuksilla. Sairaaloissa on lisäksi ikävä kyllä niin paljon ihmisiä töissä, että jokainen tietää jonkun kollegan, jolle on tullut ikäviä sivuvaikutuksia ihan tavallisesta flunssarokotteesta. Itsellä oli yksi kollega fysioterapiassa monta kuukautta kun flunssarokotteen takia meni koko käsivarsi täysin turraksi moneksi kuukaudeksi.
Onhan koronavirus tietenkin mielenkiintoinen sairastettavakin, jos on rokotuskin jänskättävä.
--------------
Se on INFLUENSSA, ei flunssa. Flunssaan ei ole rokotetta eikä lääkettä, mutta tauti on niin lievä ettei tarvitsekaan.
Jokainen voi valita haluaako tehdä töitä työpaikassaan. Työsuhteeseen liittyy monenlaisia vaatimuksia. Pitää olla valmis antamaan omaa aikaansa työnantajan käyttöön, pukeutumaan vaatimusten mukaisesti ja tietyissä työtehtävissä ottamaan tarvittavat rokotukset. Vanhusten kanssa töitä tekevät saavan influenssarokoituksen ja kaatopaikalla töitä tekevällä täytyy olla jäykkäkouristus rokotus kunnossa. Nämä on ihan ihmisten suojelemiseksi määrättyjä sääntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/…
Se on ihan laki joka sanoo, että työnantajan täytyy huolehtia työntekijöiden rokotuksista.
Koronarokotteista ei edes tiedetä vielä, estääkö se ihmistä tartuttamasta virusta. Se tiedetään, että suojaa pahoilta oireilta...itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattijärjestöt ovatkin kritisoineet tuota uutta pakkorokotuslakia.
En näe järkeä siinä, että esim. asumisyksiköiden hoitajat joutuvat pakkopiikille, vaikka asukkaat ovat jo rokotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteista ei edes tiedetä vielä, estääkö se ihmistä tartuttamasta virusta. Se tiedetään, että suojaa pahoilta oireilta...itseään.
Jos rokotteen ansiosta on immuuni eikä voi saada virusta niin ei sitä silloin pysty myöskään eteenpäin tartuttamaan. Tällä tavalla kaikki rokotteet toimii.
Vierailija kirjoitti:
Ammattijärjestöt ovatkin kritisoineet tuota uutta pakkorokotuslakia.
En näe järkeä siinä, että esim. asumisyksiköiden hoitajat joutuvat pakkopiikille, vaikka asukkaat ovat jo rokotettu.
Ei toi ole mikään uusi laki millään tavalla. Työntantajalla on ollut velvollisuus rokotuttaa tarvittaessa vaarallisten tautien varalta työntekijänsä tähänkin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ammattijärjestöt ovatkin kritisoineet tuota uutta pakkorokotuslakia.
En näe järkeä siinä, että esim. asumisyksiköiden hoitajat joutuvat pakkopiikille, vaikka asukkaat ovat jo rokotettu.
Asumisyksikössä käy vieraita - joilla ei välttämättä ole rokotusta. Tai tulee uusia asukkaita joita ei vielä ole rokotettu. Paljon mahdollisuuksia törmätä rokottamattomaan henkilöön. Eikä rokotus muutenkaan anna kaikille täydellistä suojaa. Mitä laajemmin rokotetaan sitä tehokkaammin se toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteista ei edes tiedetä vielä, estääkö se ihmistä tartuttamasta virusta. Se tiedetään, että suojaa pahoilta oireilta...itseään.
Jos rokotteen ansiosta on immuuni eikä voi saada virusta niin ei sitä silloin pysty myöskään eteenpäin tartuttamaan. Tällä tavalla kaikki rokotteet toimii.
Kukaan ei tiedä miten koronarokote toimii, kukaan ei tiedä koko viruksesta mitään.
Mielestäni en voi hoitajana olla vastuussa vierailijoiden rokotekattavuudesta.
Perustelut mitä annoit, eivät sivunneet ammattiini liittyvää etiikkaa/ vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Uusi laki on alle 5 v vanha.
Laki korvasi edellisen tartuntautauti lain vuodelta 1986. Edellinen laki sisältää myös pakollisten rokotusten käyttöönoton mahdollisuuden.
Nyt kaipaisin hyviä syitä ottaa.
Muuten en ole ottamassa.
Alanvaihto on muutenkin käynyt mielessä huonon johtamisen takia.
Taysissa tarjottiin fuduja jo pari vuotta sitten, jos ei halunnut ottaa influenssarokotetta. En tiedä moniko otti fudut juuri tuon takia, työvoiman vaihtuvuus on koko ajan suuri.