Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
G: Ketä äänestät eurovaaleissa?
25.04.2014 |
Gallup pystyyn!
Kommentit (153)
[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 15:13"] [quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 11:55"]
Mepit tekevät työnsä europarlamentin valiokunnissa, ja osa valiokunnista on painavampia kuin toiset. Lakeja säädetään esimerkiksi teollisuus-, ympäristö- ja sisämarkkinavaliokunnissa. (Tämä lista ei ole tyhjentävä.) Myös budjettivaliokunta on painava. Ja viime vuosina meppien päätösvalta on kasvanut etenkin maatalousasioissa. Monilla valiokunnilla ei ole mitään tekemistä ns. painavan lainsäädännön kanssa.
Minun mielestäni on tärkeää, että suomalaisia meppejä olisi mahdollisimman paljon painavissa valiokunnissa eli tekemässä sitä kovaa lainsäädäntöä. Jos ajattelet samoin ja aiot äänestää jotakuta istuvaa meppiä, niin tsekkaa, missä valiokunnissa hän on nyt eli mihin asioihin hän aikansa käyttää. Jos aiot äänestää jotakuta ei-istuvaa ehdokasta, niin kiinnitä huomiota siihen, mistä asioista hän on kiinnostunut. Esimerkiksi ihmisoikeusasiat ovat toki tärkeitä, mutta jos kaikki suomalaismepit istuisivat ihmisoikeusvaliokunnassa, niin... No, minä nyt vain satun arvostamaan sitä varsinaista lainsäädäntötyötä.
Esimerkiksi Eija-Riitta Korhola, joka on mainittu tässä ketjussa monta kertaa, on käsittääkseni istunut meppiurallaan pitkälti juuri painavissa valiokunnissa. (Itse en häntä äänestä, väärä puolue.)
Mepit istuvat parlamentissa puolueryhmittäin, eli he eivät ole siellä "ajamassa Suomen etua" vaan esimerkiksi vihreiden agendaa jne. Suomen hallitus on se, jonka tehtävänä on ajaa ministerineuvostossa Suomen etua. Komission puolestaan kuuluu ajatella koko unionin etua.
[/quote]
Pieleen meni, valiokunnat vaihtuvat vaalien jälkeen, eli et voi tietää missä valiokunnissa meppisi tulee istumaan. Mepit eivät sitä itse päätä.
[/quote] On totta, että valiokunnat vaihtuvat vaalien jälkeen. Kirjoitin kuitenkin, että kannattaa katsoa, missä valiokunnissa istuvat mepit NYT istuvat eli mihin käyttävät aikansa NYT. Kyllä se jotain kertoo siitä, mihin ovat pyrkineet tai sitten joutuneet. Mepit saavat esittää toiveensa, mihin valiokuntiin haluavat, ja jonkun toiveet sitten toteutuvat paremmin kuin jonkun toisen, palapeliähän se on. Oman ryhmänsä silmissä pätevä meppi päässee aika hyvin sinne, minne haluaa. Että ei heitä nyt ihan mielivaltaisestikaan sinne tänne heitellä. T. Vastaaja nro 100 [/quote]
Kyllä se aika mielivaltaista on, sijoitteluun vaikuttaa ryhmän koko ja sen sisällä mm. kansallisen delegaation koko. Suomella on minimaaliset delegaatiot kaikissa ryhmissä. Uusilla mepeillä ei ole pärstäkerrointa jolla vaikuttaa. Mielestäni olennaisinta on äänestää ehdokasta joka on jollain tapaa osoittautunut aktiiviseksi ja perehtyväiseksi. Tällainen mepiksi päästyään löytää kyllä keinot vaikuttaa ja saada äänensä kuuluviin. Miellyttävä persoona vie pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 10:36"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 22:30"]
heh heh hah hah juu kuuluu just niihin, joilla on rikostuomio. En arvosta.
[/quote]
Joo, Halla-ahon poliittisesta tuomiosta on vastuussa demlalainen Halosen nimittämä Pauliine Koskelo, jonka oma toiminta ei päivänvaloa kestä millään kritereillä. Eilen esim. valehteli sähköposteista naamataulu peruslukemilla uutislähetyksissä. Ai ei Suomessa ole korruptioita, sisäänpäinlämpiävämpää yhteiskuntaa saa etsiä. Kyllä naisena hävettä Halosen kauden sivuvaikutukset; monta Halosen kannalta oikeaa ideologiaa edustavaa nollatanttaa (Koskelon lisäksi esim. Ritva Viljanen) runnottiin tärkeisiin virkoihin: saldo tästä tuominnasta on ollut yhteiskunnalle koituva massiivinen haitta ja poliittiset tuomiot.
[/quote]
Tässäpä täydellinen persufanin vastaus: vika ei tietenkään ole persussa vaan jossain muualla!
Kyllä se aika mielivaltaista on, sijoitteluun vaikuttaa ryhmän koko ja sen sisällä mm. kansallisen delegaation koko. Suomella on minimaaliset delegaatiot kaikissa ryhmissä. Uusilla mepeillä ei ole pärstäkerrointa jolla vaikuttaa. Mielestäni olennaisinta on äänestää ehdokasta joka on jollain tapaa osoittautunut aktiiviseksi ja perehtyväiseksi. Tällainen mepiksi päästyään löytää kyllä keinot vaikuttaa ja saada äänensä kuuluviin. Miellyttävä persoona vie pitkälle.
[/quote]
Mutta jos on aktiivinen ja perehtyväinen vaikkapa tasa-arvoasioissa ja pyrkii tasa-arvovaliokuntaan ja vieläpä pääsee sinne, niin miten suurta hyötyä siitä on? En tarkoita, ettei tasa-arvo ole tärkeä asia, mutta edelleen sitä painavaa lainsäädäntöä tehdään vain osassa valiokunnista. Siksi pidän tärkeänä, että Suomen mepeillä olisi edes pyrkyä niihin valiokuntiin. No, tämä on tietenkin vain yksi näkökulma asian tarkasteluun. On monia muitakin perusteita arvioida istuvia meppejä ja ehdokkaita, ja hyvä meppi voi olla useallammalla tavalla riippuen siitä, mitä arvioitsija pitää tärkeänä. T. Nro 100
Sitä Itävallan partasuista transua voisi äänestää, kun se on kaunis ja sillä on helvatan hyvä ääni.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 15:39"]
Mutta jos on aktiivinen ja perehtyväinen vaikkapa tasa-arvoasioissa ja pyrkii tasa-arvovaliokuntaan ja vieläpä pääsee sinne, niin miten suurta hyötyä siitä on? En tarkoita, ettei tasa-arvo ole tärkeä asia, mutta edelleen sitä painavaa lainsäädäntöä tehdään vain osassa valiokunnista. Siksi pidän tärkeänä, että Suomen mepeillä olisi edes pyrkyä niihin valiokuntiin. No, tämä on tietenkin vain yksi näkökulma asian tarkasteluun. On monia muitakin perusteita arvioida istuvia meppejä ja ehdokkaita, ja hyvä meppi voi olla useallammalla tavalla riippuen siitä, mitä arvioitsija pitää tärkeänä. T. Nro 100
[/quote]
Mitä hyötyä on laiskasta mepistä tärkeässä valiokunnassa? Eli turha katsella nykyisiä valiokuntia tai luottaa arpaan, vaan etsiä viitteitä aktiivisesta persoonasta. Aktiivinen persoona löytää tavan vaikuttaa. Valiokuntapaikat menevät kuitenkin käytännössä arvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreiden ehdokkaat täällä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä vaiheessa Mauri Nygård, IPU. Nykyisiä eduskuntapuolueita en paitsi ehkä perussuomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 20:50"]
Vihreiden ehdokkaat täällä:
http://www.vihreat.fi/eurovaalit/ehdokkaat
[/quote]
Mahtavaa! On muitakin ehdokkaita tällä kertaa kuin vain pääkaupunkiseudun cityvihreitä, jess! Mun ehdokas on 156.
Vihervasemmistoa varmaankin. Jotain joka tapauksessa, jotain sellaista joka on mahdollisimman kaukana persujen ajatusmaailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
öllöllöölöllöllöö
täällä kahden ehdokkaan masinoimia koneistoja
en äänestä hallari-hannaria enkä korkkari-korholaa
enkä vihreitä
meinasin pentikäistä, naista tosin pitäisi, avain olojen muuttumiseen on naisten ja tyttöjen koulutus
MUUTA
taidan kuitenkin äänestää 180 mannfolk jes, ärrrkooopeee haahhahahaaa
(kuulen kuinka herneet sinkoilevat nenään suomirassisteilla)
nuori mies jolla belgian kokemushta.jees.
Jussi Halla-ahoa. Euroopalla on edessä kipeitä ratkaisuja elintasopakolaisten suhteen, eikä asioista päättämään silloin tarvita yhtään sinisilmäistä ja löperöä punaviherpelleä lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 15:07"]
Äänestän Juho Eerolaa (ps), vaalinumero 82! Tosiaankin Halla-aho menee heittämällä läpi, joten annan ääneni Jussin itse suosittelemalle ehdokkaalle.
[/quote]
Sama juttu.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 21:43"]
Euroopalla on edessä kipeitä ratkaisuja elintasopakolaisten suhteen,
[/quote]
Nii-in, Suomestakin kuulemma sairaanhoitajat ovat lähdössä elintasopakolaisiksi Norjaan. Jotain pitäisi siis tehdä, mutta mitä? Napata rajalla hoitsut kiinni ja sitten vaan tukka pois ja linnaan? :)
[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 15:07"]
Äänestän Juho Eerolaa (ps), vaalinumero 82! Tosiaankin Halla-aho menee heittämällä läpi, joten annan ääneni Jussin itse suosittelemalle ehdokkaalle.
[/quote]
Sama juttu.
[/quote]
Lähihoitaja Eerola pelastaa Euroopan kurjuudelta :)
Puoluekanta ei ratkaise kun saman puolueen sisällä äärilaitoja kuten keskustalla. Rkp:n kannattajat saisivat jäädä kotiin, kyrsii että tunkevat joka paikkaan sen hölmön kielensä kera.
Alue: Aihe vapaa
Äänestän kokemusta, eli sellaista jolla on jo vahvaa näyttöä työskentelystä Euroopan parlamentissa. Tällä hetkellä vahvoilla on Sari Essayah. En äänestä puoluetta vaan henkilöä.