Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poika oli ostanut koko synttärirahallaan pokemonkortteja....

Vierailija
25.04.2014 |

Puolenkuun Peleistä. Sai 50€:n setelin.

Voinko mennä perumaan kaupat? Minua suorastaan ärsyttää ettei myyjillä soinut hälytyskellot kun 7-vuotias ostaa suurella rahalla kortteja....

Ennenkin ollut ongelmia kyseisen lafkan kanssa, todella ylimieliset ja piittaamattomat myyjät.

Kommentit (72)

Vierailija
21/72 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi 7-vuotias ylipäänsä oli yksin ostoksilla? (vai asutteko niin lähellä kyseistä kauppaa, että turvallista päästää käymään? Itse en kyllä ihan vielä tuonikäistä päästäisi yksin..) Tulevaisuudessa kannattaa keskustella pojan kanssa siitä, että osalla rahasta voisi ostaa esim.kyseisiä kortteja, mutta osan rahasta voi säästää tai käyttää muuhun kivaan. Tosin loppujenlopuksi raha on pojan eikä vanhempi sen käyttöön mielestäni voi vaikuttaa.

Vierailija
22/72 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP voi laittaa lapsensa synttärirahat seuraavalla kerralla vaikka pankkitilille, jos niitä ei saa käyttää. Tai ostaa itse haluamansa lahjan.

 

Tuolla asenteella vain osoitat lapselle, ettei rahaa saa käyttää (muuten kuin miten itse haluat).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/72 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 11:27"]

Minusta jotkut ylihintaiset pahvilaput ovat vaan typerä sijoitus, olisi mieluummin edes ostanut jonkun pelin.

[/quote]

 

Etkö tajua että niillä korteilla pelataan?

 

Vierailija
24/72 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen verran muuten, että ap ei vissiin kertonut, mitä tuotteita Pokemonkorttien piiristä osti. Tuossa vilkaisin puolenkuunpelien sivuilta ja saatavana on esim. Pokemon Black & White: Kyurem Box ja vastaavia settejä, joilla on hintaa 24€.

Erilaiset "tin boxit" taas maksavat 20€ kappaleelta.

 

Vierailija
25/72 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten 7-vuotias on voinut käydä ostoksilla yksin? En todellakaan päästäisi omaa 7-vuotiasta yksin kaupoille.

Vierailija
26/72 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä se lapsiparka sitten olisi saanut ostaa? Mihin kauppaan olisi saanut mennä? Perheelle illallistarpeet, onhan synttärit?! Jotain muuta äidin mielestä hyödyllistä ja kehittävää? Siis mitä? Äiti kyllä täällä kitisee, ettei olisi saanut ostaa kortteja, mutta ei osaa kertoa, mitä niiden tilalle olisi pitänyt ostaa.

Olisi mielenkiintoista tietää, millaista perheen rahankäyttö on noin yleensä. Mihin vanhemmat käyttävät "ylimääräisen" rahan ja lahjarahat? Viinakauppaan? Ruokakaupan kaljapuolelle muutamaan mäyrikseen? Ne ovat lapsen mielestä varmasti vähintäin yhtä typeriä ostoksia kuin kortit äidin mielestä. Pojalle onnellista syntymäpäivää kaikesta huolimatta. Ja äidille iso ripukimppu kitinästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/72 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kortit ovat pelkkiä ylihintaisia pahvilappuja!!!!! T. meikkeihin 2000 €/v käyttävä ylipainoinen yh-äiti.

Kortit ovat taideteoksia, joita on painettu miljoonia kappaleita ja joista pienet lapset voivat oppia lukemaan ja jonkin verran englantia. Lisäksi kortit ovat erinomainen keräilykohde. On kuitenkin hyvä muistaa, miten kortteja kuuluu säilyttää: korttitaskuissa tai kansiossa. Näin niistä on iloa vielä aikuisena miehenäkin. T. nörtti

Vierailija
28/72 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pokemonkortithan ovat myös peli keräilykorttien lisäksi.

Pojan rahat, pojan päätös, jos ei kerran etukäteen mitään muuta (esim. että käyttää osissa tms.) sovittu. Ota opiksesi ja neuvottele ensi kerralla ajoissa. Älä pilaa pojan hauskaa synttärimuistoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/72 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 11:27"]Minusta jotkut ylihintaiset pahvilaput ovat vaan typerä sijoitus, olisi mieluummin edes ostanut jonkun pelin.

[/quote]

Ja sun ostokset on aina pelkkiä.fiksuja ja järkeviä?

Vierailija
30/72 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tämä eroaa siitä, että äiti-ihminen ostaa suurella summalla esim. punaisella Iittala-tarralla varustettuja astioita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/72 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta helvetissä menet perumaan, voit vaatia myös lisäkorvauksia

Vierailija
32/72 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

So? Sen rahoja, anna sen nauttia jo on kortteja halunnut ostaa.

pitääkö sinunkin ap kysyä esim mieheltäsi lupa saatko käyttää omat synttärirahasi esim koruihin, kenkiin, merkkeihin vai ostatko sillä esim puutarhakalusteita terassille kaikkien iloksi?

 

Sori jos ihan en ymmärrä, oma poikansakin meni ja osteli saamillaan synttärirahoilla esim pelejä joita en ollut suostunut ostamaan sille aikaisemmin. Ja mulle ihan ok, itsepähän odotti rahojaan kuukausia ja oli suunnitellut mihin sen käyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/72 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pojan rahat, joten miksi ei saisi käyttää mihin itse haluaa? Vai oletko niitä äitejä, joiden mielestä lapsen kuuluu ostaa omilla lahjarahoilla vaatteita?

Vierailija
34/72 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta jotkut ylihintaiset pahvilaput ovat vaan typerä sijoitus, olisi mieluummin edes ostanut jonkun pelin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/72 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 11:27"]Minusta jotkut ylihintaiset pahvilaput ovat vaan typerä sijoitus, olisi mieluummin edes ostanut jonkun pelin.

[/quote]

Se on sinun mielipiteesi

Vierailija
36/72 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anna olla, nauttiakin korteista. Ja jos haluaa jotain muuta, sano voi voi tuhlasit jo. Poikakin oppii siitä sitten. Jos nyt toimit curling vanhempana, ei siitä hyvää seuraa. Parempi on oppia nyt kuin 20 kymppisenä. Laittaisin vastuun pojalle, en myyjälle. myyjän tehtävä on myydä ja rahat on ollut pojan hallussa. 

Vierailija
37/72 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 11:27"]

Minusta jotkut ylihintaiset pahvilaput ovat vaan typerä sijoitus, olisi mieluummin edes ostanut jonkun pelin.

[/quote]

 

Typerä sijoitus tai ei, pojan rahat ja hän itse valitsee mitä niillä tekee.

 

Vierailija
38/72 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sitten annoit rahat lapsen haltuun?

Vierailija
39/72 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kauppoja voi perua sillä verukkeella, että lapsi ostaa kaupasta lasten tavaroita ja sellaisella summalla, jolla moni muukin. Jos pakkaukset ovat avaamattomia, niin voi kysyä, voiko tuotteet vaihtaa toisiin, mutta siihenkään kauppiaalla ei ole mitään velvoitetta.

Sinänsä ymmärrään poikaasi oikein hyvin. Hän osti jotain sellaista, jota ei muuten ikinä saisi (koska vanhemmat kieltäisivät) ja josta tosissaan pitää. Kyse ei ole edes mistään lapselle vahingollisesta. Toki voit pitää ns. kasvatuskeskustelun ostoksen järkevyydesta, säästämisen periaatteista ine., mutta muuten maito on jo kaatunut. Ja poika tyytyväinen, jos et naputa.

Vierailija
40/72 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on hoitanut hommansa huonosti, ei kauppa. Miksi rahat oli lapsella, jos niitä ei saa käyttää? Miksi?

Onko tapanasi vierittää syy muille, jos jokin menee pieleen? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi kuusi