Helsingin viivyttelystä se lähti, MTV: Koronapotilaiden määrä sairaalassa kasvoi räjähdysmäisesti – Husin Järvinen on huolestunut

Vierailija kirjoitti:

Ala-asteet eivät ole ongelma. Toisen asteen koulut toimivat jo etänä. Ongelma ovat pikkujouluja holtittomasti viettävät ja jouluostoksilla jonottelevat kansalaiset. Aikuiset siis.

Toisen asteen koulutkin ovat etänä vain Helsingissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijaltainen_nousisi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaista 85v hoivakodin asukasta ei valitettavasti voi pelastaa. Karu tosiasia. Voitte määrätä lapset etäopetukseen, ei se silti estä kyläilyä ja kavereiden näkemistä vaikka kuinka niin toivotte. Kevään kaltaista kotona kyyhöttämistä ei tule enää tapahtumaan, tämä on kylmä tosiasia.

Ei voi jokaista pelastaa ei, mutta...

1. Jokaisen henki on arvokas ja siksi niitä on pyrittävä  pelastamaan mahdollisimman paljon

2. Kaikki riskiryhmäläiset EI OLE vanhuksia

3. Vähän enemmän solidaarisuutta nyt, ja vähemmän minäminä -ajattelua, kiitos.

Näin juuri. Ne sairaalassa olijat eivät myöskään ole hoivakodeissa olevia 85v monisairaita. Ei heitä sairaalaan viedä. Ne ovat nuorempia, myös työikäisiä ja nuorehkojakin. Kaikki ihmiset ovat todellakin yhtä tärkeitä. Nyt pitäisi tehdä Tanskan malliin muutama kuukausi. Sitten tulee toivottavasti tehokas rokote ja ensi vuoden aikana pääsisimme normaaliin elämään. En halua tulevaisuudessa tukea näitä minäminä -yrittäjiä.

Ketäs ne sitten on, missään en ole nähnyt nykyisistä sairaalassa olijoista ikä- tai sairaustilastoja. Nämä jätetään kertomatta jostain syystä, vaikka kenenkään yksityisyydensuoja ei vaarannu vaikka kerrottaisiin sairaalassa olijoiden keski-iäksi 80v ja että löytyy paljon perussairauksia. Ei myöskään kerrota sitä oliko nämä perussairaudet hoitotasapainossa vai onko kyseessä 60v ammattijuoppo hoitamattomilla sairauksilla. On paljon ikäihmisiä jotka ovat fyysisesti hyvässä kunnossa eivätkä laitoshoidossa, siellä kun ikä alkaa jo 90-100v. Edelleen riskiryhmät laukkaa pitkin kyliä, eivät suostu eristäytymään mutta samalla vaaditaan kaikki muut näin tekemään. En yhtään ihmettele että tartunnat leviää. Mutta kielletään lapsilta harrastukset, maailma pelastuu.

Suomessa on THL:n mukaan 200 000 alle 70-vuotiasta riskiryhmäläistä. Moni riskiryhmäläinen on työssäkäyvä perheenäiti tai -isä. Kaikilla ei ole työnsä puolesta mahdollisuutta eristäytyä. Tuletko sinä sanomaan alaikäisille lapsilleni, puolisolleni tai työkavereilleni, että ei väliä, joutaa kuolla?

Riskiryhmäläiset ja heidän perheensä voivat aivan hyvin suojautua koronalta kaikin mahdollisin keinoin, mm jäämällä etäopetukseen, etätöihin, lopettamalla turhan asioinnin kodin ulkopuolella, tilaamalla ruuat kotiin jne. Eli mikä tässä on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus, olen 21-vuotias Jyväskylän liikunnalla opiskeleva nuori nainen. Kilpailin SM-tasolla eräässä yksilölajissa. Keväällä sain koronan todennäköisesti Italiasta palanneelta opiskelukaverilta, olin yli 2 viikkoa hengityskoneessa. Olin kovempikuntoinen kuin 95 % palstan väestä. Nyt en jaksa kävellä edes kerrostalon roskakatokselle ja takaisin. Sairastumisesta kuukausia. Korona vammauttaa myös, mutta ette te sitä tajua ennen kuin osuu omalle kohdalle.

Otan osaa, oletko kokenut kovia. Samassa veneessä ollaan. Olen perusterve työssä käyvä nelikymppinen, Sain keväällä tartunnan todennäköisesti töistä. Minulla neurologisten oireiden lisäksi tuli sydänoireita, joita minulla ei koskaan ennen ole ollut. Varsin ikävä kokemus joutua sydänvalvontaan miettimään, mitenköhän tässä käy. 

Maaliskuusta jatkunut väsymys ja muut oireet on ollut aivan järkyttävää. 

Pysykää kotona, ette halua tällaista pitkittynyttä tauti. 

Miten esimerkiksi päiväkodissa työskentelevä riskiryhmäläinen voi jäädä etätöihin? Varhaiskasvatuksessa työskentelee tuhansia ihmisiä lasten kanssa ilman suojausta päivittäin. Pelko tartunnasta on oikeasti läsnä joka päivä. Lapset kröhivät, aivastelevat ja yskivät päälle, otat kaikki eritteet vastaan joka päivä ilman suojausta. Lapsi voi palata hoitoon negatiivisen näytteen jälkeen, vaikka oireet eivät olisi kokonaan väistyneet. Vapaa-ajalla yrität suojata itsesi mahdollisimman hyvin, jottei saa tartuntaa mistään. Sitten saat töistä vähän väliä flunssan, viet sen perheeseesi, kuormitat terveydenhoitoa lukuisilla testeillä, koska niihin on mentävä pienestäkin oireesta. Ai niin, lapsethan eivät tartuta. Siihen on vedottu koko talvi, kesä ja syksy. Nyt kuitenkin päiväkotitartuntoja on alkanut ilmenemään ja ryhmiä laitetaan karanteeniin.

Itse olisi enemmän kun mielelläni etätöissä, mutta se ei valitettavasti tällä alalla ole mahdollista. Myöskään suojautumismahdollisuutta minulla ei töissä ole ja saatan olla välillä paikkaamassa eri ryhmässä. Kontakteja pelkästään töissä on päivittäin kynmenittäin. Asia mistä puhutaan todella vähän tällä hetkellä. Toitotetaan vain opettajista koulussa ja heidän kontakteistaan. Varhaiskasvatuksen henkilöstö joutuu kohtaamaan sekä kontaktit vanhempien että lasten kanssa päivittäin. Joten kyllä, olisin mielelläni etätöissä, mutta kun lapsia ei voi hoitaa etänä....

Oli miten oli, 2 viikkoa menee tartunnasta teholle, se on hyvä pääsääntö muistaa.

Kiuru taisi olla sitä mieltä rajoitukset ravintoloihin,että saadaan korona luvut alas.Kas miten on käynnyt ? Luvut nousee vaikka tuo rajoitus on edelleen voimassa.Nyt rajat kiinni.

Koko tauti on Suomessa hallituksen ja Vantaan viivyttelyn vuoksi.

Leviämisessä iso ongelma on siinä, ettei ihmiset käytä maskeja laajasti. Siinäkin hallituksen kevään toilailuilla on iso osuus. Kuka nyt käyttäisi kalliita ja hankalia maskeja, jos niistä ei ole hyötyä vaan ehkä jopa haittaa.

Viimeinen silaus taudin leviämiseen sitten tuli siitä Helsingin viivyttelystä.

Vierailija kirjoitti:

Ravintolat on ihan täpötäynnä

Mikä ravintola esim?

Väitteesi on ihan täyttä propagandaa. Voihan tuon Helsingin osuuden Vapaavuori ravistaa harteiltaan hallituksen tapaan. Ei ollut rahaa laittaa Helsinkiä kiinni, joten eihän hän sitä voinut suositella.

Toki hän on noudattanut asiantuntijoiden neuvoja eikä hänellä ole edes oikeuksia rajoituksiin, valta on terveysviranomaisilla.

Vierailija kirjoitti:

Väitteesi on ihan täyttä propagandaa. Voihan tuon Helsingin osuuden Vapaavuori ravistaa harteiltaan hallituksen tapaan. Ei ollut rahaa laittaa Helsinkiä kiinni, joten eihän hän sitä voinut suositella.

Toki hän on noudattanut asiantuntijoiden neuvoja eikä hänellä ole edes oikeuksia rajoituksiin, valta on terveysviranomaisilla.

Vapaavuori on ollut etunenässä vastustamassa rajoituksia. Huomasi, että hän oli täysin hermostunut siinä vaiheessa, kun joutui määräämään tiukemmat rajoitukset (vasten tahtoaan siis).