Onko synteettinen timantti mielestäsi aito timantti?
Jalokivialan kattojärjestöt tituleeraavat synteettisiä timantteja jäljitelmiksi. Ne ovat 30-50% edullisempia kuin luonnontimantit, jotka säilyttävät arvonsa ja vakuutusyhtiön silmissä arvotavaraa, toisin kuin synteettiset. Synteettisten timanttien puolesta puhujat taas korostavat, että synteettinen- ja luonnontimantti omaavat samanlaiset ominaisuudet, eikä niitä erota toisistaan edes kultaseppä ilman kehittynyttä, kallista teknologiaa.
Eettisyydestä väännetään kättä, synteettisten timanttien puolustajat ovat sitä mieltä, että synteettinen timantti on ainoa ekologinen ja eettinen vaihtoehto. Synteettisten timanttien valmistusprosessit ovat kuitenkin liikesalaisuuksia, joten vertailu ekologisuudessa on vaikeaa, lisäksi niitä tuotetaan valtavasti esimerkiksi Kiinassa, jonka eettisyydestä voi olla montaa mieltä. Luonnon timanttien louhinta olosuhteissa on paljon eroja, on ekologisempaa ja eettisempää, mutta sitten on myös surullisen kuuluisia "veritimantteja". Timantit ovat myös monien kehitysmaiden tärkein, joskus jopa ainoa vientituote.
Mitä sinä olet mieltä?
Kommentit (15)
En usko, että minun henkilökohtaisesti tarvitsre olla tästä mitään mieltä. Korutimantteja pidän täysin turhin. Jos synteettinen timantti kelpaa teolliseen käyttöön, se kelpaa timantiksi minullekin, sillä muuhun käyttöön timantit ovat täysin turhia.
Itse painin tämän asian kanssa pitkään. Luonnontimantti voitti. Eivät ne kaikki ole mitään riistoa, tosiaan myös tärkeä tulonlähde etenkin kehitysmaissa, timantteja louhitaan myös muualla kuin Afrikan kehitysmaissa...
En vaan kestä ajatusta että sormessa olisi juurikin jäljitelmä. Laadukas sellainen, mutta ei luonnonluoma. Tingin mieluummin kiven koosta, kuin aitoudesta.
Miten voi tunnistaa synteettisen aidosta? Onnistuuko maallikolta?
Ei onnistu, eikä edes kultaseppä näe eroa luupilla. Tarvitaan erikoisesti tähän valmistettu kone, mutta sillä timantit voi tosiaan toisistaan erottaa. Synteettisiä timantteja ei myöskään saa myydä ilman mainintaa, että kyseessä on synteettinen kivi. Mutta ominaisuudet ovat tosiaan samat ja GIA luokitus on saatavilla molempiin timantteihin.
Ehdottomasti luonnontimantti. Jokainen tehköön kuten parhaaksi näkee...
Timantit noin yleensä ovat ihan huijausta. Arvo laskee heti kun astut kaupasta ulos. Se että kihla tai vihkisormuksen kivi pitää olla juuri timantti, on kovan lobbauksen tulosta.
Löysin aiheesta mielenkiintoisen postauksen, kannattaa käydä lukemassa: https://korkeilajewellery.com/blogs/blog/ovatko-laboratoriotimantit-eet…
Hyväksyn vain jonkun sertifioidun lapsiorjān verellä hankkiman timantin sormessani.
Tämäkin yritys näyttäisi tarjoavan Suomessa vaihtoehtoa laboratoriotimanteille: https://www.karaatjewelry.com/pages/wedding-engagement
Näyttäisivät ainakin hyvältä vaihtoehdolta luonnontimanteille.. vaikuttaisi myös sopivan paremmin minun budjettiini!
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu, eikä edes kultaseppä näe eroa luupilla. Tarvitaan erikoisesti tähän valmistettu kone, mutta sillä timantit voi tosiaan toisistaan erottaa. Synteettisiä timantteja ei myöskään saa myydä ilman mainintaa, että kyseessä on synteettinen kivi. Mutta ominaisuudet ovat tosiaan samat ja GIA luokitus on saatavilla molempiin timantteihin.
Lähes kaikissa luonnonkivissä on hiilijäämiä/sulkeumia. Jos niitä ei ole yhtään luupilla, niin kyseessä on todella hyvän laatuluokan kivi tai synteettinen.
Uskon että on vain jos se on bryssellin laitteilla tehty. Ainakin teollisuudessa ne ovat toimineet kuten aidot timantit.