Jos työttömyystuki lopetettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

-Kimppa-asuminen yleistyisi nopeasti: ihmiset alkaisivat jakaa keskenään kämppiä tai jopa huoneita. Ihmiset alkaisivat asua vanhempien ja isovanhempien kanssa samassa talossa aikuisenakin. Yksin ei kaikki enää pärjäisi.

-Pikkurikollisuus lisääntyisi

-Ihmiset aktivoituisivat epätoivosta ja alkaisivat käydä selviytymistaistelua ja esim. tehdä kaikenlaisia huonostimaksettuja paskaduuneja

Eli kuten nytkin on suurimmassa osassa maista, joissa ei työttömyystukia ole.

Alkoholisoituminen ja päihdeongelmat kasvaisivat, sitä myötä myös rikollisuus, niinkuin on nytkin.

Ei ne alkoholistit ja päihdeongelmaiset mihinkään töihin kykene. Muutenkin mielenterveysongelmat kasvaisivat ja niin myös väkivalta.

Ihmiset luulevat, että kaikki työttömät ovat vaan ihan normaaleja terveitä pilalle lellittyjä ihmisiä, jotka tukien lähtiessä "heräisivät". Jos tilanne olisi tuo, niin varmasti tukien poistaminen auttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Se pitäisi lopettaa. Samoin pitäisi lopettaa asumistuki. Jos työttömyystuet loppuisivat, ihmiset menisivät töihin alta aikayksikön niihin paikkoihin joiden päälle nyt sylkevät. Asumistuet myös pois. Hulluinta on että sellaisille ihmisille, jotka eivät saa ansiotuloja mutta joilla on pankissa kymmeniä tai satoja tuhansia euroja, maksetaan asumistukea eikä heidän odoteta itse maksavan vuokraansa. Tuo on täysin kestämätöntä.

Helppohan se on huudella jos asiat on hyvin. Itse jouduin nyt marraskuun puolivälissä lomautetuksi ja kyllähän tässä huoli on kova. Onneks edes löyty nyt vkonlopuille jotain roskiksien tyhjentämistä. On väärin kyllä että jos säästöjä on, niin silti nostaa tukia mutta entä kun niitä ei ole? Kadulleko pitäisi muuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Amerikassa näkyy mitä sosiaaliturvan puuttuminen tekee,poliisi ilmoitti Olympialais-turisteille "Ette ole turvassa".

Eivät olleet turvassa, koska poliiseille ei oltu maksettu kuukausiin palkkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Amerikassa näkyy mitä sosiaaliturvan puuttuminen tekee,poliisi ilmoitti Olympialais-turisteille "Ette ole turvassa".

Eivät olleet turvassa, koska poliiseille ei oltu maksettu kuukausiin palkkoja.

Riossa vai? Vika oli resursseissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Amerikassa näkyy mitä sosiaaliturvan puuttuminen tekee,poliisi ilmoitti Olympialais-turisteille "Ette ole turvassa".

Eivät olleet turvassa, koska poliiseille ei oltu maksettu kuukausiin palkkoja.

Riossa vai? Vika oli resursseissa.

Siellä poliisi naureskelee pikkuryöstöille, suuremmat ongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Amerikassa näkyy mitä sosiaaliturvan puuttuminen tekee,poliisi ilmoitti Olympialais-turisteille "Ette ole turvassa".

Eivät olleet turvassa, koska poliiseille ei oltu maksettu kuukausiin palkkoja.

Riossa vai? Vika oli resursseissa.

Eikö se ole pitkälti sama asia,ei rahaa=ei resursseja. Hommiahan ne kuitenkin teki,vaikkei palkkaa maksettukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Amerikassa näkyy mitä sosiaaliturvan puuttuminen tekee,poliisi ilmoitti Olympialais-turisteille "Ette ole turvassa".

Eivät olleet turvassa, koska poliiseille ei oltu maksettu kuukausiin palkkoja.

Riossa vai? Vika oli resursseissa.

Siellä poliisi naureskelee pikkuryöstöille, suuremmat ongelmat.

Eipä pikkuryöstöille Suomessakaan tehdä paljoa mitää. 

Jotkut lähtisivät elintasopakolaisiksi ulkomaille, minne ylipäänsä pääsee, Viroon, Ruotsiin, Saksaan, Romaniaan, Thaimaahan ehkä jopa Venäjälle tai Kiinaan. Osa lähtisi palkkasotureiksi.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut lähtisivät elintasopakolaisiksi ulkomaille, minne ylipäänsä pääsee, Viroon, Ruotsiin, Saksaan, Romaniaan, Thaimaahan ehkä jopa Venäjälle tai Kiinaan. Osa lähtisi palkkasotureiksi.

Ja sitten näille "kunniavieraille" maksettaisiin veronmaksajien pussista siellä.

Yksi huomattava muutos olisi se, ettei kukaan saisi työkokeilijoita. Työttömyystukea ei olisi, joten ei olisi työntekoa työttömyystuellakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jaa, varmaan kaikenlainen yrittäjyys lisääntyisi. Hinnat tippuisi, ihmsten olisi alettava elää suunnilleen kuin 50-luvulla. Aika moni myisi auton pois, ellei ihan ehdottomasti tarvitsisi. TArkkaan harkittaisiin kaikki matkustelut ja ostamiset. Ruoka muuttuisi yksinkertaisemmaksi, jokainen joka voi, alkaisi taas kasvattaa perunoita, juureksia, marjoja. Ja luonnonantimet korjattaisiin tarkasti talteen, sukat parsittaisiin, huonekalut ja kodinkoneet korjattaisiin, kodit pienenisivät. Ei olisi varaa joka välissä uuteen puhelimeen, läppäriin yms. VArmaan rikollisuuskin lisääntyisi. Ihminen on siitä kummallinen kapistus, että se sopeutuu aika hyvin vallitseviin olosuhteisiin. Ja uskon, että suomalaisista vieläkin löytyy sitä sisua, vaikka se ei oikein nykyään missään näy. 

Ja tietysti ihmiset ottaisivat vastaan työn kuin työn, kuten ennenvanhaan. Osa joutuisi tekemään reissuhommia, monet muuttamaan työn tai halvemman asunnon perässä. 

Kuvailit loistavasti kehitysmaan. Esim. Intiassa tai Saharan eteläpuolisen Afrikan maissa on tuollaista. Loistava päämäärä. Kehitetäänpä yhteiskuntaa tuohon suuntaan.

Tämä nykyinen yhteiskunta missä elämme on todella uniikki ja nuori. Ehkä se vielä tuleekin kehittymään tuohon suuntaan kun selviääkin että tämä nykyinen tilanne ei yksinkertaisesti ole kestävä. Tätä koko todella uniikkia touhua on ollut vain muutamia vuosikymmeniä. Ihmisiä taas sitten on ollut tällä planeetalla vaikka kuinka kauan.

Ei enää uskaltaisi liikkua yksin pimeällä tai päästää lapsia ulos leikkimään ilman aikuista. Rikollisuus lisääntyisi paljon kun köyhyys ajaa epätoivoisiin tekoihin.