Nyyh, Lidlissä on myynnissä kengurunlihaa. Söisitkö sinä kengurua, jos

herää ny saatana

Vierailija kirjoitti:

Minun mielessäni kenguru osuu sinne kissa- ja koiraosastoon, eli en söisi. Kiusallinen tilanne olisi kieltäytyä, mutta ehkä muuttuisin päivän ajaksi kasvissyöjäksi tai jotain...

Mitä?! Kengurut ovat villieläimiä ja hirven tavoin todella vaarallisia liikenteessä. Niitä joudutaan harventamaan jossain päin muutenkin, eikö se ole järkevää sitten syödä jos niitä tapetaan kuitenkin? Plus se liha on hyvää!

Söisin toki, olisi kiinnostavaa kokeilla.

Kengurun pitäisi korvata nauta kokonaan. Liha on samantapaista, mutta siinä missä naudat tuottavat valtavia määriä metaania ilmakehään, kengurut ovat paljon ympäristöystävällisempiä.

En tajuu miks joitakin eläimiä on ok syödä ja joitakin ei. Tietty nyt kissat ja koirat jne lemmikkieläimet, mut vapaana elävät runsaat lajit niin miksei saisi syödä? Esim nauta ja kenguru. Mitä eroa, yhtä lailla söisin molempia. Vittu että vituttaa kun pitää olla valikoiva moraali. "Possua nyt saa syödä ja syönkin mut ei kai nyt pikku kenguja syödä ei!!" No miksi se porsaan syöminen olisi hyväksyttävämpää? Tottakai maistaisin kengurua, jos tilaisuus vielä tulee.

Mitä nyyhkimistä siinä on? Tietysti, jos vastustaa lihan syöntiä yleensäkin, mutta muuten ei kengurunlihassa ole mitään nyyhkittävää. Kengurut ei ole lemmikkieläimiä vaan ihan riistaeläimiä eivätkä millään tapaa uhanalaisiakaan, joten kyllä niitä voi surutta syödä.

Syön mielelläni, hyvää on.

Hei, arvaa mitä. Kinkku on lihaa! Niin on muuten pihvikin! Nyt kun tiedät tämän, niin söisitkö?

Söisin, koska se on paljon eettisempää lihaa kuin tehotuotannossa rääkätyt broilerit, naudat ja siat.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielessäni kenguru osuu sinne kissa- ja koiraosastoon, eli en söisi. Kiusallinen tilanne olisi kieltäytyä, mutta ehkä muuttuisin päivän ajaksi kasvissyöjäksi tai jotain...

Miksi rinnastat kengurun lemmikkiin? Eiköhän se ole ennemmin verrannollinen hirven kanssa.

Ihan yhtälailla söisin niin kuin hevosen tai poron lihaakin, toki en kylä ostaisi koska en osaa valmistaa. 

Raamattu kertoo että eläimet jotka märehtivät, mutta joilla ei ole sorkkia ovat saastaisia ja niitä ei saa syödä, esim jänikset ja kengurut.

Myöskään siivekkäitä nelijalkaisia ei saa syödä, paitsi jos reidet nousevat muuta ruumista ylemmäs, niin silloin saa syödä, eli siis pegasuksia tai lohikäärmeitä ei saa syödä, mutta hämähäkkejä ja heinäsirkkoja saa (tosin ovat kyllä enemmän kuin nelijalkaisia, mutta raamattu sanoo näin).

Rapuja ei myöskään saa syödä koska nämä ovat suomuttomia vedeneläviä, vain suomullisia vedeneläviä saa syödä.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 15:15"]Australiassa Kenguru on sama asia kuin Suomessa poro.

 

Kyllä söisin.

Siksi ymmärränkin brittien kauhun poronlihan osalta. Mulle kenguru on Nalle Puh -eläin (vrt. Kengu ja Ruu). Eli en voisi syödä. Mutta joo, kenguru on tosiaan australialaisten poro ja varmasti muuten ok.

Syötkö possua? Sekin on Nalle Puh -eläin.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielessäni kenguru osuu sinne kissa- ja koiraosastoon, eli en söisi. Kiusallinen tilanne olisi kieltäytyä, mutta ehkä muuttuisin päivän ajaksi kasvissyöjäksi tai jotain...

Eihän kenguru ole mikään lemmikkieläin eikä edes kotieläin. Lähinnä rottaan verrattava otus..

Kuka Kössin paistaa se makian maistaa.

Nyyh, mä jo ehdin innostua, et lähden Lidliin shoppaileen tänään. Ja sit tajusin, et tää onkin vanha ketju. Yyyyy, ihan peistä. Ehdin jo innostua. Nälkäkin tuli.

Tietenkin söisin. Kenguruhan on ihan hyvää.

Söisin eikä tekis ees tiukkaa. Muutenkin 90% syömästäni lihasta on riistaa, joko itseni tai mieheni ampumaa. Hirvee, peuraa, kaurista, rusakkoo, metsäjänistä, majavaa, karhua, metsäkanalintuja, sorsaa, kyyhkyä. Nyt vaan odotellaan et villisikakanta leviää tänne asti niin voi unohtaa antibioottikinkut jouluna ja pistää sillonki asteen verran eettisempää lihaa pöytään.

Vierailija kirjoitti:

Raamattu kertoo että eläimet jotka märehtivät, mutta joilla ei ole sorkkia ovat saastaisia ja niitä ei saa syödä, esim jänikset ja kengurut.

Myöskään siivekkäitä nelijalkaisia ei saa syödä, paitsi jos reidet nousevat muuta ruumista ylemmäs, niin silloin saa syödä, eli siis pegasuksia tai lohikäärmeitä ei saa syödä, mutta hämähäkkejä ja heinäsirkkoja saa (tosin ovat kyllä enemmän kuin nelijalkaisia, mutta raamattu sanoo näin).

Rapuja ei myöskään saa syödä koska nämä ovat suomuttomia vedeneläviä, vain suomullisia vedeneläviä saa syödä.

Onneksi järkevät ihmiset eivät piittaa mitä joku random satukirja käskee tekemään.

Oletteko muuten syöneet krokotiilia?

Sama kai se, elukka ku elukka. Oli se sitte lehmä, sika, ankerias, kani, hirvi, kissa, kenguru, koira, marsu tai joku hyönteinen.