Lue keskustelun säännöt.
EU tarrautuu mahdottomiin vaatimuksiinsa - Boris Johnsonilta jäätävä kuitti: valmis lähtemään neuvotteluista
07.12.2020 |
Kun EU ei osaa niin EU ei osaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sun-lehti-johnson-valmis-lahtemaan-…
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso-Britannia tulee hajoamaan tähän ja mm. itsenäinen Skotlanti tulee takaisin EU:hun
En usko, että itsenäisyyttä sallitaan. Jos muu ei auta niin viimeisenä keinona lähetetään tankit estämään itsenäisyys.
Meinaatko että molemmat? Tuo kuningaskuntien liittouma on vähän mutkikkaampi. Skotlanti on ennenkin itsenäistynyt ja taas liittynyt takaisin. Irlantikin on eronnut. Eivät nuo mitään ikuisia ja pysyviä sidoksia ole sen enempää kuin EU-jäsenyyskään. On kai näissä joskus kahakoitu aseinkin, mutta ei se erityistä Englannin sallimista edellytä jos jokin maa haluaa unionista eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedetään kyllä että Britannia olisi halunnut EU-hyödyt ilman haittoja, ei tämä homma niin mene.
Hyödyt? Kerro mitä hyötyä eurosta tai EU:n jäsenyydestä on suomelle? Vaikka top3 hyödyt ja top3 haitat niin punnitaan ovatko hyödyt suurempia kuin haitat vai onko asia toisinpäin.
Kyllähän EU:sta pääsee helposti irti, mutta ero tulee kalliiksi. Siksi Boris on löysässä hirressä.
Itse ostan monia kirjoja esim tuolta ebay.uk:sta. Jostain syystä suomessa on kirjojen hinnat aika eh..korkealla eikä täältä edes saa kaikkea. Vaatteita tulee ostettua paljon, halvempaa kuin suomesta varsinkin tietyn tyyliset. En suostu palaamaan suomen kiskonta-hintoihin. Yritin kokeilla saksan ebayta mutta niin hirveää kuraa kovilla hinnoilla että ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi olisikin sopimukseton ero.
On paljon tolvanoita jotka eivät tunnu ymmärtävän mitä se tarkoittaisi. Emme voisi ostaa mitään briteistä enää normaali hinnoin vaan kulut olisivat yhtä naurettavat kuin jenkeistä. Itse ainakin ostan paljon tavaraa briteistä niin tuo olisi PERSEESTÄ.
Mutta perseys kostautuisi lähinnä briteille, koska sinä ja muut saavat samat tuotteet muualtakin. Sinähän ostat sieltä nyt lähinnä vain siksi, että UK on EU:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään. Yhdistyneet kuningaskunnat voivat aivan vapaasti poistua ilman sopimusta. EU.lle se sopii aivan hyvin. : )
Ap luulee että EU ei tule toimeen ilman brittejä mutta Britannia ei tarvitse EU:ta mihinkään.
Näinhän asia juurikin on. Nyt EU haluaa pilata diplomaattisuhteensakin. Ranska ja saksa jäävät unioniinsa riitelemään mistä saadaan lisää rahaa. Katseet kääntyvät suomeen koska täältä sitä massia irtoaa. Jo nyt laittomiksi todetut paketit saavat jatkoa ja jatkoa ja jatkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään. Yhdistyneet kuningaskunnat voivat aivan vapaasti poistua ilman sopimusta. EU.lle se sopii aivan hyvin. : )
Asia on päinvastoin Diilitön Brexit on EU:lle tuhat kertaa haitallisempi ja kalliimpi. Käsittämätöntä että Brysselissä munataan kaikki, kädettömyys tulee maksamaan suomelle lisää rahaa apupaketeiksi nimettynä, huh huh. Ei auta kuin siirtyä Fixitin kannattajaksi itsekin.
Eu on isompi markkina kuin UK ja moni suuryritys onkin jo siirtänyt toimintojaan manner-eurooppaan brexitiä valmistellessa. Sopimuksettomassa erossa todenäköisesti vielä lisää.
Sopimukseton on kaikille osapuolille kallis tila, mutta ei ole EU:n edunmukaista suostua brittien rusinanpoimintaan. Eili sopimukseton tai sitten Britit joutuvat joustamaan jossain myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten EU jaksaa enää tätä pelleilyä. Antaisivat jo olla kun ei mikään kelpaa.
EU:lla ei ole kiirettä. Se kun ei ole lähdössä mihinkään eikä neuvotteluiden tulos keikauta ketään palliltaan.
Punta laskee, tarkoittaa että vienti kukoistaa ja britanniaan on houkutteleva sijoittaa. Markkinat reagoivat sopimuksettomaan Brexitiin positiivisesti, mutta tätä seikkaa ei moni myönnä, mahdollisesti ideologisista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiken tämän keskellä voi välillä muistuttaa, että brexit neuvotteluineen on täysin turhaa poliittista teatteria brittiyleisölle. Heillä oli hyvät ehdot olla mukana ja jos ne ei kelpaa, voi lähteä heti pois, sillä parempia ehtoja ei ole tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten EU jaksaa enää tätä pelleilyä. Antaisivat jo olla kun ei mikään kelpaa.
EU:lla ei ole kiirettä. Se kun ei ole lähdössä mihinkään eikä neuvotteluiden tulos keikauta ketään palliltaan.
Ei se lähdekään, vaan hajoaa pala palalta kunnes sitä ei enää ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euvostoliitto. Tulee mieleen miten Eesti, Latvia ja Liettua neuvottelivat eronsa Neuvostoliitosta. Se ei ollut näin vaikeaa. EU on pahempi kuin NL.
Tuleeko tosiaan mieleen? Muistatko panssarivaunut Moskovassa kovia ampumassa? Presidentin kidnappauksen? Vallankaappauksen myötä NL:n lakkauttamisen? Ei kun tervemenoa Brysseliin toisintamaan sama.
EU:hun jäseneksi haetaan ja pyritään, pois pääsee ilmoitusmenettelyllä. NL:ssä oli päin vastoin. Terkut Pietariin!
EU pitää kiinni kynsin ja hampain. Ilmoitusmenettely, hah! :D
Miten tämä kiinni pitäminen mielestäsi ilmenee? Kohteliaasti pidetään ovea auki, mutta ei viskata niskapersotteella ulos. Annetaan gentlemanin poimia itse knallinsa ja sateenvarjonsa narikasta ennen kanaalijunalle saattelemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedetään kyllä että Britannia olisi halunnut EU-hyödyt ilman haittoja, ei tämä homma niin mene.
Hyödyt? Kerro mitä hyötyä eurosta tai EU:n jäsenyydestä on suomelle? Vaikka top3 hyödyt ja top3 haitat niin punnitaan ovatko hyödyt suurempia kuin haitat vai onko asia toisinpäin.
Suurimmat kauppakumppanit on EU:ssa. Mitäs hyötyä tullin rekkajonoista briteillä on, ruoan hinta taitaa olla jo 50% noussut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedetään kyllä että Britannia olisi halunnut EU-hyödyt ilman haittoja, ei tämä homma niin mene.
Hyödyt? Kerro mitä hyötyä eurosta tai EU:n jäsenyydestä on suomelle? Vaikka top3 hyödyt ja top3 haitat niin punnitaan ovatko hyödyt suurempia kuin haitat vai onko asia toisinpäin.
Hyödyt: Vakaa ja arvostettu valuutta, talous, turvallisuus, EU:n poliittinen vaikutusvalta paljon isompi kuin Suomen...
Haitat: Ei voida pelastaa käyttää devalvaatiokorttia talouden pelastamiseksi, joudutaan sopimaan joistakin yhteisistä asioista muiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Punta laskee, tarkoittaa että vienti kukoistaa ja britanniaan on houkutteleva sijoittaa. Markkinat reagoivat sopimuksettomaan Brexitiin positiivisesti, mutta tätä seikkaa ei moni myönnä, mahdollisesti ideologisista syistä.
Punnan lasku ei paljoa auta, jos ei ole hyviä kauppasopimuksia, vaan joutuu maksamaan kalliita tulleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedetään kyllä että Britannia olisi halunnut EU-hyödyt ilman haittoja, ei tämä homma niin mene.
Hyödyt? Kerro mitä hyötyä eurosta tai EU:n jäsenyydestä on suomelle? Vaikka top3 hyödyt ja top3 haitat niin punnitaan ovatko hyödyt suurempia kuin haitat vai onko asia toisinpäin.
Tietty turvallisuus tiettyjä asioita kohtaan, on yksi suurehko syy pysytellä edelleen EU:ssa.
Yksin olis paha värjötellä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten EU jaksaa enää tätä pelleilyä. Antaisivat jo olla kun ei mikään kelpaa.
EU:lla ei ole kiirettä. Se kun ei ole lähdössä mihinkään eikä neuvotteluiden tulos keikauta ketään palliltaan.
Ei se lähdekään, vaan hajoaa pala palalta kunnes sitä ei enää ole.
Tokkopa hajoaa, kun ei aleta lahjomaan niitä paloja lähtemään. Edelleen halukkaita jäseniksi on enemmän kuin lähtijäksi. Se ainut lähtijä itkee ja kipuilee jäsenetujensa menetyksestä eikä siis oikeasti haluaisi lähteä mutta kun meni jo ilmoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedetään kyllä että Britannia olisi halunnut EU-hyödyt ilman haittoja, ei tämä homma niin mene.
Hyödyt? Kerro mitä hyötyä eurosta tai EU:n jäsenyydestä on suomelle? Vaikka top3 hyödyt ja top3 haitat niin punnitaan ovatko hyödyt suurempia kuin haitat vai onko asia toisinpäin.
Hyödyt: Vakaa ja arvostettu valuutta, talous, turvallisuus, EU:n poliittinen vaikutusvalta paljon isompi kuin Suomen...
Haitat: Ei voida pelastaa käyttää devalvaatiokorttia talouden pelastamiseksi, joudutaan sopimaan joistakin yhteisistä asioista muiden kanssa.
Tämä on nimenomaan etu. Emme joudu pöytään kahdestaan Venäjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Euvostoliitto. Tulee mieleen miten Eesti, Latvia ja Liettua neuvottelivat eronsa Neuvostoliitosta. Se ei ollut näin vaikeaa. EU on pahempi kuin NL.
Ei EU:sta eroaminen ole vaikeaa, sen kuin ilmoittaa erostaan artiklan 50 mukaisesti ja lähtee.
Vaan kun britit haluavat kyllä erota EU:sta, mutta pitää edelleen kaikki sen mukanaan tuomat edut. Se ei käy. Tämän brexitin ajajat unohtivat kertoa kannattajilleen vuonna 2016.
Niin? Vastaatko vielä kysymykseeni?