Kumman kanssa lähtisit treffeille?
#1
Noin kolmekymppinen mies, eronnut pitkästä suhteesta ja lapsi/lapsia tehtynä
#2
Noin kolmekymppinen mies, useita suhteita(Ei ole kelvannu oikeen kellekkään) Maksimissaan vuoden seurustellu, lapseton
vaivaisiko enemmän lapsi(Mahdollinen ex osa elämää) vai ajatus miksi toinen ei ole kelvannu oikeen kellekkään?
Kommentit (8)
Antaisin mahdollisuuden varmaan #1
riippuu onko lapset hankittu 20v ja sitte vähä kasvettu erilleen tjsp...
Minun aviomieheni edusti tapaamishetkellämme tuota numero kakkosta.
Minä en treffailisi avioeronnutta tai lapsellista miestä. Leski käy.
Toinen vaihtoehto. En ole kierrätyksen kannattaja.
Nro 2, ehdottomasti.
Ei se ettei ole vielä tuohon ikään tehnyt lapsia tarkoita, ettei kelpaisi kenellekään.
Sen sijaan ykkösen valmiiseen rikkinäiseen perheeseen en sotkeutuisi.
Olisko varma että 2 ei kelpaa kenellekkään vai että 2 ei kelpuuta ketään?Ottaisin ykkösen.
Sanoiko se ehdokas numero2 että hän ei ole kenellekkään kelvannut vai onko se elänyt vilkasta poikamies elämää?
Ottaisin sen kumman kanssa synkkaa ja kumpi tuntuu mukavammalle ja on enemmän kiinnostunut samoista jutuista kuin minä ja jonka kanssa juttu luistaa.
Se kakkonen voi olla myös sellainen, että ei kelpuuta ketä vaan ja etsii sitä oikeaa naista, eikä ala seurustella kenen kanssa tahansa.
Lapsi olisi mulle aika kova pala, jos olisin itsekin lapseton. Uusperhe-elämään en olisi kovin helposti valmis lähtemään.
Jos se kakkonen on joku tossukka, joka oikeasti ei ole kellekään kelvannut, niin ihan hyvä vaihtoehto on myös valita joku kolmas herra x.
Otan nro 2.
Kelpaaminen on suhteellista eikä minua kiinnosta jos joku typerys on kävellyt onnensa ohi.