Lue keskustelun säännöt.
Miksi palstan taso on näin huono?
07.12.2020 |
Suurin osa keskusteluista on täyttä kuraa ja useimmat fiksusti alkaneet keskustelut muuttuu pian tasoltaan ala-arvoisiksi. Miksei tällä palstalla pystytä parempaan?
Kommentit (62)
Keskustelun säännöt pitäisi lukea ja kuitata, jotta saisi kirjoitettua kommentin. Ja jos joudutaan vielä postamaan kommentti, niin bannia. Siistiytyis huomattavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Politiikka ja uskonto ovat täällä mahdottomia aiheita. Vihervasurit ja persut sekä ateistit ja uskikset saavat jos ei muuta niin tahallaan ketjut poistoon kärjekkäillä näkemyksillään. Toki välillä tuntuu katoavan sitten melko lailla asiassakin pysyä ketjuja.
Moderoinnin resurssien puute.
Samalla Suomi24 on siirtynyt kokonsan robottimoderointiin ja on tullut umpihullujen valtaamaksi.
Tänne on sitten valunut puolihullua ainesta.
Tämä on viimeinen jotenkuten toimiva suomalainen keskustelupalsta, muut ovat näivettyneet facebookin ja somen pikaviestittelyryhmien viedessä ihmisten ajan ja huomion.
Oletteko koskaan nähneet palstan sensuuria tekevän tahon pyytäneen anteeksi ihmiseltä tekemästään sensuuristaan ihmiskunnan historiassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun säännöt pitäisi lukea ja kuitata, jotta saisi kirjoitettua kommentin. Ja jos joudutaan vielä postamaan kommentti, niin bannia. Siistiytyis huomattavasti.
Vihreät ovat vallassa, ja määrittelevät, mistä saa puhua. Hallitus on nyt esittämässä asetusta, jonka perusteella esim. jokin tv- tai radio-ohjelma tai mediasivusto voidaan lopettaa, jos syyttäjä katsoo, että harjoitetaan kansankiihotusta. Etteivät vaan pyrkisi bannaamaan persujen medissivuja, kun on ne vaalitkin tulossa🙂.
Nät ziksi saa huudella, mutta 15 v. poikia syytetään seksuaalivähemmistön syrjimisestä, kun liimasivat tarroja pylväisiin.
Oliko ne kiinniotetut muka noin nuoria??
Jos palstalla ei olisi trolleja niin täällä ei olisi mitään hauskaa luettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun säännöt pitäisi lukea ja kuitata, jotta saisi kirjoitettua kommentin. Ja jos joudutaan vielä postamaan kommentti, niin bannia. Siistiytyis huomattavasti.
Vihreät ovat vallassa, ja määrittelevät, mistä saa puhua. Hallitus on nyt esittämässä asetusta, jonka perusteella esim. jokin tv- tai radio-ohjelma tai mediasivusto voidaan lopettaa, jos syyttäjä katsoo, että harjoitetaan kansankiihotusta. Etteivät vaan pyrkisi bannaamaan persujen medissivuja, kun on ne vaalitkin tulossa🙂.
Nät ziksi saa huudella, mutta 15 v. poikia syytetään seksuaalivähemmistön syrjimisestä, kun liimasivat tarroja pylväisiin.
Oliko ne kiinniotetut muka noin nuoria??
Yhden ikä sanottiin, joten siinä paikkeilla kai sitten muutkin.
Asialliset ja terävää analyysia ja pohdintaa sisältävät ketjut häviää heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Politiikkahan on hyvin pitkälle mielipiteisiin perustuvaa valtapeliä. Faktaakin siihen sekoitetaan mutta usein tarkoitushakuisesti. Omia päämääriä tukien. Ellei niin ole, jätetään ne faktat vain pois...
Vierailija kirjoitti:
Politiikkahan on hyvin pitkälle mielipiteisiin perustuvaa valtapeliä. Faktaakin siihen sekoitetaan mutta usein tarkoitushakuisesti. Omia päämääriä tukien. Ellei niin ole, jätetään ne faktat vain pois...
Ns. Media tekee politiikkaa eikä anna politiikkojen tehdä politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikkahan on hyvin pitkälle mielipiteisiin perustuvaa valtapeliä. Faktaakin siihen sekoitetaan mutta usein tarkoitushakuisesti. Omia päämääriä tukien. Ellei niin ole, jätetään ne faktat vain pois...
Ns. Media tekee politiikkaa eikä anna politiikkojen tehdä politiikkaa.
Ps. Missä ne median hallituksen pellehermannit ovat? Voisivat naamansa näyttää televisiossa.
Jonkun pitäisi perustaa vauvakakkonen, sensuurivapaa foorumi. Tää palsta on omistettu juoruiIle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjiä ei pakoteta rekisteröitymään, minkä vuoksi trollaamisesta ei ole seurauksia. Samalla moderoinnin toiminta rajautuu pelkkään ketjun poistamiseen.
Tämän palstan s*nsurointilinja kyllä kertoo mistä aiheista keskustelu on kiellettyä Suomessa. Kummallista eikö Suomea pidetä jonakin sananvapauden mallimaana vai oliko se lehdistönvapauden mutta mitenköhän tuo lienee
Olen tottunut palstan surkeaan tasoon ja jatkuviin ketjujen poistoihin, mutta eilen vähän harmitti kun poistui mielenkiintoinen ketju aiheesta voiko suomalainen mies kulttuurisesti omia termin 'white heterosexual male' käyttämällä sitä itsestään. Sehän on selvästi englanninkielisten maailmassa ihan tietyllä tavalla menestyneiden miesten nimitys. Eikä savupirteissä uuninauriita vielä 1900-luvun alkupuolella imeskelleet suomimiehet kyllä mitenkään kuulu tähän joukkoon.
Keskustelu oli aika mielenkiintoinen, mutta poistui juuri kun päästiin asiassa eteenpäin.
Eilen tuli muuten Paramount picture-kanavalta elokuva 2012. Kannatta katsoa, on paljon yhtymäkohtia maailmantilanteeseemme. Leffa tehty v. 2009, jolloin Obama presidenttinä. Elokuvassa kiusallisesti esitettiin vähemmistö hyviksinä ja esim. venäläiset rikkaat itsekkäinä, (pressanakin musta mies:). Pääosassa äärivasemmistolaisena pidetty (jenkkien mediassa) John Gusac.
Tarina lähtee siitä, kuinka maapallo lämpenee liikaa, ja seuraa luonnonkatastrofi. Paljastuu, että eliitti on tiennyt asiasta jo kauan aikaa, ja miljardilla eurolla sai ostaa itselleen pääsyn ns. "arkkiin" jolla eliitti pääsi pelastautumaan, kun koko muu maapallo tuhoutui. 400 000 ihmistä (+ eläimet) pääsivät siis maksamalla tai oikeilla geeneillä pelastautumaan. Mustasta presidentistä ja mustasta geologista tehtiin tarinan sankarit, koska musta pressa antoi oman paikkansa arkissa, ja uhrasi henkensä. Musta geologimies oli sankari, koska vaati, että arkkeihin otettiin ylimääräisiä ihmisiä. Ja elokuvassa puhuttiin uudesta uljaasta maailmasta. (= new workd order?). Kun taas keski-ikäinen valkoinen rikas "setämies" oli itsekäs, joka ei halunnut antaa ylimääräisiä paikkoja pelastaakseen ihmishenkiä.
Entä jos nämä nykyiset vihreiden poliittiset tavoitteet, juuri tuo ilmaston lämpeneminen on otettukin poliittiseksi työvälineeksi tämän elokuvankin kertoman mayojen ennusteen perusteella. Eli, ennustivat, että maapallo tuhoutuu 21.12.2009 maapallon lämpenemisen takia. Kaikki vähemmistöjutut on vaan lisätty höysteeksi. Salaliittoteoria, mutta narratiivi tutun oloinen. Enkä. tarkoita nyt, etteikö mustaa miestä saisi esittää sankarina.
Vierailija kirjoitti:
Ylis on vallannut foorumin tahallaan.
Jonnet öölisee naisvihaansa aamusta iltaan . Lusämausteena hullut palstapersut ja muut elämämkoululaiset sekä trollit ja infirmaatiovaikuttaminen pyrkivät tahot. Jokainen voi itse miettiä, mitkä näiden tavoitteet ovat.
Ehdin ensin