Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö laskuvarjohyppääminen kieltää Suomessa?

Vierailija
20.04.2014 |

?

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei jumalauta. En olisi koskaan uskonut kirjoittavani vauva.fi sivulle mitään. Mutta katsottuani kerran tätä sivua huomaan miten sekaisin voi Homo Sapiens yksilö olla, tai sanotaanko koko ryhmä. Katsokaa nyt ihan oikeesti itteenne peiliin ja miettikää, elättekö itsenne vai vauvanne/perheenne vuoksi? Säälin sydämestäni niitä ihmisiä joilla ei ole 30 kymppisenä muuta tekemistä kuin kirjoitella vauva aiheisia tekstejä täällä omasta perhe elämästä. Ei ole elämä siinä vaiheessa kauheen kiinnostavaa enään. Miksi ei vain kuolla pois heti kun ei eletä oman vuoksi vaan jonkun toisen? Ainiin teillä oli se 2v vauva joka vie kaiken energian, voi voi. Ihmettelen suuresti mitä sellaisen ihmisen päässä pyörii joka haluaisi kieltää toiselta yksilöltä hauskuuden/vapauden tunteen. Paskan elämän omistavan äidin aivot on vain vaikea analysoida.

Vierailija
2/29 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Autoilu vasta pitäisikin kieltää, liikenteessähän niitä ihmisiä vasta kuoleekin!

Vierailija
4/29 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmonen vei jalat suustani, lisään vielä moottoripyöräilyn.

 

Ap voisi vähän perustella ehdotustaan, aika tylsä. Aina kun jotain sattuu, kielletään. Kohta kielletään kaikki. Kielletään suojatienylitys jos näkyvissä autoja?

Vierailija
5/29 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi olla jokin panttisysteemi: rahaa talteen onnettomuuden varalta. Jos kuolee tuollaisen harrastuksen parissa, joutuu yhteiskunta maksamaan mahdollisille orvoille yhtä ja toista, vaikka vastuu kuuluisi sille riskinottajalle (laskuvarjohyppääjä, kilpa-autoilija tms.). Sama ideahan on matkustamisessa: jos matkustaa, on oltava matkavakuutus eikä pidä olettaa, että yhteiskunta paikkailee haavoja tai kuljettaa arkkua.

 

Vierailija
6/29 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, koska sitten pitäisi kieltää myös mm. ratsastus ja varmaan monessa muussakin lajissa joku kuolee kerran vuodessa tai parissa. Tämä nyt tietysti ikävä juttu, kun meni useampi kerralla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lentäminen oli syynä näihin kuolemiin, ei laskuvarjohyppy. Itse asiassa se hyppääminen nimenomaan pelasti näiden eloonjääneiden hengen. Eli jos jokin pitäisi kieltää, niin siviili-ilmailu.

Vierailija
8/29 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti tästä seuraa joku kielto, mehän ollaan Suomessa.

Miksi kenkään pitäisi saada hyppiä laskuvarjolla tai lentää pienkoneella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö kieltää myös bussilla matkustaminen (Konginkankaan onnettomuus), junalla matkustaminen (Jokelan onnettomuus), koulunkäynti (kouluampumiset, itsemurhiin johtaneet kiusaamistapaukset), ratsastus (maneesionnettomuus)?

Vierailija
10/29 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 22:58"]

Lentäminen oli syynä näihin kuolemiin, ei laskuvarjohyppy. Itse asiassa se hyppääminen nimenomaan pelasti näiden eloonjääneiden hengen. Eli jos jokin pitäisi kieltää, niin siviili-ilmailu.

[/quote]Ei se lentokone olisi lennellyt tänään, jos ei olisi ollut hyppääjiä. Tai jos olisi lennellyt, uhreja olisi ollut ehkä vain yksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 23:02"]

Pitäisikö kieltää myös bussilla matkustaminen (Konginkankaan onnettomuus), junalla matkustaminen (Jokelan onnettomuus), koulunkäynti (kouluampumiset, itsemurhiin johtaneet kiusaamistapaukset), ratsastus (maneesionnettomuus)?

[/quote]

Kuinka kehtaat verrata koulunkäyntiä ja laskuvarjohyppäämistä? Kumpi on tärkeämpää?

Vierailija
12/29 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 23:09"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 22:58"]

Lentäminen oli syynä näihin kuolemiin, ei laskuvarjohyppy. Itse asiassa se hyppääminen nimenomaan pelasti näiden eloonjääneiden hengen. Eli jos jokin pitäisi kieltää, niin siviili-ilmailu.

[/quote]Ei se lentokone olisi lennellyt tänään, jos ei olisi ollut hyppääjiä. Tai jos olisi lennellyt, uhreja olisi ollut ehkä vain yksi.

[/quote]

Pitäisikö matkustaminen kieltää? Ei ne muutkaan lentokoneet lentelisi siellä jos ei olisi matkustajia, malesian turnakonekin olisi vielä maassa ehjänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 23:10"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 23:02"]

Pitäisikö kieltää myös bussilla matkustaminen (Konginkankaan onnettomuus), junalla matkustaminen (Jokelan onnettomuus), koulunkäynti (kouluampumiset, itsemurhiin johtaneet kiusaamistapaukset), ratsastus (maneesionnettomuus)?

[/quote]

Kuinka kehtaat verrata koulunkäyntiä ja laskuvarjohyppäämistä? Kumpi on tärkeämpää?

[/quote]

Eli toisin sanoen bussilla ja junalla matkustaminen sekä ratsastus pitäisi mielestäsi kieltää, koska et tarttunut niihin.

Vierailija
14/29 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläminen pitää kieltää! Eläessä kuolee tuhansia ihmisiä vuodessa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 23:13"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 23:09"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 22:58"]

Lentäminen oli syynä näihin kuolemiin, ei laskuvarjohyppy. Itse asiassa se hyppääminen nimenomaan pelasti näiden eloonjääneiden hengen. Eli jos jokin pitäisi kieltää, niin siviili-ilmailu.

[/quote]Ei se lentokone olisi lennellyt tänään, jos ei olisi ollut hyppääjiä. Tai jos olisi lennellyt, uhreja olisi ollut ehkä vain yksi.

[/quote]

Pitäisikö matkustaminen kieltää? Ei ne muutkaan lentokoneet lentelisi siellä jos ei olisi matkustajia, malesian turnakonekin olisi vielä maassa ehjänä.

[/quote]Turha lentäminen loppuukin, koska öljy loppuu. Lentäkää nyt mahdollisimman paljon, niin loppuu nopeammin.

Vierailija
16/29 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 23:16"]

Eläminen pitää kieltää! Eläessä kuolee tuhansia ihmisiä vuodessa!

[/quote]

Ei, vaan kuolemaa ei pidä tieten tahtoen jouduttaa.

Vierailija
17/29 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Töissä on pakko käydä. Laskuvarjolla ei ole pakko hypätä. Asioilla on siis eroa. Mutta työturvallisuuteen satsataan ja saat sakot, jos laiminlyöt turvallisuutta. Miksi se riskien ottaminen harrastuksissa sitten ei olekaan sakon arvoista?

Vierailija
18/29 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 23:22"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 23:16"]

Eläminen pitää kieltää! Eläessä kuolee tuhansia ihmisiä vuodessa!

[/quote]

Ei, vaan kuolemaa ei pidä tieten tahtoen jouduttaa.

[/quote]

Palstalla on nähtävästi ihmisiä, joiden mielestä on jotenkin coolia kuolla vauhdikkaasti ja nuorena ja jättää lapset orvoiksi.

Vierailija
19/29 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 23:53"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 23:22"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 23:16"]

Eläminen pitää kieltää! Eläessä kuolee tuhansia ihmisiä vuodessa!

[/quote]

Ei, vaan kuolemaa ei pidä tieten tahtoen jouduttaa.

[/quote]

Palstalla on nähtävästi ihmisiä, joiden mielestä on jotenkin coolia kuolla vauhdikkaasti ja nuorena ja jättää lapset orvoiksi.

[/quote]Palstalla on myös vakavasti häiriintynyt orpo-jankkaaja. 

Vierailija
20/29 |
20.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiselämällähän ei ole mitään arvoa ilman lapsia...idiootti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kolme