Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vihaan Tuntematonta sotilasta. Muita?

Vierailija
06.12.2020 |

En ole koskaan nähnyt yhtäkään elokuvaa ja kirjan luin vasta 30-vuotiaana. En kyllä yhtään tajua sen menestystä. Tämä saa minut tuntemaan oloni hieman epäisänmaalliseksi, vaikka muuten Suomea rakastankin.

Kommentit (82)

Vierailija
21/82 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muakin ärsyttää niiden nostaminen jalustalle. Kuka jaksaa katsoa ne elokuvat vuodesta toiseen? Eikö Suomen itsenäisyyttä voi muistella mitenkään muuten kun vouhottamalla ja pakottamalla katsomaan jotain typerää elokuvaa yhä uudelleen ja uudelleen?

Joka vuosi uudet nuoret ovat siinä iässä, että heille pitää suoda mahdollisuus sen näkemiseen. Ehkä itse ole jonain päivänä kyllin "vanha", että pystyn sen katsomaan. Kenenkään ei ole sitä pakko katsoa, vaihda vaan kanavaa hyvillä mielin.

Äsken tuli muisteluohjelma, jossa veteraaneja oli kuljetettu vanhoille sotapaikoille. Erilaisia ohjelmia on ja uusiakin ohjelmia voi tehdä ja uutta ohjelmaa keksiä, ei se kiellettyä ole.

Vierailija
22/82 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tajua aloitusta. Olet ilmeisesti milleniaali jonka uskomusjärjestelmässä valtioiden itsenäisyys ja rajat vain puff tuli jokin päivä joulupaketissa lahjana?

Juuri tämä ärsyttää. Tuntematonta sotilasta pitää ihannoida, ettei pidettöisivepäisänmaallisena tai historiaa ymmärtämättömänä. Se on vain kirja/elokuva. Ohis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/82 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Talvisota on parempi kirja ja elokuva.

Talvisota on erinomainen elokuva, mutta kirja on huono. Tämä onkin yksi niistä harvoista tapauksista, joissa elokuva päihittää kirjan mennen tullen. Ihmettelen, kuinka niin hyvä kirjailija kuin Antti Tuuri on kirjoittanut niin heikon teoksen. Kaikista Antti Tuurin kirjoittamista sotakirjoista Talvisota on huonoin.

Vierailija
24/82 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muakin ärsyttää niiden nostaminen jalustalle. Kuka jaksaa katsoa ne elokuvat vuodesta toiseen? Eikö Suomen itsenäisyyttä voi muistella mitenkään muuten kun vouhottamalla ja pakottamalla katsomaan jotain typerää elokuvaa yhä uudelleen ja uudelleen?

Ei kukaan pakota. Voit katsoa twerkkamista ja putousta jos haluat.

Vuodessa on 365 päivää, jos yhtenä niistä saisi jotain isänmaallista lähettää?

Vierailija
25/82 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muakin ärsyttää niiden nostaminen jalustalle. Kuka jaksaa katsoa ne elokuvat vuodesta toiseen? Eikö Suomen itsenäisyyttä voi muistella mitenkään muuten kun vouhottamalla ja pakottamalla katsomaan jotain typerää elokuvaa yhä uudelleen ja uudelleen?

Näytetäänhän niitä sysipaskoja James Bondejakin joka vuosi ja niillä ei ole edes mitään symbolista arvoa, pelkkää roskaa aivottomille idiooteille.

Vierailija
26/82 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua alkaa vuosi vuodelta ärsyttää enemmän se, että on arvostettava kyseenalaistamatta kaikkea, mitä suomalaisetkin ovat sodissa tehneet. Tappaneet lukuisia ihmisiä (myös omia ammuttiin surutta), raiskanneet vihollispuolen naisia, häpäisseet ruumiita jne. Ja noita "sankareita " sitten pitää ylistää varauksetta, koska ilman heitä ei olisi itsenäisyyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/82 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tajua aloitusta. Olet ilmeisesti milleniaali jonka uskomusjärjestelmässä valtioiden itsenäisyys ja rajat vain puff tuli jokin päivä joulupaketissa lahjana?

Milleniaali olen, mutta politiikkaa ja historiaa lukenut. Tuntematon sotilas on fiktiivinen teos ja kyllähän se kertoo elämästä rintamalla, mutta ei sitä tarvitse lukea tai katsoa elokuvaa, että oppisi ymmärtämään jotain sodasta. Kannattaisikohan sun lukea vaikka joku kansainvälisestä politiikasta kertova teos, niin ymmärrät, ettei valtioiden rajat synny myöskään muutaman rivisotilaan toimista, vaan siihen tarvitaan vähän jotain muutakin?

Ap

Vierailija
28/82 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt suorastaan vihaa, mutta ei kiinnosta mua millään tavalla. En ole siis lukenut kirjaa, enkä nähnyt elokuvasta kuin satunnaisia pätkiä. Ei kiinnosta yhtään millään tasolla, joten en katso, enkä lue.

Luen muuten paljon ja todellakin arvostan kotimaani itsenäisyyttä. En yhdistä millään tavalla Tuntematonta sen paremmin sivistykseen kuin isänmaallisuuteenkaan. Hyvänä asiana sen sijaan pidän sitä, että elokuva näytetään joka vuosi. Arvostan ja tykkään perinteistä, joten hienoa, että ne jotka haluavat, voivat elokuvan katsoa joka vuosi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/82 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten voit vihata, kun et ole edes nähnyt niitä leffoja?

Vierailija
30/82 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suhtaudun aika neutraalisti. Louhimiehen versio on paras, etenkin sarja, jossa paljon lisää syvyyttä.  Ihmettelen sen sijaan tätä 50-luvun version suosiota, puskafarssimaista touhua ajoittain yli-ikäisillä näyttelijöillä.

Louhimiehen maine pilaa kaikki tuon ns ohjaajan tekeleet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/82 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linnan Tuntematon on ihan ok kirjana, elokuvaa en enää jaksa, aika on mennyt siitä ohi.

Louhimiehen Tuntematon oli ihan katsottava.

Vierailija
32/82 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voithan mielessäsi antaa sille nimen, vaikka Pertti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/82 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua alkaa vuosi vuodelta ärsyttää enemmän se, että on arvostettava kyseenalaistamatta kaikkea, mitä suomalaisetkin ovat sodissa tehneet. Tappaneet lukuisia ihmisiä (myös omia ammuttiin surutta), raiskanneet vihollispuolen naisia, häpäisseet ruumiita jne. Ja noita "sankareita " sitten pitää ylistää varauksetta, koska ilman heitä ei olisi itsenäisyyttä.

Suomalaiset sotilaat on raiskanneet vihollispuolen naisia???? Kannattaisiko vähän vähentää sitä oman asumiskommuunin voimateen juontia ja vaikka ottaa vähän todellisesta elämästä selvää ennen kuin tulee tänne kakkimaan ns kommentteja asioista joista et ilmeisesti tiedä yhtään mitään ja vielä vähemmän välitätkään?

Ote elokuvan arvostelusta:

"Tehokkain muutos liittyy Andrei Alénin esittämään Rahikaiseen. Leppoisasta naistennaurattajasta on tehty etäinen ja epämiellyttävä. Petroskoissa Rahikainen ryhtyy parittajaksi ja myy nälkää näkeviä venäläisnaisia suomalaissotilaiden raiskattavaksi. Tähän viitattiin jo kirjassa, mutta elokuvassa asia tehdään selväksi – tosin lyhyessä ja nopeasti ohimenevässä kohtauksessa.

Se ei riitä tuomaan esille naisten julmaa kohtelua sodassa, kun kohta taas palataan sympaattisten sotajermujen tuttuun tarinaan."

Vierailija
34/82 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minäkään niitä elokuvia jaksa, kirja on ihan ok

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/82 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommenttien tasosta nyt näkeekin, millaisille ihmisille tuo sotaidentiteetti on tärkeä. Maamme pärjäisi paremmin ilman tuota joukkoa.

Vierailija
36/82 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

30-luvulla syntynyt isänäkin vihasi sitä. Oli kuulemma kommariteos, jossa halvennettiin lottia.

Sellaisenahan se kokoomuspiireissä nähtiin 50-luvulla. Se on demarileffa.

Nykyäänhän kyseistä teosta vihataan useasti liian oikeistolaisena, mikä saa minut aina nauramaan.

Niin no, tavallaanhan se on ottanut sen runebergiläisyyden aseman mitä se aikanaan murensi. Konservatiivisuus vuonna 1800, vuonna 1950 ja tänään tarkoittaa eri asioita.

Vierailija
37/82 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman tuntematon sotilas elokuvaa ei Itsenäisyyspäivä olisi mitään! Ihanaa että se tulee joka vuosi, rakastan tätä elokuvaa. Todella upea ja hyvä elokuva.

N55v

Vierailija
38/82 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Inhoan sitä että suomalaisten mielissä itsenäisyys=sota.

Meillä on upea maa, koulutusta, sivistystä, puhdasta luontoa, olemme rehellistä kansaa, meillä on huippuluokan sosiaaliturva jne. Meillä on niin paljon mistä olla ylpeitä.

Ja silti haluamme rakentaa identiteettimme kauan sitten käydyn sodan varaan. Mikään muu kansa ei tee näin, vaikka useimpien lähihistoriassa on käyty sotia. Minusta se on järjetöntä ja hyvin masentavaa.

Mä luulen, että itsenäisyyspäivän perinteet muuttuvat erilaisiksi siinä vaiheessa kun viimeinenkin veteraani on kuollut ja sodan lapsena kokeneet ikääntyvät. Sota oli merkittävä asia vielä suurten ikäluokkien lapsuudessa ja he käyvät sitä traumaansa varmaan vielä läpi. Itsekin kaipaisin vähän erilaisia perinteitä tähän juhlaan. Vuodenaika tietysti vaikuttaa asiaan ja tässä pimeydessä on tietysti luontevaa miettiä kuolemaa ja kurjuutta.

Vierailija
39/82 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vihaa, ei vaan kiinnosta.

Toki joku leffoista kun tulee telkkarista, saattaa pyöriä taustalla, mutta enpä kauheen intensiivisesti niitä katsele.

Kirjaakaan en ole lukenut...

Vierailija
40/82 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirja on loistava ja olen lukenut sen monta kertaa. Pidän myös Laineen elokuvasta ja Mollenkin versiossa on paljon hyvää.

Mutta mutta. Koko Tuntematon-vouhotus on ajanut rasittaa minuakin. En yhtään jaksaisi enää niitä samoja iän ikuisia siteerauksia ja vitsejä vuodesta toiseen. Samoja hahmoja samoin maneerein. Katsoin Louhimiehen leffan sarjaversiota jonkun matkaa silloin kun se telkkarista tuli, mutta se vain inhotti minua sillä samalla loputtomalla vanhan veivaamisellaan. Ei vain jaksa. Eikö voitaisi tehdä jotain uutta välillä eikä vain plärätä yhtä 50 vuotta vanhaa kirjaa edes takaisin niin kuin se olisi joku raamattu?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kolme