Pieni varustus parisuhteessa

Minun vehje erektiossa ympärys 13cm ja käyttöpituutta 16cm. Ennen synnytyksiä oli ihan riittävä hänelle, mutta synnytysten jälkeen mitätön. Hän on harjouttanut alakerran lihaksiaan ja omasta mielestänu ei ole mitenkään löysän tuntuinen. Seksielämä on mennyt suoraan sanottuna perseelleen ja minua ahdistaa todella olla tällainen kynämuna. Sormineen saan hänelle orgasmin kyllä tuotettua, mutta munaa hän ei edes kaipaa enään. En sen puoleen itsekkään edes halua, enkä kehtaa enään naida, joskus harvoin jonkunlainen pikapano vain. On niin nöyryyttävää tämmöisellä tikulla tökkiä, kun huomaa jo toisen kasvoilta, että ei todellakaan saa siitä mitään iloa irti. Jos tästä joskus eri teille lähdetään niin on varmaa, että ikinä en halua enää samaa pettymystä kenellekkään tuottaa ja ennen kaikkea se oma itseinhon ja nöyryytyksen tunne on sanoin kuvaamattoman tuskallista. On vaikeaa pitää itseään MIEHENÄ.

Mies40 kirjoitti:

Minun vehje erektiossa ympärys 13cm ja käyttöpituutta 16cm. Ennen synnytyksiä oli ihan riittävä hänelle, mutta synnytysten jälkeen mitätön. Hän on harjouttanut alakerran lihaksiaan ja omasta mielestänu ei ole mitenkään löysän tuntuinen. Seksielämä on mennyt suoraan sanottuna perseelleen ja minua ahdistaa todella olla tällainen kynämuna. Sormineen saan hänelle orgasmin kyllä tuotettua, mutta munaa hän ei edes kaipaa enään. En sen puoleen itsekkään edes halua, enkä kehtaa enään naida, joskus harvoin jonkunlainen pikapano vain. On niin nöyryyttävää tämmöisellä tikulla tökkiä, kun huomaa jo toisen kasvoilta, että ei todellakaan saa siitä mitään iloa irti. Jos tästä joskus eri teille lähdetään niin on varmaa, että ikinä en halua enää samaa pettymystä kenellekkään tuottaa ja ennen kaikkea se oma itseinhon ja nöyryytyksen tunne on sanoin kuvaamattoman tuskallista. On vaikeaa pitää itseään MIEHENÄ.

Tiedän tunteen erittäin hyvin ja se vetää kyllä nöyräksi. Tuolla aikaisemmin kirjoittelin asiasta, että vaimoni myönsikin minun kalun olevan pienehkö. Mitä tulee noihin kaikenlaisiin keskiarvo mittaustuloksiin, en usko lainkaan. Ei varmasti pidä paikkasnsa, että Suomessakin aikuisen miehen erektion keskimitat olisi jotain tyyliin ymp11, jotain ja pituus 13 ja risat. Nämä on aivan täyttä soopaa. Eipä tässä ihan hirveästi tee mieli "sapeliaan" heilutella, eikä kyllä ole tehnyt mielikään. Toi itseinho on aika hyvin kuvaava tunne, jota itsekkin nykyään koen. Pelkästään yksin masturbointikin jää nykyään puolitiehen, kun alkaa lähes etomaan.

Muuhun kantaa ottamatta noi tilastot on kyllä joo ihan täyttä puppua😅 oma nakki on noin 15cm erektiossa ja juurikin tuon noin 13cm ympärykseltään. Ja ihan sinut olen sen kanssa et helkkarin pieni se on. Saa sillä itsensä tyydytettyä, mutta naismarkkinoille en kovinkaan mielelläni ole menossa. Muutama daami sitä onkin KEHUNUT kivan pikkusen söpöksi. Toinen sanoi et kiva kun on tarpeeks pieni niin ei ainakaan mee liian syvään. No kuten sanottua, olen asian kanssa sujut ja itsetumtoni ei tästä sen kummemin järkkynyt. Mutta pidetään se kuitenkin ihan omissa pöksyissä vain, psitsi jos tulee joskus mieli hauskuuttaa sillä jotain naista.

Heh, ylläolevia vinkuleluja ei kyllä mieheksi muuttaisi minkäänlainen jättiläiskalu. Surkeaa ruikutusta. Parempi vaan että suosiolla jätätte panohommat osaajille. Onneksi on aina olemassa nettiporno, niin ei teidänkään tarvitse jäädä ilman.

t. Normaalikokoinen, osaaja

Kyse ei ole osaamisesta. Mikä on normikokoinen ja millä perusteella?

Mies40 kirjoitti:

Minun vehje erektiossa ympärys 13cm ja käyttöpituutta 16cm. Ennen synnytyksiä oli ihan riittävä hänelle, mutta synnytysten jälkeen mitätön. Hän on harjouttanut alakerran lihaksiaan ja omasta mielestänu ei ole mitenkään löysän tuntuinen. Seksielämä on mennyt suoraan sanottuna perseelleen ja minua ahdistaa todella olla tällainen kynämuna. Sormineen saan hänelle orgasmin kyllä tuotettua, mutta munaa hän ei edes kaipaa enään. En sen puoleen itsekkään edes halua, enkä kehtaa enään naida, joskus harvoin jonkunlainen pikapano vain. On niin nöyryyttävää tämmöisellä tikulla tökkiä, kun huomaa jo toisen kasvoilta, että ei todellakaan saa siitä mitään iloa irti. Jos tästä joskus eri teille lähdetään niin on varmaa, että ikinä en halua enää samaa pettymystä kenellekkään tuottaa ja ennen kaikkea se oma itseinhon ja nöyryytyksen tunne on sanoin kuvaamattoman tuskallista. On vaikeaa pitää itseään MIEHENÄ.

Minua naisena ihmetyttää aina se että miehet valittavat synnytysten pilanneen heiltä seksielämää. Miehiltä umohtuu että nainenhan sen kaiken osuman ja vauriot joutuu ottamaan kehoonsa. Jos vaimosi ei enää innostu yhdynnästä niin se saattaa johtua siitä että hänellä on niin paljon arpikudosta aläpäässään että tunto ei ole enää sama ja siksi ei nautintoa tuovaa.

Miettikää miltä naisesta tuntuu joutua luopumaan ihan muutamassa hetkessä ihanasta seksielämästä? Minua ainakin tyydyttää seksissä eniten yhdyntä ja sen tuoma orgasmi, ei ole mitään ihanampaa. Onneksi se on säilynyt kahdesta lapsesta huolimatta.

Meidän molempien vanhetessa jonkinlaiseksi ongelmaksi on muodostunut puolison erektion vaillinaisuus, vaihteleva kovuus tai pehmeys. Seksi on kuitenkin yhä molemmille kivaa.

Sinun peniksesi ei ole pieni vaan ihan sopiva. Teidän täytyy nyt keksiä miten saatte seksin molemmille tyydyttäväksi. Vaikka en ihan valitustasi ymmärräkään niin on hyvä että mietit ja haluat parantaa asiaa molempien iloksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole osaamisesta. Mikä on normikokoinen ja millä perusteella?

Eikö tästä ole aika monta tilastoa olemassa? Ja toisaalta mitä väliä? Mitä kertoo sulle tieto siitä että oletko keskimääräistä isompi vai pienempi? Sillä mennään mitä on annettu. Tai sitten itketään ja ollaan menemättä. Oma valinta.

Pakko näin naisenakin kommentoida asiaa. Olen ollut liki 20v naimisissa saman miehen kanssa ja kyllähän noi mittaukset on joskus ihan leikkimielellä tehty. Hänellä se on noin 17cm ja nauhamitalla ympärysmitta oli noin 13cm siis erektiossa. En pidä sitä mitenkään suurena, mutta en myöskään pienenä ja jos nyt jotain pitäisi lisätä, niin se olisi ympärysmitta. Ei myöskään mies pidä sitä mitenkään suurena, eikö pienenä. Mitä tulee näihin ns tilastoihin, niin on minun naisenakin vaikeaa niihin kyllä uskoa, kun nyt oikein mittanauhalla asiaa mallailin.

Minä uskoisin, että juurikin tuollaiset mitat, mitä tässäkin esiintyy, olisi se keskiarvo noin niin kuin lähempänä.

Vierailija kirjoitti:

En pidä sitä mitenkään suurena, mutta en myöskään pienenä ja jos nyt jotain pitäisi lisätä, niin se olisi ympärysmitta. Ei myöskään mies pidä sitä mitenkään suurena, eikö pienenä. Mitä tulee näihin ns tilastoihin, niin on minun naisenakin vaikeaa niihin kyllä uskoa, kun nyt oikein mittanauhalla asiaa mallailin.

Minä uskoisin, että juurikin tuollaiset mitat, mitä tässäkin esiintyy, olisi se keskiarvo noin niin kuin lähempänä.

Tottahan tuo on. Ne tilastot ovat täyttä kusetusta. Kaikki naiset (ja homomiehet) tietävät, että keskikoko ei todellakaan ole mikään 13/11 vaan paljon isompi.

No kyllä toi 11 ympärys kieltämättä kuulostaa vähän hassulta. Minun ukolla on myöskin 16cm ja ympärys noin 13cm ja uskoisin olevan juurikin ihan perus mitoissa. Riittää ihan mainiosti. Tietysti isossa raamikkaassa miehessä näyttää ehkä vähän pieneltä.

Olen eronnut kolmen lapsen äiti. Exällä oli sellainen keskikokoinen ja se oli ihan ok, kun ruuhkavuosina oli muutakin ajateltavaa. Nyt olen 52v ja lapset on jo isoja. Seksistä on tullut ihan toisella tavalla tärkeä asia. Sen ole myös oppinut, että koolla on väliä, mutta se ei vielä riitä. Miehellä pitää olla vähintään 17cm väline, mutta lanteidenkin pitää olla notkeat.  Muuten suurin osa asennoista jää vajaaksi.  Ei kai se vaatimus peniksen koosta ole sen kummempi kuin vaatimus miehen pituudestakaan. (Muuten ylipitkät molempien suhteen on turn-off)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole osaamisesta. Mikä on normikokoinen ja millä perusteella?

Eikö tästä ole aika monta tilastoa olemassa? Ja toisaalta mitä väliä? Mitä kertoo sulle tieto siitä että oletko keskimääräistä isompi vai pienempi? Sillä mennään mitä on annettu. Tai sitten itketään ja ollaan menemättä. Oma valinta.

Jos tilastot tehdään niin, että satunnaisesti valitun otantahenkilön on jonkun virkailijan  tai lääkärin edessä saatava mitattava seisokki niin mitat ovat takuulla 5cm liian pieniä, jollei virkailijaksi sitten satu joku Pam-Pam Pamela. 

Uskoisin, että miesten housuissa on 20cm +- 2cm vehkeitä nykypäivänä. Vanhoilla sitten kääpiövarusteet.

Synnyttänyt naine tarvitsee ainakin 25cm läpimittaisen parrun

t. Halkomestari

Vierailija kirjoitti:

Synnyttänyt naine tarvitsee ainakin 25cm läpimittaisen parrun

t. Halkomestari

On tainnut mennä halot sekaisin. Lapsikin tulee pienemmästä reiästä.

Minulla on kaveri joka on suunnillee parin vuoden ajan käyttänyt samaa maksullista naista pk seudulta. Tämä on alunperin virosta tullut tänne ja nykyään siis tekee ihan omiin nimiin "töitä" ja asuu siis Suomessa. Kaveri käy vähintään kerran kk sillä ja ns kantiksena melkeen puoleen hintaan. No joka tapauksessa joskus oli tullut hänen kanssaan koko asiat puheeksi. Hän oli sanonut, että pienen kyllä huomaa, mutta merkittävästi mitään isoja ei juurikaan näy. On jokuseen kaluun varmasti kumin rullannut paikoilleen ja tosiaan se on käsittääkseni aika suosittu muikkeli. Hän oli sanonut, että muoto ja malli enemmän vaikuttaa siihen kuinka isolta näyttää. Samaten juuri kropan koko. Pienessä kropassa näyttää välillä kuulemma pirun isolta, mutta käteen ottaessa huomaa, että eipäs ollutkaan niin iso. Mutta summa summarum lähes samanmoisia tuntuis olevan muutamia pieniä lukuunottamatta. Ei siis näitä +20cm parruja.

Minulla myös n. 13,5 ja 18cm. En todellakaan pidä isona mitenkään päin. Oma vaimo on pikkuruisen kokoinen, joten hyvin riittäis kuulemma pienempikin, joten se on omalta osaltani ok. Tosin hoidan hänelle orgasmit lähes aina muuten, kun kalulla. Ennen aktia jo sormipelillä hoituu se puoli, ja naidessa saa sitten uudelleen, jos saa. Uskoisin itsekkin, että normikokoinen peli on tämmöinen. Mittaa muuten on 183/88 eli vähän pikkuseltahan se ehkä näyttää peilin kautta.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kaveri joka on suunnillee parin vuoden ajan käyttänyt samaa maksullista naista pk seudulta. Tämä on alunperin virosta tullut tänne ja nykyään siis tekee ihan omiin nimiin "töitä" ja asuu siis Suomessa. Kaveri käy vähintään kerran kk sillä ja ns kantiksena melkeen puoleen hintaan. No joka tapauksessa joskus oli tullut hänen kanssaan koko asiat puheeksi. Hän oli sanonut, että pienen kyllä huomaa, mutta merkittävästi mitään isoja ei juurikaan näy. On jokuseen kaluun varmasti kumin rullannut paikoilleen ja tosiaan se on käsittääkseni aika suosittu muikkeli. Hän oli sanonut, että muoto ja malli enemmän vaikuttaa siihen kuinka isolta näyttää. Samaten juuri kropan koko. Pienessä kropassa näyttää välillä kuulemma pirun isolta, mutta käteen ottaessa huomaa, että eipäs ollutkaan niin iso. Mutta summa summarum lähes samanmoisia tuntuis olevan muutamia pieniä lukuunottamatta. Ei siis näitä +20cm parruja.

Hjuorillehan pienempi on vaan parempi niin ei kipeydy kovassa käytössä paikat.

Harrastajille eri asia. Varsinkin jos nainen tykkää vähän kovemmasta leikistä niin sellanen 25cm/17cm leka rajuin työnnöin saa naisen ihan sekaisin. 80% naisista haluaa että välillä lähtee melkein taju ja palutuminen vie pari päivää.

Jostain luin, että pisimmän kalun (Jonathan Falcon, 13,5  - siis tuumaa) omaavan miehen  nettilistalla on tuhansia naisia. Siitä vaan valitsee parhaat päätä.

Haloo! Mitä hittoa edelliset kommentit tekee  pienivarustus palstalla? 

Vierailija kirjoitti:

Haloo! Mitä hittoa edelliset kommentit tekee  pienivarustus palstalla? 

No sitä, että miten naiset sen kalun kokee oli ne sentit mitä hyvänsä. Ja jos tollaset 13/17 vehkeetkään ei ole naisille mitään ihmeellisiä, niin senpä takia tollaset tilastot ei voi mitenkään pitää paikkaansa. 11/13 hei ihan oikeesti😄