Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
L päättää kostaa lääkäri O:lle tämän antaman diagnoosin
20.04.2014 |
ja suunnittelee murtautuvansa perheen kotiin kun nämä ovat poissa. Mutta kas kummaa L ei tajuakaan ettei O asukaan siinä osoitteessa joka hänelle on neuvottu ja pahaksi onneksi täysin tuntematon uhri C joutuu pahoinpitelyn ja kotirauhan rikkomisen kohteeksi. Voiko oikeudessa vedota että erehtyi henkilöstä? Miten on, voiko välttää tuomion? Ei tietenkään. Kyllä siitä silti jotakin tulee vaikka pahoinpitelisi väärän henkilön.
Kommentit (4)
Oikeustieteelliseen päässeet kuten ap eli minä en ole heikkolahjainen. Mutta sen sijaan kakkonen taitaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah, tämähän on kuin suoraan oikiksen pääsykoetehtävistä. 2, älä ota vakavasti, ne ovat kaikki melko älyvapaita :)
Esim henkilö A yrittää itsemurhaa, ja pyytää henkilöä B auttamaan. B sitoo A:n kädet ja jalat yhteen ja tiputtaa laiturilta. B tulee kuitenkin katumapäälle ja pelastaa A:n jolle jää tapahtumasta pysyvä vamma. Kenelle seuraamuksia?
Melko utopistisia eikä kyse ole siitä että pitää tuomita mikä on oikein ja mikä väärin, vaan kuinka homma menee rikoslain puitteissa :)
Alue: Aihe vapaa
Luulisi kaltaisesi heikkolahjaisenkin tajuavan, ettei ketään saa pahoinpidellä eikä se, jos väärä henkilö tuli pahoinpideltyä ole mikään selitys.