Lue keskustelun säännöt.
Talon pohjapiirustuksessa tarviin valtavasti apua, kokemusta?
20.04.2014 |
Olemme mieheni kanssa aikeissa kaksistaan rakennuttaa ok talon.. Lapset maailmalla. Talosta tulisi meille se eläkekoti.
Haluamme n. 100-150 m2 yksitasoisen talon.
Makuuhuoneita tarvitaan 3.
Keittiö-ruokailu ja olohuone saisi olla melko avonaista-yhteistä tilaa.
Isoin ongelma on varastotilat.
Autotalli tarvitaan ja se ei saa olla se varasto.
Kun jokaisella on mm. isot matkalaukut, isännällä kaikenmaailman "sahat ja sirkkelit" ja joulukoristeitakin on kerääntynyt, niille on oltava kuiva lämmin tila. Pyyhkeet ja lakanat tarvii oman kaappinsa.
Haluan myös oikean vaatehuoneen, en vaan komeroita.
Pölynimuri on saatava piiloon ja kengillekin on oltava oma kaappinsa.
Onko joku löytänyt mistään tällaista valmiina?
KIITOS!
Kommentit (155)
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 21:56"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 21:52"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 21:20"]
http://www.jukkatalo.fi/jukka-talopaketit/nettimallisto/nettimalli-132-3
Entäs tämä?
[/quote]
Miksi vaatehuoneen kautta vessaan?
Varasto?
ap.
[/quote]Ei vittu tän on pakko olla provo. Jos laitat vessan oven makkariin, niin sitten ei tarvi mennä vaatehuoneen kautta. Jos olet näine huomionesi tosissasi, niin älä herranen aika ala rakennuttamaan taloa, sillä siinä miljoona vaativampaa asiaa hodettavana kuin ovien paikat. Homma on sinulle aivan liian vaativa. Siirryt nyt kiltisti etsimään etuovi.com palvelusta valmiiksi rakennettua taloa.
[/quote]
Ongelma on varmaan kuitenkin jossakin muussa kuin ap:ssä. Ehkä ne olis laittanut sen oven jo suoraan makuuhuoneeseen, jos se olis onnitunut?
ohis
[/quote]
Yleensä ihmiset haluavat makuuhuoneisiinsa ns. ehjää seinää, jotta huoneen kalustaminen helpottuu. Jos makuuhuoneessa on kolme ovea ja ikkuna(t), ehjää seinää on vähemmän ja kalustamisen suhteen on paljon vähemmän vaihtoehtoja. Mutta jos kulku vessaan on vaatehuoneen kautta, makuuhuoneen seinässä on yksi kulkuaukko vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaa, että on nainen asialla.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 20:18"]
Ihania olette...olemme itse jo kaksi taloa suunnitelleet ja rakentaneet, eli ihan oikeesti, osaamme tehdä muutakin kuin kysyä arkkitehdiltä apua. Ne talot ovat jopa onnistuttu myymään, eli kelpasivat muillekin.Tiedämme ihan varmasti eron eri ammattienkin kohdalla.
Onko se nyt sitten ylitsepääsemätön asia, että tällä kerralla etsimme ihan vaan valmista, huvin vuoksi... Mutta olkoon, tunnetusti av palsta aina päätyy samaan ratkaisuun. Ap. on sitä ja tätäja tyhmä ja hankala ja jamkkaa jne.
Mutta kiitos taas ekrran, kyllä siellä joitakin ideoitakin joukossa oli.
Jos vieläkin tekee mieli haukkua, antaa tulla vaan, mutta aloituksessa oleellinen osa oli sen viimeinen sana....VALMIINA.
ap.
[/quote]
Ei noita valmistaloja ole edes tarkoitettu myytäväksi sellaisenaan. Katso vaikka noiden talotoimittajien sivuilta tilastoja siitä kuinka moni ostaja on ottanut talon ja pohjan aivan sellaisenaan, ja kuinka moni muokannut tai palkannut arkkitehdin suunnittelemaan. Alle 10 prosenttia ottaa pohjan sellaisena kuin sitä myydään. Ja jos olette jo suunnitelleet kaksi taloa, niin miten voi olla tuollainen ongelma hiukan muokata noita valmiita mallipohjia. Ei talonrakentamisessa missään tapauksessa helpolla pääse (luulisi teidän tietävän) joten minun mielestäni ihan älytöntä nillittää siitä että suunnitteluvaiheessa joutuu muutaman tunnin uhraamaan siihen, että saa pohjaratkaisusta mieluisan.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 03:20"]
Jos en ole kaikkia toiveitani listannut heti, vaan niitä tulee pikkuhiljaa, olen suunnattomasti pahoillani.
Se, etten nyt sitten ole vielä sitä VALMISTA pohjaa noista löytänyt on täysin minun vika, kun olen tietoinen mitä haluan, mutta sellaista ei ole vielä tullut eteen.
Nyt minulle on kuitenkin epäselvää se, miksi en voi silti kysellä muilta, jos joku sellaisen on löytänyt ja se olisi minullekkin sopiva. Kuinka kummassa se voi olla toisille täysin käsittämätöntä, että etsin sitä oikeaa, jossa mahdollisimman moni toiveeni toteutuu? Paperilla ollessa asiaa tulee mietittyä ja muutokset on melko halpoja.
En nyt tässä vaiheessa ole sitä pohjaa piirrättänyt kellään, vaan ihan aidosti etsin sitä VALMISTA, jos se vaikka onkin jo olemassa.
Ei kai tuo niin suunnattoman paljoa vaivaa vaadi, jos sellainen jo on, että siitä kertoo minulle?
Jos taas se on vaivalloista, saa ihan vapaasti olla kertomatta!! Minua ja toivomuksiani haukkumalla asia ei etena, mutta saahan sitä haukkua, mahtuu tähän ketjuun sitäkin ja paljon on jo tullutkin.
Olen pahoillani, että löydän niitä vikoja, mutta niin se vaan on, viat on karsittava jo paperilla, ei vasta kun talo on rakennettu. Jos haluamme sellaisen talon jossa viihdymme seuraavat 30 v, en nyt jaksa uskoa, että tällainen vatvominen on vielä yhtään mitään.
ap.
[/quote]
Ei kukaan muukaan noista valmistaloista "ole löytänyt sitä oikeaa". Ihan murto-osa ostaa valmistalopohjan juuri sellaisenaan ja loput muokkaavat pohjaa enemmän tai vähemmän. Mutta jo olet noin vastahakoinen hiukan rustaamaan noita valmiita suunnitelmia mieleiseksesi, niin sitten ei kannata uutta taloa katsella talotoimittajien sivuilta vaan siirtyä etsimään myytäviä asuntoja ja niiden pohjaratkaisuja. Joko ostat sen myytävän asunnon sellaisenaan, tai lainaat pohjaa ja rakennat vastaavanlaisen sinne omalle tontillesi.
Heh, ap :) Se on ihan puhdasta bisnestä tuo valmistalojen myyntikin. Kuten joku sanoi, arkkitehtisuunnittelu maksaa yhdeltä talolta useampia kymmeniätuhansia euroja. Etkai tosissasi kuvittele, että valmistalotoimittajat haluaisivat ruveta joiksikin hyväntekijöiksi ja suunnitella toimivia unelmataloja ihan ilmaiseksi kaikille. Siksi nuo valmispohjat on suunniteltu siten, että ne eivät ole ihan mitään älyttömän toimivia sellaisenaa mutta niitä on helppo muokata ja ostajalle tulee niistä vaikutelma, että tässä on jotain ideaa. Muuten, taitaa olla noin puolet uusien talopakettien ostajista, jotka sunnittelevat talonsa arkkitehdilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on oikeassa. Säilytystiloja on ihan liian vähän isoissakin taloissa.
Onko m,ahd. rakentaa käyttöullakko, jonne saa säilytystilaa.
vältä myös käytäviä ja halleja, sillä ne ovat ihan turhia neliöitä, jille ei ole mitään käyttöä.
juuri arkkitehdit jostain syystä suosivat käytäviä, mitä en ymmärrä yhtään.
Tässä mennään muutenkin nyt niin perse-edellä puuhun kuin vain pystyy. Tontista se suunnittelu lähtee liikkeille. Ilmansuunnat on yksi tärkeimmistä asioista, joiden perusteella mietitään että millä puollella taloa on mitäkin toimintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 06:32"]Heh, ap :) Se on ihan puhdasta bisnestä tuo valmistalojen myyntikin. Kuten joku sanoi, arkkitehtisuunnittelu maksaa yhdeltä talolta useampia kymmeniätuhansia euroja. Etkai tosissasi kuvittele, että valmistalotoimittajat haluaisivat ruveta joiksikin hyväntekijöiksi ja suunnitella toimivia unelmataloja ihan ilmaiseksi kaikille. Siksi nuo valmispohjat on suunniteltu siten, että ne eivät ole ihan mitään älyttömän toimivia sellaisenaa mutta niitä on helppo muokata ja ostajalle tulee niistä vaikutelma, että tässä on jotain ideaa. Muuten, taitaa olla noin puolet uusien talopakettien ostajista, jotka sunnittelevat talonsa arkkitehdilla.
[/quote]Siis häh?? Arkkitehtisuunnittelu maksaa muka kymmeniätuhansia euroja!!! Ihanko kokemuksen syvällä rintaäänellä puhut :D :D Meillä maksoi kaksi vuotta sitten 1900 e, naapurilla 2200 ja ystävillämme 2100 e. Siinä todellisia lukuja eikä mielikuvia. Vitsin pösilöt..
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 08:02"]Tässä mennään muutenkin nyt niin perse-edellä puuhun kuin vain pystyy. Tontista se suunnittelu lähtee liikkeille. Ilmansuunnat on yksi tärkeimmistä asioista, joiden perusteella mietitään että millä puollella taloa on mitäkin toimintoja.
[/quote]Tätä yritin aiemmin sanoa, mutta ei AP kommentoi asiaan, ilman faktoja tontista ja kaavasta pitäisi osata vaan valmis talomalli eteen lykätä. Huh mikä pelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 10:34"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 06:32"]Heh, ap :) Se on ihan puhdasta bisnestä tuo valmistalojen myyntikin. Kuten joku sanoi, arkkitehtisuunnittelu maksaa yhdeltä talolta useampia kymmeniätuhansia euroja. Etkai tosissasi kuvittele, että valmistalotoimittajat haluaisivat ruveta joiksikin hyväntekijöiksi ja suunnitella toimivia unelmataloja ihan ilmaiseksi kaikille. Siksi nuo valmispohjat on suunniteltu siten, että ne eivät ole ihan mitään älyttömän toimivia sellaisenaa mutta niitä on helppo muokata ja ostajalle tulee niistä vaikutelma, että tässä on jotain ideaa. Muuten, taitaa olla noin puolet uusien talopakettien ostajista, jotka sunnittelevat talonsa arkkitehdilla.
[/quote]Siis häh?? Arkkitehtisuunnittelu maksaa muka kymmeniätuhansia euroja!!! Ihanko kokemuksen syvällä rintaäänellä puhut :D :D Meillä maksoi kaksi vuotta sitten 1900 e, naapurilla 2200 ja ystävillämme 2100 e. Siinä todellisia lukuja eikä mielikuvia. Vitsin pösilöt..
[/quote]
Aika yllättäviä lukuja! Täällä pk seudulla maksoimme arkkitehdille v 2005 6000€, rakennesuunnittelijalle 3000€ ja LVIS suunnittelusta 1500€ koska vm oli tuttu. Eli reilu 10k€ meni pelkkään suunnittelutyöhön. Ja kaikki em oli pakollisia lupien saamista varten.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 10:34"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 06:32"]Heh, ap :) Se on ihan puhdasta bisnestä tuo valmistalojen myyntikin. Kuten joku sanoi, arkkitehtisuunnittelu maksaa yhdeltä talolta useampia kymmeniätuhansia euroja. Etkai tosissasi kuvittele, että valmistalotoimittajat haluaisivat ruveta joiksikin hyväntekijöiksi ja suunnitella toimivia unelmataloja ihan ilmaiseksi kaikille. Siksi nuo valmispohjat on suunniteltu siten, että ne eivät ole ihan mitään älyttömän toimivia sellaisenaa mutta niitä on helppo muokata ja ostajalle tulee niistä vaikutelma, että tässä on jotain ideaa. Muuten, taitaa olla noin puolet uusien talopakettien ostajista, jotka sunnittelevat talonsa arkkitehdilla.
[/quote]Siis häh?? Arkkitehtisuunnittelu maksaa muka kymmeniätuhansia euroja!!! Ihanko kokemuksen syvällä rintaäänellä puhut :D :D Meillä maksoi kaksi vuotta sitten 1900 e, naapurilla 2200 ja ystävillämme 2100 e. Siinä todellisia lukuja eikä mielikuvia. Vitsin pösilöt..
[/quote]
Aika yllättäviä lukuja! Täällä pk seudulla maksoimme arkkitehdille v 2005 6000€, rakennesuunnittelijalle 3000€ ja LVIS suunnittelusta 1500€ koska vm oli tuttu. Eli reilu 10k€ meni pelkkään suunnittelutyöhön. Ja kaikki em oli pakollisia lupien saamista varten.
[/quote]
Kyllä tämä noin 10000€ on lähempänä totuutta. Toisaalta täytyy muistaa että hyvällä suunnittelulla säästää pidemmän päälle. kyllä hakisin suunnitteluapua ennemmin ammattilaiselta kuin av-palstalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 10:39"][quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 10:34"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 06:32"]Heh, ap :) Se on ihan puhdasta bisnestä tuo valmistalojen myyntikin. Kuten joku sanoi, arkkitehtisuunnittelu maksaa yhdeltä talolta useampia kymmeniätuhansia euroja. Etkai tosissasi kuvittele, että valmistalotoimittajat haluaisivat ruveta joiksikin hyväntekijöiksi ja suunnitella toimivia unelmataloja ihan ilmaiseksi kaikille. Siksi nuo valmispohjat on suunniteltu siten, että ne eivät ole ihan mitään älyttömän toimivia sellaisenaa mutta niitä on helppo muokata ja ostajalle tulee niistä vaikutelma, että tässä on jotain ideaa. Muuten, taitaa olla noin puolet uusien talopakettien ostajista, jotka sunnittelevat talonsa arkkitehdilla.
[/quote]Siis häh?? Arkkitehtisuunnittelu maksaa muka kymmeniätuhansia euroja!!! Ihanko kokemuksen syvällä rintaäänellä puhut :D :D Meillä maksoi kaksi vuotta sitten 1900 e, naapurilla 2200 ja ystävillämme 2100 e. Siinä todellisia lukuja eikä mielikuvia. Vitsin pösilöt..
[/quote]
Aika yllättäviä lukuja! Täällä pk seudulla maksoimme arkkitehdille v 2005 6000€, rakennesuunnittelijalle 3000€ ja LVIS suunnittelusta 1500€ koska vm oli tuttu. Eli reilu 10k€ meni pelkkään suunnittelutyöhön. Ja kaikki em oli pakollisia lupien saamista varten.
[/quote]Meillä Hämeessä arkkitehdin palkkiot todella olivat tämän verran. Ja kyseessä 2-kerroksiset kivi-ja puutalot. Muistaakseni rak.suunnittelu oli n. 1300 ja sähkö sekä LVI muutamia satasia. Toki sitten rakennusluvat, liittymismaksut ja muut kaikille pakolliset päälle. Mutta ei teilläkään sentään useita kymmeniä tuhansia pelkkä ark.suunnittelu maksanut niinkuin joku väitti ;)
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 10:46"][quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 10:34"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 06:32"]Heh, ap :) Se on ihan puhdasta bisnestä tuo valmistalojen myyntikin. Kuten joku sanoi, arkkitehtisuunnittelu maksaa yhdeltä talolta useampia kymmeniätuhansia euroja. Etkai tosissasi kuvittele, että valmistalotoimittajat haluaisivat ruveta joiksikin hyväntekijöiksi ja suunnitella toimivia unelmataloja ihan ilmaiseksi kaikille. Siksi nuo valmispohjat on suunniteltu siten, että ne eivät ole ihan mitään älyttömän toimivia sellaisenaa mutta niitä on helppo muokata ja ostajalle tulee niistä vaikutelma, että tässä on jotain ideaa. Muuten, taitaa olla noin puolet uusien talopakettien ostajista, jotka sunnittelevat talonsa arkkitehdilla.
[/quote]Siis häh?? Arkkitehtisuunnittelu maksaa muka kymmeniätuhansia euroja!!! Ihanko kokemuksen syvällä rintaäänellä puhut :D :D Meillä maksoi kaksi vuotta sitten 1900 e, naapurilla 2200 ja ystävillämme 2100 e. Siinä todellisia lukuja eikä mielikuvia. Vitsin pösilöt..
[/quote]
Aika yllättäviä lukuja! Täällä pk seudulla maksoimme arkkitehdille v 2005 6000€, rakennesuunnittelijalle 3000€ ja LVIS suunnittelusta 1500€ koska vm oli tuttu. Eli reilu 10k€ meni pelkkään suunnittelutyöhön. Ja kaikki em oli pakollisia lupien saamista varten.
[/quote]
Kyllä tämä noin 10000€ on lähempänä totuutta. Toisaalta täytyy muistaa että hyvällä suunnittelulla säästää pidemmän päälle. kyllä hakisin suunnitteluapua ennemmin ammattilaiselta kuin av-palstalta.
[/quote]Meillä arkkitehti maksoi 2500 e keski-suomessa. Eli et voi puhua, että lähempänä totuutta. Puhuttiin siis pelkästä arkkitehin palveluista, joku väitti että kymmeniä tuhansia menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole viitsinyt lukea ketjua, mutta jo otsikko paljastaa, että ap in idiootti ja naiivi ihminen. Siis kuka kysyy vauvapalstalta talon suunnittelu- tai rakennus asioita ja odottaa vielä saavansa fiksuja ja luotettavia vastauksia??!!
Päivän parhaat naurut!!!
En ole viitsinyt lukea ketjua, mutta jo otsikko paljastaa, että ap in idiootti ja naiivi ihminen. Siis kuka kysyy vauvapalstalta talon suunnittelu- tai rakennusasioita ja odottaa vielä saavansa fiksuja ja luotettavia vastauksia??!!
Päivän parhaat naurut!!!
En ole viitsinyt lukea ketjua, mutta jo otsikko paljastaa, että ap in idiootti ja naiivi ihminen. Siis kuka kysyy vauvapalstalta talon suunnittelu- tai rakennusasioita ja odottaa vielä saavansa fiksuja ja luotettavia vastauksia??!!
Päivän parhaat naurut!!!
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 10:34"]
Siis häh?? Arkkitehtisuunnittelu maksaa muka kymmeniätuhansia euroja!!! Ihanko kokemuksen syvällä rintaäänellä puhut :D :D Meillä maksoi kaksi vuotta sitten 1900 e, naapurilla 2200 ja ystävillämme 2100 e. Siinä todellisia lukuja eikä mielikuvia. Vitsin pösilöt..
[/quote]
Arkkitehtien tuntipalkka lähtee 50 eurosta ylöspäin, rakennesuunnittelijoiden on hiukan alhaisempi. Eli arkkitehti on kyllä saanut kyllä nuo teidän talot sitten aika juosten kusten tehdä. Tai sitten on tosiaan ollut valmiit pohjat, joita on täytynyt vain hiukan muokata.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 10:58"]
Meillä arkkitehti maksoi 2500 e keski-suomessa. Eli et voi puhua, että lähempänä totuutta. Puhuttiin siis pelkästä arkkitehin palveluista, joku väitti että kymmeniä tuhansia menee.
[/quote]
Se riippuu kyllä ihan siitä, miten paljon arkkitehdillä menee aikaa piirrustusten tekemiseen. Ei se arkkitehdin homma mitään urakkapalkalla tehtävää työtä ole. 2500 kuulostaa kyllä aika vähältä, ellei ole ollut jo jotain valmiita pohjia joita on lähdetty muokkaamaan.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 11:07"][quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 10:58"]
Meillä arkkitehti maksoi 2500 e keski-suomessa. Eli et voi puhua, että lähempänä totuutta. Puhuttiin siis pelkästä arkkitehin palveluista, joku väitti että kymmeniä tuhansia menee.
[/quote]
Se riippuu kyllä ihan siitä, miten paljon arkkitehdillä menee aikaa piirrustusten tekemiseen. Ei se arkkitehdin homma mitään urakkapalkalla tehtävää työtä ole. 2500 kuulostaa kyllä aika vähältä, ellei ole ollut jo jotain valmiita pohjia joita on lähdetty muokkaamaan.
[/quote]Nimenomaan oli urakkapalkka. Arkkitehti sanoi, että piirroksia hiotaan niin kauan kuin olemme tyytyväisiä. Kyseessä yksilöllinen kivitalo ja tontista lähdimme liikkeelle, täysin nollasta. Palaveerasimme noin 10 kertaa.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 02:51"]
Tästä ketajusta ei voi saada asiallista niin kauan, kun ap huutaa, että tietää mitä haluaa ja talotehtaiden pitää tielää se myös! Välillä ap on valmis muuttelemaan jenkkitalojen piirustuksia ja sitten taas ei millään suomitalon seinää metriäkään?
Ap, jos pikkaisen suostuisit tulemaan vastaan ja pikkaisen muuttamaan valmistalopakettia saisit varmaan hyvän kodin itsellesi. Mutta haluatko?
Vai haluatko, että tulisimme mukaan leikkiin jossa etsitään vaon mahdollisimman täydellistä taloa, sinun silmiisi?
Minun unelmakodissa olisi suora yhteys ulko-ovelta (pää-tai autopaikalta-) keittiöön. Tupakeittiön yhteydessä olisi oltava ruoka/astiakomero ja keittiökaappeja hyvin vähän. kodinhoitohuoneesta ei saisi kuulua koneen ääniä makuuhuoneisiin. Liinavaatesäilytys kodinhoitotilojen lähettyvillä. Lasten makuuhuoneet kaukana aikuisten makuuhuoneesta. Lapsilla oma wc ja suihku. Aikuisilla suora käynti kylpyhuoneeseen. Vaatehuone lähellä ulko-ovea, jossa kaikkie kengät, luistimet, monot, rullaluistimet, ulkovaatteet (kaikkien vuodenaikojen aina), kypärät, kävelysauvat, jumppamatot ym . Lisäksi toinen säilytyskomero muualla kausikoristeille, matkalaukuille, askarteluvälineille jne.
Siis tiedän mitä haluan ja on se kumma kun juuri minun toiveiden mukaista, käytännöllistä, fiksua, rinnetontille suunniteltua pohjapiirustusta ei ole tullut valmiina eteen?
[/quote]
Jos en ole kaikkia toiveitani listannut heti, vaan niitä tulee pikkuhiljaa, olen suunnattomasti pahoillani.
Se, etten nyt sitten ole vielä sitä VALMISTA pohjaa noista löytänyt on täysin minun vika, kun olen tietoinen mitä haluan, mutta sellaista ei ole vielä tullut eteen.
Nyt minulle on kuitenkin epäselvää se, miksi en voi silti kysellä muilta, jos joku sellaisen on löytänyt ja se olisi minullekkin sopiva. Kuinka kummassa se voi olla toisille täysin käsittämätöntä, että etsin sitä oikeaa, jossa mahdollisimman moni toiveeni toteutuu? Paperilla ollessa asiaa tulee mietittyä ja muutokset on melko halpoja.
En nyt tässä vaiheessa ole sitä pohjaa piirrättänyt kellään, vaan ihan aidosti etsin sitä VALMISTA, jos se vaikka onkin jo olemassa.
Ei kai tuo niin suunnattoman paljoa vaivaa vaadi, jos sellainen jo on, että siitä kertoo minulle?
Jos taas se on vaivalloista, saa ihan vapaasti olla kertomatta!! Minua ja toivomuksiani haukkumalla asia ei etena, mutta saahan sitä haukkua, mahtuu tähän ketjuun sitäkin ja paljon on jo tullutkin.
Olen pahoillani, että löydän niitä vikoja, mutta niin se vaan on, viat on karsittava jo paperilla, ei vasta kun talo on rakennettu. Jos haluamme sellaisen talon jossa viihdymme seuraavat 30 v, en nyt jaksa uskoa, että tällainen vatvominen on vielä yhtään mitään.
ap.