Lue keskustelun säännöt.
Ottaisitteko lapsenne päiväkodista pois jos...
20.04.2014 |
Mitä mieltä olette äidit ja isät jotka hoidatte vauvaa tai olette muusta syystä kotona samalla kun taapero sekä tai isompi lapsi päiväkodissa, ottaisitteko lapsenne pois päiväkodista jos kunta järjestäisi kaikille 3-5 vuotiaille nelituntista, päivittäistä ltojen ohjaamaa varhaiskasvatusta? Taaperoille järjestettäisiin kaikille mahdollisuus osallistua organisoituun puistotätitoimintaan joko iltapäivisin tai aamupäivisin, tukitoimena vauvaa hoitaville äideille.
Kommentit (32)
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 23:05"]
Mitä tällä kysymyksellä haetaan? Eikö olisi parasta, että päiväkotipaikkoja olisi riittävä määrä niin osa- kuin kokopäivähoitolaisille ja että päiväkodissa saisi jokainen lapsi hyvää ja ammattitaitoista varhaiskasvatusta?
[/quote]
Jos olisi rahaa loputtomasti niin saattaisi toimia tämäkin. Mutta kun ei ole ja nykyisellään päivähoidon laatu huolestuttaa kun ei ole riittävästi hoitajia ja lapsiryhmät liian suuria. Jos systeemiä kevennettäisiin erilaisilla palveluilla jotka olisivat kevyempiä ja taloudellisempia ja myös lasten kannalta parempia vaihtoehtoja ja päiväkotipaikat jäisivät työssäkäyvien lapsia varten niin ehkä lapset näin saisivat parempaa tukea kasvulleen ja kehitykselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 22:55"][quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 21:36"]
Vähän riippuu. Jos tarhapaikat kiven alla, kuten täällä sai jonottaa lähitarhaan yli puoli vuotta, ei tulis mieleenkään luovuttaa paikkaa, minimimäärä päiväkodissa ja vauvalta hakemus jo vetämään samaan tarhaan.
On meinaan täysin mahdollista, että täällä kuntaliitoskaupungissa tarjotaan päiväkotipaikka 30 kilometrin päästä keskustasta, kun kerran nimellisesti samaa kuntaa ollaan. Kiikuta sinne sitten myöhemmin koko jengi kun vauvakin aloittaa hoidossa, ja ihan vaan siksi kun tuli irtisanottua isommat lapset lähipäiväkodista kerhotoiminnan takia... Mä en henkilökohtaisesti ainakaan alkais olemaan niin hyvä ihminen.
[/quote]
Eikö tarhoihin pääsy helpottuisi sen myötä kun osa-aikaiset ja taaperot hoidettaisiin kotona ja leikkikouluissa. Ei siis kyse tarhoista vaan kaikille lapsille kuuluvasta nelituntinsesta pedagogisesti ohjatusta toiminnista. Kun vanhemmat molemmat työelämässä saisivat nämä lapset automaattisesti päiväkotipaikan.Päiväkoteihin olisi näin huomattavasti vähemmän tunkua.
[/quote]
Ideaalitilanteessa näin. Realistisesti ajatellen tämä viriketoiminta rahoitettaisiin päiväkoteja sulkemalla, koska hoitoa tarvitsevia lapsia olisi vähemmän.
[/quote]
Uudessa varhaiskasvatuslaissa pyritään juuri laadun parantamiseen päiväkodeissa, pienentämällä ryhmäkokoja ja lisäämällä koulutettua väkeä.Jos laatukriteerit päiväkodeissa määritellään ja samalla kevennettään varhaiskasvatuksen kokonaiskustannuksia luomalla vaihtoehtoisia palveluja perheille eikö se päin vastoin mahdollistaisi laadukkaamman hoidon päiväkodeissa?
"Puistotätitoiminta" ?? Mitähän se mahtaa olla?
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 00:18"]
"Puistotätitoiminta" ?? Mitähän se mahtaa olla?
[/quote
Leikkipuisto jossa aikuinen/aikuiset hoitaa lapsia tavallisesti aamupäivisin 9-12välisenä aikana. Siis ohjattua ulkoilua aamupäivisin. Sitten viedään lapsi kotiin syömään ja päiväunille.Tällaisen ulkoilun jälkeen taaperot nukkuvat sikeästi kolmisen tuntia. Oli aikoinaan hyvä systeemi, silloin jopa puistotäti myös iltapäivisin, näin äidit pystyivät valitsemaan tai sitten innokkaat lapset olemaan sekä iltapäivisin että aamupäivisin. Toimi todella hyvin!
Mä olen sillä tavalla vanhanaikainen, että en paljon perusta diitä kuuluisasta pedagogisesta varhaiskasvatuksesta. Liian ohjattu toiminta passivoi lapsia ja suitsii luovuuden liian aikaisin. Eivät lapset tarvitse päivähoitoa sen takia, että siellä joku täti opettaa, miten maailma makaa. Sen sijaan lapset tarvitsevat paikan, jossa voivat olla toisten lasten kanssa vapaasti ja itseohjautuvasti ja muutama vastuullinen aikuinen katšelee päältä, että ketään ei satu ja kaikki pääsevät leikkiin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 10:30"]
Mä olen sillä tavalla vanhanaikainen, että en paljon perusta diitä kuuluisasta pedagogisesta varhaiskasvatuksesta. Liian ohjattu toiminta passivoi lapsia ja suitsii luovuuden liian aikaisin. Eivät lapset tarvitse päivähoitoa sen takia, että siellä joku täti opettaa, miten maailma makaa. Sen sijaan lapset tarvitsevat paikan, jossa voivat olla toisten lasten kanssa vapaasti ja itseohjautuvasti ja muutama vastuullinen aikuinen katšelee päältä, että ketään ei satu ja kaikki pääsevät leikkiin mukaan.
[/quote]
Olet siis eri mieltä siitä mitä Lastentarhanopettajien liitto on yrittänyt nostaa esille eli että 3-5vuotiaat hyötyvät ohjatusta ,kodin ulkopuolella tapahtuvasta pedagogisesta ohjauksesta että kaikilla lapsilla tulisi olla tähän oikeus.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 22:55"][quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 21:36"]
Vähän riippuu. Jos tarhapaikat kiven alla, kuten täällä sai jonottaa lähitarhaan yli puoli vuotta, ei tulis mieleenkään luovuttaa paikkaa, minimimäärä päiväkodissa ja vauvalta hakemus jo vetämään samaan tarhaan.
On meinaan täysin mahdollista, että täällä kuntaliitoskaupungissa tarjotaan päiväkotipaikka 30 kilometrin päästä keskustasta, kun kerran nimellisesti samaa kuntaa ollaan. Kiikuta sinne sitten myöhemmin koko jengi kun vauvakin aloittaa hoidossa, ja ihan vaan siksi kun tuli irtisanottua isommat lapset lähipäiväkodista kerhotoiminnan takia... Mä en henkilökohtaisesti ainakaan alkais olemaan niin hyvä ihminen.
[/quote]
Eikö tarhoihin pääsy helpottuisi sen myötä kun osa-aikaiset ja taaperot hoidettaisiin kotona ja leikkikouluissa. Ei siis kyse tarhoista vaan kaikille lapsille kuuluvasta nelituntinsesta pedagogisesti ohjatusta toiminnista. Kun vanhemmat molemmat työelämässä saisivat nämä lapset automaattisesti päiväkotipaikan.Päiväkoteihin olisi näin huomattavasti vähemmän tunkua.
[/quote]
Ideaalitilanteessa näin. Realistisesti ajatellen tämä viriketoiminta rahoitettaisiin päiväkoteja sulkemalla, koska hoitoa tarvitsevia lapsia olisi vähemmän.
[/quote]
Uudessa varhaiskasvatuslaissa pyritään juuri laadun parantamiseen päiväkodeissa, pienentämällä ryhmäkokoja ja lisäämällä koulutettua väkeä.Jos laatukriteerit päiväkodeissa määritellään ja samalla kevennettään varhaiskasvatuksen kokonaiskustannuksia luomalla vaihtoehtoisia palveluja perheille eikö se päin vastoin mahdollistaisi laadukkaamman hoidon päiväkodeissa?
[/quote]
Uuden varhaiskasvatuslain valmistelun ongelma vain sattuu nyt olemaan se, että valtiolta ei ainakaan tällä tietoa tipu lainkaan rahaa, eli laissa ei voida muuttaa sellaisia kohtia jotka tulisivat maksamaan jotakin. Näin ollen lakiin ei voida kirjata esimerkiksi ryhmäkokojen pienentämisestä, koska ei ole varaa pienentää ryhmiä. Henkilökunnan pätevyyksistä on lakiin tulossa tarkennuksia, mutta esimerkiksi henkilökunnan ja lapsien suhdelukua ei voida muuttaa, koska se yllätys yllätys maksaa. Toivomme tietenkin, että hallitus päättäisikin ohjata uuden varhaiskasvatuslain toteutukseen varoja, mutta tällä hetkellä lakia valmistellaan sillä asenteella, että mitään millä on hintalappu ei voida muuttaa.
Joten voi olla turha edes haaveilla kaikille avoimesta varhaiskasvatustoiminnasta, kun sen järjestämiseen ei kunnilla ole varaa ja sellaiseen toimintaan tuskin ollaan ohjaamassa valtion tasolla varoja,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 10:50"] [quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 22:55"][quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 21:36"]
Vähän riippuu. Jos tarhapaikat kiven alla, kuten täällä sai jonottaa lähitarhaan yli puoli vuotta, ei tulis mieleenkään luovuttaa paikkaa, minimimäärä päiväkodissa ja vauvalta hakemus jo vetämään samaan tarhaan.
On meinaan täysin mahdollista, että täällä kuntaliitoskaupungissa tarjotaan päiväkotipaikka 30 kilometrin päästä keskustasta, kun kerran nimellisesti samaa kuntaa ollaan. Kiikuta sinne sitten myöhemmin koko jengi kun vauvakin aloittaa hoidossa, ja ihan vaan siksi kun tuli irtisanottua isommat lapset lähipäiväkodista kerhotoiminnan takia... Mä en henkilökohtaisesti ainakaan alkais olemaan niin hyvä ihminen.
[/quote]
Eikö tarhoihin pääsy helpottuisi sen myötä kun osa-aikaiset ja taaperot hoidettaisiin kotona ja leikkikouluissa. Ei siis kyse tarhoista vaan kaikille lapsille kuuluvasta nelituntinsesta pedagogisesti ohjatusta toiminnista. Kun vanhemmat molemmat työelämässä saisivat nämä lapset automaattisesti päiväkotipaikan.Päiväkoteihin olisi näin huomattavasti vähemmän tunkua.
[/quote]
Ideaalitilanteessa näin. Realistisesti ajatellen tämä viriketoiminta rahoitettaisiin päiväkoteja sulkemalla, koska hoitoa tarvitsevia lapsia olisi vähemmän.
[/quote]
Uudessa varhaiskasvatuslaissa pyritään juuri laadun parantamiseen päiväkodeissa, pienentämällä ryhmäkokoja ja lisäämällä koulutettua väkeä.Jos laatukriteerit päiväkodeissa määritellään ja samalla kevennettään varhaiskasvatuksen kokonaiskustannuksia luomalla vaihtoehtoisia palveluja perheille eikö se päin vastoin mahdollistaisi laadukkaamman hoidon päiväkodeissa?
[/quote] Uuden varhaiskasvatuslain valmistelun ongelma vain sattuu nyt olemaan se, että valtiolta ei ainakaan tällä tietoa tipu lainkaan rahaa, eli laissa ei voida muuttaa sellaisia kohtia jotka tulisivat maksamaan jotakin. Näin ollen lakiin ei voida kirjata esimerkiksi ryhmäkokojen pienentämisestä, koska ei ole varaa pienentää ryhmiä. Henkilökunnan pätevyyksistä on lakiin tulossa tarkennuksia, mutta esimerkiksi henkilökunnan ja lapsien suhdelukua ei voida muuttaa, koska se yllätys yllätys maksaa. Toivomme tietenkin, että hallitus päättäisikin ohjata uuden varhaiskasvatuslain toteutukseen varoja, mutta tällä hetkellä lakia valmistellaan sillä asenteella, että mitään millä on hintalappu ei voida muuttaa. Joten voi olla turha edes haaveilla kaikille avoimesta varhaiskasvatustoiminnasta, kun sen järjestämiseen ei kunnilla ole varaa ja sellaiseen toimintaan tuskin ollaan ohjaamassa valtion tasolla varoja, [/quote]
Eikö asia juuri hoituisi sillä että säästettäisiin poistamalla ne lapset raskaasta kalliista päivähoitosysteemistä, tarjoamalla heille kevyempää mutta itseasiassa laadukkaampaa varhaiskasvatusapua ? Näin myös olisi varaa satsata päiväkotityön laatuun.
Mä en oikein ymmärrä miten se virikehoito tulisi halvemmaksi jossain erillisessä tilassa, jossa olisi erillinen lto opettamassa kuin jos virikelapset ois samassa päikyssä muiden kanssa, mutta vain osa-aikaisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 16:51"]En ottaisi koska silloin kun tarvitsemme hoitoa (3-5pv/kk), tarve on koko päivälle eli vähintään 8,5h.
[/quote]
Samoin ajattelen. On minulle työn ja elämän kannalta mielekkäämpää, että 4v on n. 3pv vko päiväkodissa ja toisaalta jää silti monta vapaapäivää kotona, kun voi nukkua aamusta rauhassa. En myöskään kaipaa mitään erityisen laadukasta varhaiskasvatusta vaan olen oikein tyytyväinen nykyiseen .
[/quote]
Nykyisessä varhaiskasvatuslaki keskustelussa pyritäänkin nostamaan esille 3-5vuotiaan lapsen oikeus ja paras tässä ikävaiheessa. Asiantuntijat ovat melko yksimielisiä siitä että lapsen kehitys hyötyy ohjatusta pedagogisesta toiminnasta tässä iässä. Lapsen kannalta siis parasta ei ole stressaavat pitkät päivät päiväkodissa vaan osapäiväinen ohjattu toiminta ryhmässä. Jos vanhemmat tarvitsevat päiväkotia työnsä tai opintojensa takia tulee päiväkodin tarjota SEKÄ pedagogista toimintaa ETTÄ turvallista hoitoa ja tukea.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 11:20"]
Mä en oikein ymmärrä miten se virikehoito tulisi halvemmaksi jossain erillisessä tilassa, jossa olisi erillinen lto opettamassa kuin jos virikelapset ois samassa päikyssä muiden kanssa, mutta vain osa-aikaisesti?
[/quote]
Kyllä ne nelituntiset "leikkikoulut" ja puistotätitoiminta tulisi huomattavasti halvemmaksi kunnalle järjestää.
Mitä tällä kysymyksellä haetaan? Eikö olisi parasta, että päiväkotipaikkoja olisi riittävä määrä niin osa- kuin kokopäivähoitolaisille ja että päiväkodissa saisi jokainen lapsi hyvää ja ammattitaitoista varhaiskasvatusta?