Jos Suomella olisi ollut naissotilaita talvisodassa

*Oli halua tarttua aseisiin. Punaisilla naisilla asekoulutus oli toki myös hyvin vähäistä. Taistelutoimintaa oli kyllä jonkun verran.

kyllöä se oli sommalien ansiota että suomi voitti sodan, nuo urheat soturit rintamalla!

https://twitter.com/keronen/status/1273605110204170241

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen feministinainen ei ikinä taivu siihen, että asevelvollisuus olisi myös naisille pakollinen, tai miehillekin vapaaehtoinen. Armeija ja sänky, asiat joissa feministit haluavat sen jäävän ulkopuolelle. Sanoihan "roiskeläppäkin" aikoinaan jo, että makuuhuoneeseen hän ei feminismiään vie.

Minä olen suomalainen feministinainen, ja minulle käy erinomaisesti kumpikin vaihtohto. Ne sovinistimiehet vakuttaamista tarvitsevat, kun kovasti ovat vain miesten asevelvollisuuden puolesta - no eivät ne kaikki varmaan sovinisteja ole kuitenkaan.

Naiset eivät ole keksineet miesten asevelvollisuutta, miehet ovat.

Mitenkäs se naisten vaippahuolto sota-aikana?

Entä jos on PMS ja pyssy kädessä?

Molemmista sukupuolista löytyy niitä, joille sodankäynti sopii hyvin. Sitten on se perusporukka ja sitten ne jotka on ihan väärässä paikassa siellä. Kyllähän naisistakin olisi kannattanut seuloa ne parhaat siihen hommaan. Siis nuoret ja lapsettomat. Mutta asenteet estivät. Tuolla aiemmin joku valitti kun naiset ei osaa ampua, mutta voihan sitä opetella.

Vierailija kirjoitti:

Molemmista sukupuolista löytyy niitä, joille sodankäynti sopii hyvin. Sitten on se perusporukka ja sitten ne jotka on ihan väärässä paikassa siellä. Kyllähän naisistakin olisi kannattanut seuloa ne parhaat siihen hommaan. Siis nuoret ja lapsettomat. Mutta asenteet estivät. Tuolla aiemmin joku valitti kun naiset ei osaa ampua, mutta voihan sitä opetella.

Kyllä naiset ainakin Neuvostoliiton puolella osasivat ampua; tarkka-ampujiksihan niitä naisia enimmäkseen koulutettiinkin, jotka taisteluun ylipäätään lähetettiin. Ljudmila Pavlichenko nyt ainakin osasi ampua.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs se naisten vaippahuolto sota-aikana?

Entä jos on PMS ja pyssy kädessä?

Kuukautisia voi siirtää. Ei tule PMS:kään. Tyhmä provo.

Jos puhutaan ajasta 30- ja 40-luvuilla on muistettava sekin, että ehkäisyä eikä raskaustestejä ollut olemassa. Aina mahdollinen raskaus rajoitti naisten elämää ihan eri tavalla. Ei sitä edes pysty kuvittelemaan nykyisin.

Väkivallan uhkaa ei tietysti nainen koskaan voi unohtaa, onhan tässäkin ketjussa jo miehiä raiskauksen uhalla ilkkumassa. 

Suomen raja olisi nykyisin Uralilla ja Leningrad olisi saksalainen kaupunki.

Lottia oli satoja tuhansia. Ilmavalvontaa, lääkintää, ruokahuoltoa, yms hoitamassa.

Nää meikit ja neukkumieliset oli vienyt Viipurin alueen naisilta aseet pois jo ennen sodan alkua näin on kerrottu ja ammuksia estettiin saamasta vaikka niitä pyydettiin. Neukkula ryntäsi kimppuun niillä oli naiset etu rintamassa mm.ukrainalaisia naisia valkovenäläisiä juutalaisia niin myös tataareja miesten asepuvuissa . Viipurissa naiset kävi kirkoissa laulamassa virsiä , oli vähän erilainen sivistys . ....

Nykyään on ehkäisy silloin ei ollut . Nykyään on tamponit silloin ei ollut . Nykyään on kertakäyttövaipat silloin oli sideharsovaipat joita keitettiin pestiin . Nykyään naisilla on paremmin asiat . Nykyään on e pillerit kondomit silloin ei ollut . Eläköön nykyaika !!!

No mihis nyt on unohdettu jokaisen maanpuolustushenkisen unelmanainen, lottajohtaja Fanni Luukkonen?

En usko että olisi auttaut kovinkaan paljon. 

Neuvostoliitto käytti hyväkseen aikaikkunaa että oli tulossa ankara talvi ja Itämeri jäätyy ja länsimaat eivät pysty lähettämään apua meriteitse. Saksa oli lisäksi Talviosodan aikana vielä samalla puolella kuin Neuvostoliitto ja painosti Ruotsia luopumaan Suomen auttamisesta. Saksa olisi aloittanut sodan Ruotsia vastaan jos Ruotsi olisi aloittanut sodan neuvostoliittoa vastaan.

Vaikka Neuvostoliito ei pystynyt koko Suomea valtaamaan niin se sai rajan siirrrrettyä enemmän kuin syksyn 1939 neuvotteluissa toivoi ja aiheutettua taloudellista vahinkoa ja paljon menehtyneitä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Enpä tiedä, mutta sen tiedän, että jos Suomella olisi ollut silloin naispäättäjä, emme olisi lähteneet jatkosotaan.

Jos olet lukenut vähänkään historiaa,  niin Suomella ei ollut mahdollista jäädä puolueettomaksi talvisodan jälkeen, sillä Neuvostoliitto oli tyytymätön tuon sodan lopputulokseen. Baltian maat miehitettiin kesäkuussa 1940 ja muutetiin neuvostotasavalloiksi. Vielä marraskuussa 1940 Molotov vieraili Berliinissä hakien saksalaisten tukea koko Suomen miehittämiseksi etupiirisopimuksen mukaisesti, mutta tuossa vaiheessa Saksan suunnitelmat Neuvostoliiton suhteet olivat muuttuneet. Tuossa tilanteessa Ranska oli jo kukistunut ja Tanska ja Norja olivat saksalaisten miehittämiä. Britannian voimavarat riittävät lähinnä oman kotisaaren puolustamiseen eikä Yhdysvallat liittynyt sotaan ennen kuin joulukuussa 1941 Japanin Pearl Harboriin tekemän iskun jälkeen.

Stalin vastusti myös suomalaisten yrityksiä pysytellä puolueettomana Ruotsin tavoin eikä Suomi olisi pärjännyt taloudellisesti ja sotilaallisesti ilman Saksan tukea.

Ainakin sotilaita pahasti traumatisoi se että ovat kuitenkin ampuneet nuoria naissotilaita muiden mukana josta oltiin sitten myöhemmin visusti vaiti vaikka ahdisti.

Vierailija kirjoitti:

Enpä tiedä, mutta sen tiedän, että jos Suomella olisi ollut silloin naispäättäjä, emme olisi lähteneet jatkosotaan.

Jatkosotaan oli käytännössä pakko lähteä. Nl teki kiusaa ja uusia vaatimuksia. Saksa oli miehittänyt norjan ja Tanskan ja hallitsi Itämerta. Suomi on tavallaan saari ja silloin eristetty. Länsivaltojen kauppalaivat eivät päässeet enää Suomeen. Ainoa kauppakumppani alkoi olla saksa. Sen lauluja oli laulettava jonka leipää syötiin. Joskin nuotti miellytti talvisodan jälkeen kyllä laulajaakin. Kyse oli niinkin alkeellisesta asiasta kuin nälkäkuoleman uhasta. Vaikka saksa alkoi tuoda viljaa Suomeen, oli elintarviketilanne katastrofaalinen.

Klassinen syy miksi nuoria naisia ei ole käytetty taistelutehtävissä, on se että hedelmällisessä iässä olevien naisten rooli on keskeinen väestön uusintamisen kannalta. Mikäli nuoria miehiä ja nuoria naisia olisi menehtynyt samassa suhteessa toisessa maailmansodassa, niin Suomessakaan ei olisi sodan jälkeen syntynyt mitään suuria ikäluokkia kun sopivan ikäisiä synnyttäjiä olisi kaatunut suhteellisen paljon taisteluissa.

Silloin oli agraaiyhteislunnan ritarillisuutta vielä. Sanaton yhteiskuntasopimus jossa naiset hoitavat kansakunnan äitiyden ja miehet puolustamisen. Tämän sopimuksen naiset ovat rikkoneet , pitäen edelleen saman henkensäturvaan liittyvän edun ja saavuttanut lisäksi valtavasti muita lisäetuja.

Naisilta oli otettu aseet pois mutta hyökkäämässä oli Ukrainan naisia aseissa miesten asepuvut . Ei olla niin Ukrainan ystäviä ei tykätä edes marjanpoimijoista täällä eikä niiden prostituutiosta . Ovat hyvää pataa arabien kanssa eikä tykätä . Yksi Natasja meni helluntaiseurakuntaan baaritiskiltä sosiaaliviraston asuntoon avustusruokiin. Tuli kai uskoon tai kääntyi YouTube Espoon helluntaiseurakunta .