Ei ole totta, tässäkö Suomen missien taso??

ihan ok näköisiä.  joku voisi perustaa "missitehtaan" pikkutytöille jossa pikkutytöistä kasvatettaisiin 10 vuodessa todellisia kaunottaria.

ikinä ei ole hyvä. jos olisivat ns kauniimpia niin sitten syytettäisiin että on käytetty kirurgiaa ja on liikaa meikkiä ja ja..

Kylkiluut paistaa, luut törröttä, ei tissejä ei lantiota. Tämäkö on ihanne?

Joko huono kuvaaja tai eivät ole saaneet opastusta poseeraamiseen. Katsojallekin on joidenkin kuvien myötä epäselvää, onko kyseessä bikinikisat, missikisat vaiko peppukisat.

Eka: Outo virne? Asento ei toimi.

Toka: Tässäkin outo asento, kroppa venytetty hassusti. Kaunis kasvoista.

Kolmas: Bikinin alaosan leikkaus ei sovi, kasvoissa toinen poski ylikorostuu.

Neljäs: Perus, tylsä, keskiarvo jne., ilme ei toimi rohkean poseerauksen kanssa.

Viides: Tässä asennossa + tuolla ilmeellä todella miesmäinen!

Kuudes: Muuten ok, mutta poseeraus ei sovi missille...taas venyttelyä?

Seitsemäs: Et ole fitness-kisoissa, jätä öljyt lihaksikkaille.

Kahdeksas: Levottomat bikinit, vanhan näköinen nainen kuvassa?

Yhdeksäs: Rumat bikinit, kasvot toimii, kroppa tasapaksu. Liian rohkea meno.

Kymmenes: Toinen silmä puuttuu? Oliko nämä Miss Ass-kisat?

On nopeasti otetun näköisiä kuvia, is-valokuvaajassa vika ainakin puoliksi.

Noiden kuvien rajaukset ja kuvakulmat ovat päin persettä, mikä ei ole mallin vika.

Miks se seiska oli öljytty? Ja sit studiovalot ja kuvapankista löytynyt taustakuva aseteltuna oli aika kova kanssa.

Itekin pidin noita aika mitäänsanomattoman näköisinä ja suorastaan rumina kun ekat kuvat näin. Mutta kun katsoin parempia kuvia ja videoita tytöistä niin olivatkin tosi kauniita useampi !

Kauniistakin naisista saa rumia kuvia. Kaikki kun eivät ole luonnostaan kuvauksellisia:)