Lue keskustelun säännöt.
Kuinka lihava mahtuu magneettikuvaus putkeen?
17.04.2014 |
Olen laihtunut jo 16kg muta silti ylipainoa on paljon! en tarkoita nyt mitään 90kiloisia vaan 160/120 jne. mahtuuko noissa mitoissa?
Kommentit (49)
Tiedän yhden naisen joka ei mahtunut, painoa en tiedä mutta on tynnyrin kokoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 190kg ja mahduin jotenkuten. Ahdasta oli
Kaikki riskit terveydenhuollon toimenpiteiden tekemisessä kasvavat ja vaikeutuvat kun ihminen päästää itsensä laardikkaaksi. Suonia ei löydy, rasvaa on joka paikassa, elimet puristuksissa, näköyhteys leikkauksissa huonompia jne.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 11:41"]
Kaikki riskit terveydenhuollon toimenpiteiden tekemisessä kasvavat ja vaikeutuvat kun ihminen päästää itsensä laardikkaaksi. Suonia ei löydy, rasvaa on joka paikassa, elimet puristuksissa, näköyhteys leikkauksissa huonompia jne.
[/quote]
Ei se koko vaan se sisältö!
lihaksikas 90kg ei tavinnu kuvata hartiat ei sopinu 70cm putki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se paino ole välttämättä ratkaiseva tekijä, vaan esim. hartioiden leveys vaikuttaa enemmän. Laitteitakin on eri levyisiä. Kannattaa soittaa sinne, missä tutkimus tehdään ja kysyä mitä mieltä siellä ollaan.
Atleettisille tämä on oikeasti ongelma.
Vierailija kirjoitti:
lisää! minkä kokoisena et ole mahtunut putkeen
Kuka pervessi tästä asiasta intoilee? On varmaan itse ap kin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä perverssiä on siinä, että ottaa puheeksi asian joka pian on Suomessa todella suuri ongelma? Ettekö näe vai ettekö välitä, että samaa tietä kuin USA:ssa ollaan menossa? Nyt jo lapsilla hälyttävän paljon lihavuutta!
Yletön lihavuus, ja lihavuus yleensä, on aivan oikea ja todellinen probleema. Siinä ei ole mitään vähäteltävää. Se EI ole tervettä eikä kaunista, miten päin sen yritättekin selittää. Terveyshaitta on todella suuri!
Hälyttävää että on jo alettava rakentaa erityisleveitä ja erityisvahvistettuja sairaalasänkyjä ja tutkimusvälineitä! Miksi ihmiset petätte itseänne tietoisesti?! Uskottelette ja yritätte saada muutkin uskomaan, että ainoa "aito" nainen on kymmeniä kiloja ylipainoinen. Miehet saa rauhassa olla Michelin-ukkoja, sellaisia "nallekarhuja"han ne. Voi... sanonko mä mitä!?
Vierailija kirjoitti:
Hahahaha tässäkin on syy miksen aio levitä! :P Eikö lihavat oo järkyttyneitä?? :-o
Eivät he varmaan ole koska näkevät itsensä päivittäin järkyttymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä perverssiä on siinä, että ottaa puheeksi asian joka pian on Suomessa todella suuri ongelma? Ettekö näe vai ettekö välitä, että samaa tietä kuin USA:ssa ollaan menossa? Nyt jo lapsilla hälyttävän paljon lihavuutta!
Yletön lihavuus, ja lihavuus yleensä, on aivan oikea ja todellinen probleema. Siinä ei ole mitään vähäteltävää. Se EI ole tervettä eikä kaunista, miten päin sen yritättekin selittää. Terveyshaitta on todella suuri!
Hälyttävää että on jo alettava rakentaa erityisleveitä ja erityisvahvistettuja sairaalasänkyjä ja tutkimusvälineitä! Miksi ihmiset petätte itseänne tietoisesti?! Uskottelette ja yritätte saada muutkin uskomaan, että ainoa "aito" nainen on kymmeniä kiloja ylipainoinen. Miehet saa rauhassa olla Michelin-ukkoja, sellaisia "nallekarhuja"han ne. Voi... sanonko mä mitä!?
Minkälainen pässi olet? Lihavuuden kehitys on loppunut joskus vuosituhannen alussa https://www.thl.fi/fi/tutkimus-ja-asiantuntijatyo/hankkeet-ja-ohjelmat/… ...
Suomalaisten miesten paino on noussut 1970-luvulta ja naisten 1980-luvulta lähtien. Kehitys on kuitenkin hidastunut ja jopa tasaantunut viimeisen vuosikymmenen aikana.
En tajua kusipäitä, jotka koko ajan tuo tätä samaa topiccia esille eri tavoin. Ihan samaa paskaa kuin ne vitun lääketrollit! Pistäkää se päänne perseeseen ja häipykää vittuun järkevien ihmisten silmistä!
Käyn paikassa jossa on ns.avokela, ahtaanpaikankammon takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Open View laitteita on olemassa. En tiedä onko Suomessa, mutta jenkeissä jostain ihmeen syystä suosittuja.....
Esim. Tyksissä oli avomagneetti, mutta luopuivat siitä. Kuvan laatu ei ollut yhtä hyvä, kuin putkimagneetissa.
Tässä olis hyvä muistaa että ihminen ei aina voi liha uudelleen mitään. On sairauksia ja lääkkeitä jotka lihottavat. On elämänkohtaloita joista on vaan mentävä eteenpäin, traagisia asioita. Monet lihovat surun takia. Ruoka on ainoa lohtu. Kuinka voi arvostella että lihava on itse aiheuttanut lihavuutensa jos elämä on pelkkää henkiinjäämistaistelua vuodesta toiseen. Kun yhdestä katastrofista on jotenkuten selvinnyt niin seuraavaa pukkaa. Ja entä jos lihava sairastuu ja epäillään syöpää veriarvojen takia. Pitäisikö jättää kuvaamatta ja selvittämättä missä syöpä on???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voidaanko väkisin työntää siihen putkeen, jos tiukkaa tekee?
Vierailija kirjoitti:
Täh? Olen 150 kg ja menin sinne ihan kevyesti heittämällä.
Kuka sinut 150 kiloisen sinne ihan kevyesti heitti?
Entisellä duunipaikalla kelkan painoraja oli 200 kg.
Kyllä sinne ehkä menee mutta pois ei enää saa,jää sinne.
Vierailija kirjoitti:
Ei se paino ole välttämättä ratkaiseva tekijä, vaan esim. hartioiden leveys vaikuttaa enemmän. Laitteitakin on eri levyisiä. Kannattaa soittaa sinne, missä tutkimus tehdään ja kysyä mitä mieltä siellä ollaan.
Tuli Bull Mentula mieleen. Ensinnäkään ei mahdu hartiat sisään ja hemoglobiini varmaan 400 yksikköä niin ei mittaustuloksiinkaan voi luottaa :)
Olen 168 cm ja olin magneettikuvauksessa 56 kiloisena.
Mittasin kotona, että hyvin mahtunen, mutta kelkka tarvitsee oman tilansa. Ahtaanpaikankammon kanssa sain kamppailla ja yrittää rauhoitella itseäni :)
Hyvin se lopulta meni, varjoaine meni ensin vahingossa valtimoon.
Ei ole ongelma enää. Uusissa koneissa on ns. potilastratti, jonka läpi potilas "suodatetaan". Magneettikuvauskin on helpompaa tiiviimmästä paketista!